Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2021 от 14.09.2021

Материал № 4-25/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кемля 07 октября 2021 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Проняшин А.А.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Ломшина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Почта России» о замене стороны исполнительного производства правопреемником,

     у с т а н о в и л:

Представитель акционерного общества «Почта России», далее также АО «Почта России», Комаровская Е.И., выступающая на основании доверенности № 6.1.12.4-03/32 от 05 февраля 2020 г. обратилась в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства правопреемником. В обоснование требований указано, что приговором от 18 октября 2016 г. Малькина Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, а также с нее в пользу ФГУП «Почта России» взыскан материальный ущерб в размере 73 833 руб. 87 коп. Для осуществления принудительного взыскания с Малькиной Н.А. Ичалковским районным судом выдан исполнительный лист, на основании которого 15 ноября 2016 г. ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам возбуждено исполнительное производство.

01 октября 2019 г. ФГУП «Почта России» реорганизовано путем преобразования в АО «Почта России». Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2019 г. № 2131-р утвержден Устав АО «Почта России». Таким образом, АО «Почта России» является правопреемником ФГУП «Почта России».

Учитывая изложенное, заявитель просит произвести замену выбывшего в связи с реорганизацией взыскателя ФГУП «Почта России» на правопреемника АО «Почта России».

Представитель заявителя АО «Почта России» Комаровская Е.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства материала, о чем свидетельствуют отчет об отслеживании почтового отправления, отчет о доставке судебной повестки на адрес электронной почты Elena.Komarovskaya@russianpost.ru, в судебное заседание не явилась.

Должник Малькина Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует заказное почтовое отправление, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по Республике Мордовия Ляхова И.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав представленные материалы, копию исполнительного производства № 11928/16/10/13010-ИП, выслушав заключение помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Ломшина А.М., полагавшего, что заявление следует удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно пункту 28 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор - это решение о невиновности или виновности подсудимого, о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части приговора должно содержаться решение по гражданскому иску.

Поскольку в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует норма права, регулирующая замену стороны исполнительного производства правопреемником, суд полагает необходимым применить, в соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, аналогию права.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства в гражданском процессе является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со статьёй 52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Судом установлено, что приговором от 18 октября 2016 г. Ичалковского районного суда Республики Мордовия частично удовлетворен гражданский иск ФГУП «Почта России» к Малькиной Н.А. о взыскании материального ущерба. С Малькиной Н.А. в пользу ФГУП «Почта России» взыскан материальный ущерб в размере 83 418 руб. 31 коп. (л.д. 34-38).

На основании указанного приговора 31 октября 2016 г. взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 009317750 (л.д. 39, 50-51).

15 ноября 2016 г. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП России по Республике Мордовия в отношении Малькиной Н.А. возбуждено исполнительное производство № 11928/16/13010-ИП (л.д. 40, 48-49).

До настоящего времени материальный ущерб Малькиной Н.А. не погашен. Согласно сводке от 06 октября 2021 г. по исполнительному производству № 11928/16/13010-ИП остаток задолженности Малькиной Н.А. перед ФГУП «Почта России» составляет 79 673 руб. 14 коп. (л.д. 52-54).

    В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

    Пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 19 Федеральным законом от 29 июня 2018 г. № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» АО «Почта России» создается путем реорганизации (преобразования) ФГУП «Почта России». Общество является правопреемником Предприятия. Со дня государственной регистрации Общества в едином государственном реестре юридических лиц к нему в неизменном виде переходят все права и обязанности Предприятия, за исключением прав Предприятия на движимое и недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении или постоянном (бессрочном) пользовании Предприятия, а также на праве безвозмездного пользования, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Со дня государственной регистрации Общества оно приобретает право собственности на указанное движимое и недвижимое имущество в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2019 г. № 2131-р утвержден устав АО «Почта России» (л.д. 18, 19-23).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц АО «Почта России» (ОГРН 1197746000000) создано 01 октября 2019 г. путем реорганизации в форме преобразования (л.д. 8-16, 17).

Таким образом, учитывая, что реорганизация ФГУП «Почта России» была осуществлена в форме преобразования, которая предполагает неизменность прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в отношении других лиц, а также то, что смена организационно-правовой формы, имущественная сфера предприятия как хозяйственной единицы и субъекта предпринимательской деятельности, по сути, не изменилась, суд приходит к выводу о замене в исполнительном производстве взыскателя ФГУП «Почта России» на его материального правопреемника АО «Почта России».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        п о с т а н о в и л:

Заявление акционерного общества «Почта России» в лице УФПС Самарской области о замене стороны исполнительного производства правопреемником, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на его правопреемника акционерное общество «Почта России» в исполнительном производстве № 11928/16/13010-ИП от 15 ноября 2016 г. о взыскании с Малькиной Н.А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материального ущерба.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин