№ 2-7015/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей Балицкой Н.В.
при секретаре Галашовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидковой В.Г. к ЗАО «Русская Сказка» о защите прав потребителя,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Русская сказка» был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В соответствии с соглашением об уступке прав по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ истец принял все права и обязанности по указанному договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома. По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан передать истцу квартиру, со строительным №, расчетной проектной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <данные изъяты> этаже жилого дома по строительному адресу: <адрес>. Истец в свою очередь обязался уплатить обусловленную договором цену в размере <данные изъяты>. Истцом обязательства по договору исполнены своевременно и в полном объеме. Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выполнить работы по организации строительства многоквартирного жилого дома в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать истцу в собственность за плату квартиру. Однако в указанный срок обязательство перед истцом не выполнено, объект долевого строительства передан ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался в адрес ответчика с письменной претензией о выплате неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, ответа на претензию не последовало. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95826,78 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной судом суммы.
В судебном заседании от сторонпоступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, составленного в письменном виде и приобщенного к материалам дела, подписанного обеими сторонами.
Стороны пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения судом им понятны.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жидковой В.Г. (далее - истец), с одной стороны, и ЗАО «Русская Сказка» (далее - ответчик), с другой стороны, по которому:
размер компенсационных выплат, в том числе неустойки за нарушение срока передачи истцу объекта долевого строительства (квартиры) по договору участия в долевом строительстве № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация морального вреда, штрафа составляет 110826,78 руб.;
ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 95826,78 руб. по настоящему соглашению путем перечисления на расчетный счет истца за вычетом НДФЛ в размере 13%. Оставшаяся сумма в размере 15000 руб. будет выплачена путем перечисления на расчетный счет истца за вычетом НДФЛ в размере 13% в течение 10 дней с момента вступления судебного акта об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Истец полностью отказывается от исковых требований.
Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по утверждению мирового соглашения, в том числе, услуги представителей, стороны друг другу не возмещают, расходы возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Балицкая