Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2019 от 02.10.2019

УИД № 36RS0020-01-2019-001328-323

Дело №1-304/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 октября 2019 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сергеева Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лискинского межрайпрокурора Чернова В.А.,

подсудимого РАС

защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение № 1341 и ордер №3342 от 24.10.2019 г.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РАС,30.03.1993года рождения, уроженца пос. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего Лискинский завод «Спецжелезобетон» формовщиком, военнообязанного, ранее судимого

-20.08.2019 года мировым судьей судебного участка №4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа по ст. 158 ч.1 УКРФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый РАС совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

28.02.2019 года РАС постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинского района Воронежской области, вступившим в законную силу 20.04.2019 года, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 25.12.2018 года около 02 часов 45 минут в районе <адрес> управлял автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ РАС считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Водительское удостоверение РАС не сдал, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами прерван.

Однако, должных выводов для себя не сделал, и 10.09.2019 года примерно в 11 часов находясь на <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в салон автомобиля марки «ФИАТ 178CYNIA ALBEA» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>. 10.09.2019 года около 11 часов 50 минут, управляя указанным автомобилем, следуя по <адрес> вблизи <адрес>-«а», был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району для проведения проверочных мероприятий, в соответствии с п. 84.13 Административного регламента, регулирующего деятельность по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство, был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области.

В ходе проведения проверочных мероприятий, было установлено наличие достаточных оснований полагать, что РАС находится в состоянии опьянения, поэтому в 12 часов 00 минут 10.09.2019 года РАС был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району лейтенантом полиции ФИО8, о чем составлен протокол 36 УУ № 053111 об отстранении от управления транспортным средством. После чего РАС, в присутствии двух понятых, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области лейтенантом полиции ФИО8, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>-«а», было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора алкотектор «Юпитер», на что он ответил отказом, о чем был составлен акт 36 АО 109111 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанных показаний прибора «отказ» алкотектора «Юпитер» № 002325. Затем РАС в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области лейтенантом полиции ФИО8 в 12 часов 47 минут, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он ответил отказом. Тем самым, РАС не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области лейтенанта полиции ФИО8 о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, отказавшись от его прохождения, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол 36 НМ № 060501 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый РАС заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый РАС пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый РАС обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст. 226.1 ч.2 п.п.1 - 3 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме и признает их соблюденными.

При назначении наказания подсудимому РАС суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Как личность РАС по месту регистрации характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание РАС суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание РАС, по делу не установлено.

Наказание РАС подлежит назначению с учетом требований и порядка судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, предусмотренных ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление РАС и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему основного наказания в виде обязательных работ.

Учитывая, что условно осужденным РАС в период испытательного срока не допущено нарушений, суд в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ не находит оснований для отмены условного осуждения, а приговор мирового судьи судебного участка №4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.08.2019 года полагает подлежащим исполнению самостоятельно.

Также виновному подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст. 264.1 УК РФ как обязательное.

Обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

РАС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Приговор от 20.08.2019 года мирового судьи судебного участка №4 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа по ст. 158 ч.1 УК РФ в отношении РАС исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении РАС оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки «ФИАТ 178CYNIA ALBEA» государственный регистрационный знак № регион, находящийся у собственника ФИО9 – считать переданным по принадлежности ФИО9; «DVD -R» диск с видеозаписью со служебного видеорегистратора автомобиля марки «Лада 219010 Гранта» государственный регистрационный знак № - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий