Решение по делу № 2-140/2018 ~ М-46/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-140/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2018 года                               г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

с участием представителя истца Малышевой Л.М.,

представителя ответчика Кацалап Л.В.,

при секретаре судебного заседания Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дёминой И. В. к администрации Галичного сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дёмина И.В. обратилась в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Галичного сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Мельке С. И.. Она и её дочь, являются прямыми наследниками. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> м кв.м по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>. Кадастровый номер квартиры №. Квартира принадлежала ее матери на следующих основаниях: между Мельке С. И. и Акционерным обществом «Комсомольский комплексный леспромхоз» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, но право собственности на данную квартиру в регистрационной службе зарегистрировано не было. На момент смерти матери, а так же после её смерти она была зарегистрирована и остается зарегистрированной и проживающей по настоящий день в данной квартире. Таким образом, она фактически приняла наследство без обращения к нотариусу. Таким образом, у нее в порядке наследования возникло право собственности на имущество, оставшееся после смерти матери. Просит включить в наследственную массу и установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Мельке С. И., в виде <адрес>, в <адрес> в <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес> по праву наследования.

В судебном заседании представитель истца Малышева Л.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истец является единственным наследником к имуществу матери. С ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и проживает в квартире, неся бремя ее содержания.

Представитель ответчика Кацалап Л.В., действующая в силу прав по должности, исковые требования признала, пояснив, что после смерти Мельке С.И. в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает ее дочь Дёмина И.В., которая несет бремя его содержания.

Истец Дёмина И.В., надлежащим образом уведомленная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

На основании ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ А/О «Комсомольский комплексный леспромхоз» передал безвозмездно Мельке С.И. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № Мельке С. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений Мельке С.И. и Дёминой И.В. подтверждается копией свидетельства о рождении, справкой о заключении брака.

В материалах дела имеются справка № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирная карточка из которых следует, что Мельке С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно была зарегистрирована по месту жительства и проживала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной и.о.главы сельского поселения видно, что Дёмина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса Комсомольского нотариального округа Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Мельке С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным Единой информационной системы нотариат и архива нотариуса Комсомольского района Хабаровского края ФИО6, не открывалось.

По сведениям КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, данных Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дёмина И.В., как наследник первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти ее матери Мельке С.И., фактически приняла наследство, проживая в квартире, неся бремя содержания квартиры.

При этом суд учитывает то, что право собственности наследодателя Мельке С.И. на спорную квартиру подтверждено договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие государственной регистрации договора приватизации не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Поскольку Дёмина И.В. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Мельке С.И. вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания и спор о праве на данное имущество отсутствует, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дёминой И.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дёминой И. В. к администрации Галичного сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Дёминой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Дёминой И. В.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                           М.В.Пучкина