Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7243/2012 ~ М-6767/2012 от 06.08.2012

Дело N 2-7243\12(9)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г.,

при секретаре Петровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о возложении обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд города Екатеринбурга к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о возложении обязанности ограничить свободный доступ в чердачное помещение дома <данные изъяты> по переулку <данные изъяты> г. Екатеринбурга и установить запорной устройство на входные двери (люки) на чердачное помещение дома <данные изъяты> по переулку <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, и сторонами не заявлено, о каких-либо нарушениях действующего законодательства и нарушении прав и законных интересов других лиц, имеющих место быть в результате отказа истца от иска.

В связи с тем, что такое решение будет отвечать интересам сторон, судом принимается заявленный истцом отказ от иска.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о возложении обязанности ограничить свободный доступ в чердачное помещение дома <данные изъяты> по переулку <данные изъяты> г. Екатеринбурга и установить запорной устройство на входные двери (люки) на чердачное помещение дома <данные изъяты> по переулку <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд <данные изъяты>

Судья