Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2011 от 01.08.2011

Дело № 2-657/2011г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года                                                  пос.Зубова-Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бикмаевой Е.А., при секретаре Рудь В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабина А.А. к ОВД по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия о признании за Бабиным А.А. права собственности в порядке наследования на двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье и обязании начальника ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия выдать Бабину А.А. лицензию (разрешение на хранение и ношение) на двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье,

УСТАНОВИЛ:

Бабин А.А. обратился в суд с иском к ОВД по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия о признании за Бабиным А.А. права собственности в порядке наследования на двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье и обязании начальника ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия выдать Бабину А.А. лицензию (разрешение на хранение и ношение) на двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье, указывая, что __.__.____ умер его отец А.Б..

После его смерти открылось наследство, состоящее из .... Нотариусом Зубово-Полянского нотариального округа Республики Мордовия Л.А. __.__.____ ему, его сестре и матери было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти А.Б. __.__.____ им на чердаке дома, принадлежащего его покойному отцу, было найдено гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ -54 12 калибра №, однако документы на данное ружье у отца не сохранились.

Со слов его матери- Н.А., после смерти отца А.Б., она в своей квартире нашла охотничье ружье ИЖ-54 12 калибра, заводской номер №, которое перенесла и спрятала на чердаке своего дома. 21 февраля 2011 года он отнес данное ружье в ОВД по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия. 23.02.2011 года было проведено баллистическое исследование двуствольного охотничьего ружья, по результатам которой была дана справка об исследовании №48, где указано, что данное ружье является огнестрельным оружием- двуствольным, гладкоствольным охотничьим ружьем отечественного производства ИЖ -54 12 калибра, изготовленного на Ижевском оружейном заводе в 1958 году, заводской номер №.

Он обратился с заявлением о выдаче лицензии (разрешения) на хранение и ношение данного гладкоствольного охотничьего ружья, однако ему было отказано в выдаче лицензии (разрешения) на хранение и ношение двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья марки ИЖ-54 12 калибра «№», сославшись на то, что при подаче заявления о регистрации вышеуказанного двуствольного, гладкоствольного оружия, паспорта указанного оружия и дубликата лицензии на его приобретение он не предоставил.

Считает, что ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия нарушил его права на наследство на данное ружье.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а право собственности на имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, он считает, что право собственности на данное ружье после смерти его отца А.Б. перешло к нему и отсутствие паспорта указанного оружия и дубликата лицензии на его приобретение у его отца, явилось основанием обращения в суд о признания за ним права собственности на данное ружье в порядке наследования.

Просит суд признать за ним- Бабиным А.А. право собственности в порядке наследования на двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье отечественного производства ИЖ -54 12 калибра, изготовленного на Ижевском оружейном заводе в 1958 году заводской номер №.

Обязать начальника ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия выдать ему лицензию (разрешение на хранение и ношение) на двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье отечественного производства ИЖ-54 12 калибра, изготовленного на Ижевском оружейном заводе в 1958 году заводской номер №.

В судебном заседании истец Бабин А.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что __.__.____ умер его отец А.Б..

После его смерти открылось наследство, состоящее из .... Нотариусом Зубово-Полянского нотариального округа Республики Мордовия Л.А. __.__.____ ему, его сестре и матери было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти А.Б. __.__.____ им на чердаке дома принадлежащего его покойному отцу было найдено гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ -54 12 калибра №, однако документы на данное ружье у отца не сохранились.

21 февраля 2011 года он отнес данное ружье в ОВД по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия. 23.02.2011 года было проведено баллистическое исследование двуствольного охотничьего ружья, по результатам которой была дана справка об исследовании №48, где указано, что данное ружье является огнестрельным оружием- двуствольным, гладкоствольным охотничьим ружьем отечественного производства ИЖ-54 12 калибра, изготовленного на Ижевском оружейном заводе в 1958 году заводской номер №.

Он обратился с заявлением о выдаче лицензии (разрешения) на хранение и ношение данного гладкоствольного охотничьего ружья, однако ему было отказано в выдаче лицензии (разрешения) на хранение и ношение двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья марки ИЖ-54 12 калибра «№», сославшись на то, что при подаче заявления о регистрации вышеуказанного двуствольного, гладкоствольного оружия, паспорта указанного оружия и дубликата лицензии на его приобретение он не предоставил.

Считает, что ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия нарушил его права на наследство на данное ружье.

Просит суд признать за ним- Бабиным А.А. право собственности в порядке наследования на двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье отечественного производства ИЖ -54 12 калибра, изготовленного на Ижевском оружейном заводе в 1958 году заводской номер №.

Обязать начальника ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия выдать ему лицензию (разрешение на хранение и ношение) на двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье отечественного производства ИЖ-54 12 калибра, изготовленного на Ижевском оружейном заводе в 1958 году заводской номер №.

В судебном заседании представитель ответчика- начальник полиции по ООП отдела МВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району капитан полиции В.А., действующий по доверенности, выданной начальником отдела МВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ - полковником полиции А.И. от 2 сентября 2011 года, иск признал и суду пояснил, что по факту добровольной выдачи вышеуказанного двуствольного, гладкоствольного охотничьего ружья гражданином Бабиным А.А. была проведена проверка, было произведено баллистическое исследование вышеуказанного ружья, и инспектором ЛРР ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ лейтенантом полиции С.Н. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ в отношении Бабина А.А. в связи с тем, что в примечании ст. 222 ч.1 УК РФ указано, что лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, освобождается от уголовной ответственности.

Он не возражает, если суд удовлетворит требования Бабина А.А.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Бабина А.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2011 года Бабиным А.А. на чердаке дома принадлежащего его покойному отцу- А.Б., было найдено гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ -54 12 калибра №, однако документы на данное ружье у его отца не сохранились, ни паспорта на указанное оружие, ни дубликата лицензии на его приобретение его отцом- А.Б. истцом не представлено.

Тогда как, в силу статьи 9 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему- шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Согласно статьи 7 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия.

Из п.52 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», оружие и патроны, приобретенные юридическими лицами и гражданами Российской Федерации, за исключением оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности, в 2-х недельный срок подлежит регистрации в соответствующих органах внутренних дел.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что поскольку приобретение умершим __.__.____ А.Б. вышеуказанного оружия не было лицензировано в органах внутренних дел по месту своего жительства, данное оружие не было зарегистрировано им в соответствующих органах внутренних дел, следовательно оружие хранилось умершим А.Б. на незаконных основаниях и не принадлежало ему на праве личной собственности.

А в силу статьи 20 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, дарение и наследование гражданского оружия производятся только в отношении зарегистрированного в органах внутренних дел оружия.

Согласно статьи 22 этого же Закона, юридическим лицам и граждан запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Кроме того, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бабина А.А. к ОВД по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия о признании за Бабиным А.А. права собственности в порядке наследования на двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье отечественного производства ИЖ -54 12 калибра, изготовленного на Ижевском оружейном заводе в 1958 году заводской номер № и обязании начальника ОВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия выдать Бабину А.А. лицензию (разрешение на хранение и ношение) на двуствольное, гладкоствольное охотничье ружье отечественного производства ИЖ -54 12 калибра, изготовленного на Ижевском оружейном заводе в 1958 году заводской номер №- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: Бикмаева Е.А. Была подана кассационная жалоба, в Верховном Суде РМ рассмотрение назначено на 22.11.2011 г.