Решение по делу № 5-16/2014 от 16.04.2014

Дело № 5-16/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 апреля 2014 года                                с. Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области           Куликова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП), в отношении

Верещагина Р. А., __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

установил:

Верещагин Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Верещагин Р.А. __.__.______г. около 11 часов 00 минут, находясь около здания *** расположенного по адресу: ***, прилюдно выражался нецензурной бранью в адрес         М., чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

На рассмотрение дела Верещагин Р.А. не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что суть дела ему ясна и понятна, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, что не повлияло на полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Верещагина Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***, при ознакомлении с которым Верещагин Р.А. с вменяемым правонарушением согласился, рапортом УУП ОП по <адрес> Н., объяснениями потерпевшей М. от __.__.______г.., объяснениями свидетеля И. от __.__.______г..

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудника полиции, потерпевшей, свидетеля в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Верещагину Р.А. были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, положения           ст. 51 Конституции РФ, при этом он согласился с изложенными в протоколе фактами.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Верещагина Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Верещагину Р.А. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории Архангельской области, не работает. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. Согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, совершенных        Верещагиным Р.А., последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

Также суд учитывает, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для применения которой не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Верещагина Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 400 46 000 140, получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, ОКАТО 11401000000, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            А.Б. Куликова

Копия верна. Судья                                                                                     А.Б. Куликова