Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2021 от 16.07.2021

№ 1-278/2021

51RS0003-01-2021-004730-75

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 августа 2021 года г. Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Гаева С.Ю.,

при секретаре Шершневой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Чудиновских В.Э.,

защитника-адвоката Барышкина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИХИНА А.И. <данные изъяты> судимого:

- 15.12.2016 <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 10.10.2019 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихин А.И. совершил кражу и кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2021 года, в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 32 минут, Тихин А.И., находясь на территории, прилегающей к кафе <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> где у него с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно, мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси M31», принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, Тихин А.И. 15 февраля 2021 года, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий <данные изъяты> мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси M31», в корпусе синего цвета, стоимостью 20 000 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 400 рублей, с защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, с двумя сим-картами: сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером № и сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером № материальной ценности не представляющими.

Впоследствии Тихин А.И. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 20 400 рублей, который для того значительным не является.

Кроме того, Тихин А.И. в период времени с 01 часа 32 минут до 01 часа 36 минут 15 февраля 2021 года, передвигаясь от дома <адрес> в г. <адрес> в г. Мурманске, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № и банковском счете № открытых в <данные изъяты> на имя Мельника А.И. в Мурманском отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. имени академика <адрес>, используя мобильный телефон и установленную в нем сим-карту оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером № оформленную на имя <данные изъяты> с подключенной к нему услугой <данные изъяты> к банковской карте <данные изъяты> проверив баланс, и убедившись, что на банковских счетах, принадлежащих <данные изъяты> имеются денежные средства, воспользовавшись услугой «мобильный банк» <данные изъяты> подключенной к указанному абонентскому номеру, осознавая возможность беспрепятственного доступа к вышеуказанным денежным средствам, а также возможность производить банковские операции в виде транзакций с данными денежными средствами, путём отправления смс-сообщений на сервисный номер № умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды для себя, осуществил переводы денежных средств с банковского счета №, открытого на имя <данные изъяты> и банковского счета № открытого на имя <данные изъяты> но находившегося в пользовании <данные изъяты> на сумму 8 000 рублей 00 копеек на банковский счет банковской карты, открытой в <данные изъяты> на имя <данные изъяты> тем самым тайно, путем свободного доступа, похитил с банковского счета № <данные изъяты>. принадлежащие последнему денежные средства на сумму 5 500 рублей 00 копеек, а также с банковского счета № <данные изъяты> похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства на сумму 2 500 рублей 00 копеек. Похищенными денежными средствами Тихин А.И. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями <данные изъяты>. материальный ущерб на сумму 2 500 рублей, который для того значительным не является, а <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5 500 рублей, который для того значительным не является.

В судебном заседании подсудимый Тихин А.И. вину в совершении преступлений признал полностью, обстоятельства и квалификацию инкриминируемых ему деяний не оспаривал, подтвердил факт хищений при установленных судом обстоятельствах.

Помимо признания Тихиным А.И. своей вины, совершение им обоих преступлений подтверждается его показаниями в ходе предварительного расследования, показаниями потерпевших и свидетеля, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Тихина А.И., данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 15.02.2021, ночью, примерно в промежутке времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 00 минут неподалеку от автозаправочной станции <данные изъяты> расположенной по <адрес> в г.Мурманске, он встретил на улице ранее незнакомого ему <данные изъяты> который предложил пойти куда-нибудь посидеть и выпить алкогольной продукции, на что он согласился и они направились в кафе <данные изъяты> которое расположено по адресу: <адрес> В один момент <данные изъяты> передал ему мобильный телефон, чтобы он вызвал тому такси и, в связи с тем, что он не имел постоянного места заработка и нуждался в денежных средствах, у него возник умысел совершить хищение телефона, принадлежащего <данные изъяты> после чего он ушел из кафе и направился к своему знакомому <данные изъяты>

По пути следования он осмотрел похищенный мобильный телефон, и решил посмотреть баланс на карте через номер «900», и увидел, что на счету карты находится более 300 000 рублей из которых он решил похитить денежные средства на сумму 8 000 рублей.

С этой целью он позвонил своему знакомому <данные изъяты>, с которым договорился, что воспользуется его банковской картой для перевода денежных средств и с мобильного телефона <данные изъяты> при помощи номера № осуществил три перевода на общую сумму 8 000 рублей, после чего извлек из похищенного телефона две сим-карты и выкинул их, после чего с банковской карты <данные изъяты> обналичил указанную денежную сумму, а мобильный телефон продал за 4 000 рублей (том 1 л.д. 124-128, л.д. 156-158, л.д. 218-220, л.д. 241-242, л.д. 248-251).

После оглашения показаний подсудимый заявил, что подтверждает их в полном объеме, вину в совершенных преступлениях признаёт, в содеянном раскаивается.

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного расследования подтвердил факт перевода на его банковский счет денежных средств в размере 8 000 рублей Тихиным А.И. (т.1 л.д.104-106).

Показания Тихина А.И. в полном объеме согласуются с показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования потерпевшего <данные изъяты> согласно которым в ночное время 15.02.2021 он распивал спиртные напитки в компании Тихина А.И., после чего обнаружил пропажу мобильного телефона в чехле общей стоимостью 20 400 рублей, а также денежных средств в размере 8 000 рублей с банковского счета из которых 2 500 принадлежали ему (том 1 л.д. 149-151, л.д. 231-234).

Приведенные показания <данные изъяты> и Тихин А.И. подтвердили в ходе очной ставки 17.06.2021 (т.1 л.д.235-238).

Потерпевший <данные изъяты> в ходе предварительного расследования также подтвердил списание с его карты, находящейся в пользовании <данные изъяты> денежных средств в размере 8 000 рублей, из которых 5 500 рублей принадлежали ему, при установленных судом обстоятельствах (т.1 л.д.141-142).

Стоимость мобильного телефона «Samsung Galaxy M31», в корпусе синего цвета и чехла-книжки, подтверждается товарным чеком от 10.12.2020 (т.1 л.д.227).

Факт перевода 15.02.2021 денежных средств с карты банковского счета <данные изъяты> находящейся в пользовании <данные изъяты> в размере 8 000 рублей подтверждается выпиской <данные изъяты> содержащей историю операций по банковской карте (т.1 л.д.162-168)

Все изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, о чем составлены соответствующие протоколы следственных действий.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений установлена и доказана.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и руководствуясь заключением комиссии экспертов от 03.06.2021 №619 (т.2 л.д.101-104) суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого Тихина А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В судебном заседании достоверно установлено, что Тихин А.И., умышленно и тайно похитил имущество <данные изъяты> достоверно зная о том, что оно не передавалось ему в пользование или владение, а затем совершил умышленное тайное хищение денежных средств Мельника и Филинского с банковского счета.

При этом преступления являются оконченными, поскольку он выполнил объективную их сторону, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Назначая виновному наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил два умышленных преступления направленных против собственности, одно из которых небольшой тяжести, а второе является тяжким.

При изучении личности подсудимого установлено, что он судим, привлекался к административной ответственности, как поднадзорное лицо характеризуется отрицательно, не работает, на государственном учете в качестве безработного <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Тихин А.И. правдиво и полно сообщил об обстоятельствах совершенных им деяний, наличие тяжелых хронических заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, а также по эпизоду хищения телефона у Филинского - принесение потерпевшему извинений.

Обстоятельством, отягчающим его наказание по обоим преступлениям, суд на основании п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку ни в судебном заседании, ни материалами дела достоверно не установлено нахождение подсудимого в состоянии опьянения в момент совершения преступлений и тот факт, что данное состояние повлияло на его поведение в указанный период.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Назначая наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, учитывая личность подсудимого, совершение им преступлений в условиях рецидива, что указывает на недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания за ранее совершенное преступление, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества, при этом, не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку рецидив по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Определяя срок наказания в виде реального лишения свободы, суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, признанные судом смягчающие обстоятельства, при этом полагает возможным не назначать Тихину А.И. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, замены наказания принудительными работами, а также исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений, для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ применяет принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку Тихин А.И. осуждается за совершение преступления при рецидиве, предусмотренном ч.2 ст.18 УК РФ и ранее отбывал лишение свободы, наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения беспрепятственного исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки за оказание услуг защитника в общем размере 40 810 рублей следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку Тихин А.И. от услуг защитника отказался, однако отказ не был принят судом.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихина А.И. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 01 (одного) года лишения свободы,

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Тихину А.И. наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Тихину А.И. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Тихину А.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем – отменить.

Зачесть Тихину А.И. в срок наказания время его содержания под стражей с 29.03.2021 и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в размере 40 810 (сорок тысяч восемьсот десять) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: истории операций по дебетовым картам; скриншоты реквизитов счета и чеков по операциям о переводах, копию товарного чека, светокопию коробки мобильного телефона - хранить в материалах уголовного дела на весь срок хранения (том 1 л.д. 224-229).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, о осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок с даты получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: