Дело №
50RS0№-40
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 октября 2019 года <адрес>
Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Мурашовой О.М.,, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии, предоставлении документов и сведений, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
при участии:
истца ФИО2,
представителя истца ФИО5,
представителя ответчика ФИО6,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, согласно которого просит обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии в сторону увеличения с учетом всех периодов трудовой деятельности, возраста, максимального повышающего коэффициента, полагаемых льгот; обязать ответчика произвести перерасчет ранее выплаченной пенсии за три года, предшествовавшие обращению и выплатить задолженность; обязать ответчика предоставить документы и сведения на основании которых производится расчет ее пенсии; взыскать в счет компенсации морального вреда 30 000 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 42 000 руб.
В обоснование своих доводов ссылается на то, что в 1990 г. ей была назначена пенсия, при этом по 2018 г. она продолжала работать, размер ее заработка составлял примерно 18 000 руб. Считает, что ей не правильно была рассчитана пенсия, поскольку в расчет пенсии не были включены размер ее заработной платы, отпускные, подработка. С письменным заявлением к ответчику о перерасчете пенсии не обращалась, обращалась только в устной форме к начальнику.
Представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования указав, что требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дать пояснения по существу иска в судебном заседании отказался.
Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> ФИО6 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 44-51).
Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска.
В судебном заседании было установлено следующее:
Согласно трудовой книжки ФИО2 она осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-29).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ответчиком следует, что истец ФИО2 является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
Согласно ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.(ч.1 п. 2).
В силу ч. 2 ст. 22 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Перерасчет размера пенсии может производиться в связи с изменением группы инвалидности, причины инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера, категории нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца или условий назначения социальной пенсии.
Как установлено в судебном заседании, истца ФИО2 с заявлением о перерасчете пенсии не обращалась, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.
Согласно ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» В случаях достижения пенсионером возраста 80 лет, изменения группы инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца.(ч.2).
В связи с достижением истицей возраста 80 лет, размер пенсии ей был увеличен в связи с увеличением фиксированной выплаты к страховой пенсии в 2 раза, которая составила 10 668 руб. 38 коп.
В связи с вступлением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" была произведена оценка пенсионных прав истицы как застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 34 ФЗ «О страховых пенсиях» Для лиц, которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.
Размер трудовой пенсии по старости определяется в соответствии с положениями ч. 11 ст. 14, 29.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно ст. 15 ФЗ «О страховых пенсиях» Размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент (ч.1); СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается, как ребенку, потерявшему обоих родителей.(ч.8); Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ; ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца; КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.(ч.9)
С учетом представленного ответчиком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии истицы составляет 21 277 руб. 75 коп.
Согласно ч. 3 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.(ч.3).
Из представленного ответчиком расчета, истице ежегодно производился перерасчет пенсии с учетом взносов перечисленных работодателем на ее индивидуальный лицевой счет в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В суд истицей не представлено каких-либо доказательств того, что размер пенсии рассчитан ей не правильно, каких-либо доказательств того, что расчет должен быть произведен из каких-либо иных сумму (доходов) истицей не представлено.
Суд, ознакомившись с представленным ответчиком расчетом пенсии с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, суд приходит к выводу, что расчет пенсии произведен верно исходя из сведений имеющихся в выплатном деле, сомнений не вызывает, истицей не оспорен, контррасчет не представлен.
Таким образом, судом установлено, что расчет и выплата пенсии истице производится в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, заявленные требования об обязании ответчика произвести перерасчет ее пенсии в сторону увеличения с учетом всех периодов трудовой деятельности, возраста, максимального повышающего коэффициента, полагаемых льгот; обязании ответчика произвести перерасчет ранее выплаченной пенсии за три года, предшествовавшие обращению и выплатить задолженность; обязании ответчика предоставить документы и сведения на основании которых производится расчет ее пенсии подлежат отклонению.
Исковые требования истца ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 42 000 руб., также удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
Из представленного истицей договора №.11 на оказание юридических услуг следует, что он заключен между ФИО2 и ООО «Юридический Многофункциональный Центр» на совершение юридических действий: представление интересов в суде первой инстанции до момента вынесения судебного акта с подготовкой необходимых документов, направление в суд, стоимость услуг составляет 42 000 руб. (л.д. 40-41), тогда как согласно квитанции истицей было оплачено только 32 000 руб. (л.д. 39).
Суд учитывает, что в судебном заседании участвовал представитель истца об участии которого было заявлено ходатайство в устной форме, при этом, доверенности от имени истицы на имя ООО «Юридический Многофункциональный Центр» на представление ее интересов в суде не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в судебном заседании представитель ООО «Юридический Многофункциональный Центр» который должен был представлять интересы истицы в суде не участвовал, и, соответственно, участвовавший в судебном заседании представитель, возможно являющийся сотрудником ООО «Юридический Многофункциональный Центр», не был наделен полномочиями в порядке передоверия на представление интересов в суде истицы по заключенному договору на оказание юридической помощи.
Суд, учитывая отсутствие документов о полной оплате услуг, решения суда об отказе в удовлетворении иска, в связи с чем, оснований для взыскания юридических услуг не имеется.
В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
В связи с чем, также отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца, и, соответственно об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии и выплате задолженности, предоставлении документов и сведений, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 42 000 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья: