Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1656/2010 ~ М-1337/2010 от 14.10.2010

№ 2-1656 «в»/2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Суровцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирцева Владимира Ивановича к Администрации ГО Ревда, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Грубяк Людмиле Петровне, Павлову Борису Петровичу, Павловой Александре Васильевне, Романовой Оксане Александровне, Лахтерман Елене Александровне, Сагдутдиновой Зое Васильевне, Трегубовой (Тарабариной) Татьяне Георгиевне о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Башкирцев В.И. обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Ревда, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Грубяк Л.П., Павлову Б.П., Павловой А.В., Романовой О.А., Лахтерман Е.А., Сагдутдиновой З.В., Трегубовой (Тарабариной) Т.Г. о признании права собственности на земельный участок.

Однако, истец Башкирцев В.И., не просивший о разбирательстве данного дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенный дважды, не явился в судебное заседание без уважительной причины 10 декабря 2010 года и 14 декабря 2010 года.

Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не присутствовал без уважительной причины, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения данного дела, что подтверждается отметкой в справочном листе, распиской в получении судебной повестки (л.д.58), а также отзывами на исковое заявление (л.д. 49-50, 59), в которых отразили просьбу о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации ГО Ревда в судебном заседании не присутствовал без уважительной причины, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения данного дела, что подтверждается отметкой в справочном листе, а также распиской в получении судебной повестки (л.д.57).

Ответчики Грубяк Л.П., Павлов Б.П., Павлова А.В., Романова О.А., Лахтерман Е.А., Сагдутдинова З.В., Трегубова (Тарабарина) Т.Г. в судебное заседание также не явились без уважительной причины, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрении дела, что подтверждается записью в справочном листе, а также уведомлением в получении судебной повестки (л.д.61).

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Башкирцева Владимира Ивановича к Администрации ГО Ревда, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Грубяк Людмиле Петровне, Павлову Борису Петровичу, Павловой Александре Васильевне, Романовой Оксане Александровне, Лахтерман Елене Александровне, Сагдутдиновой Зое Васильевне, Трегубовой (Тарабариной) Татьяне Георгиевне о признании права собственности на земельный участок.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.Л. Замараева

Решение вступило в законную силу «_____»___________________2010 года.

Судья: Т.Л. Замараева