Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2020 от 07.07.2020

                                                                                                      Дело №2-795/2020    83RS0001-01-2019-000817-30        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    28 июля 2020 года        г. Нарьян-Мар

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

    председательствующего Яровицыной Д.А.,

    при помощнике Селеменевой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к Чепинога ФИО7 обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

    установил:

ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к Чепинога В.О. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что 08.10.2014 между истцом и ИП Недосветей В.В. заключен договор поставки, в качестве обеспечения обязательств по которому последний предоставил в залог в том числе: автомобиль КамАЗ-44108-RB, идентификационный номер <данные изъяты>, полуприцеп Krone SDP27, идентификационный номер . Поскольку ИП Недосветей В.В. не исполнил условия договора поставки, то решением Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Региональное объединение экспертов права» от 14.12.2016 с него взыскана задолженность в размере 2 533 853 руб. 17 коп., а также обращено взыскание, в том числе, на указанное заложенное имущество. Арбитражным судом Архангельской области был выдан исполнительный лист на исполнение решения третейского суда. Вместе с тем, транспортные средства, обеспечивающие исполнение ИП Недосветей В.В. обязательств по договору поставки, в нарушение условий договора залога, были проданы последним по договорам купли – продажи Чепинога В.О. В связи с чем, просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль КамАЗ-44108-RB, идентификационный номер X8V44108B B 0010686, полуприцеп Krone SDP27, идентификационный номер .

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Предстателем истца ООО «Авангард» ФИО3 заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения Фрунзенским районным судом г. Иваново гражданского дела по иску Чепинога В.О. к ООО «Авангард» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога.

Суд, поставив на обсуждение заявленное стороной истца ходатайство, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что обстоятельства, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют юридическое значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении (абз. 4 ст. 217 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «Авангард» в качестве обоснования заявленных требований ссылается на факт заключения с ИП Недосветей В.В. 08.10.2014 договора поставки, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед истцом вытекающих из договора поставки, ИП Недосветей В.В. передал в залог истцу в том числе транспортные средства: КамАЗ-44108-RB, идентификационный номер X8V44108B B 0010686, полуприцеп Krone SDP27, идентификационный номер WKESDP27071316924. Однако в последующем, транспортные средства, обеспечивающее исполнение ИП Недосветей В.В. обязательств по договору поставки, в нарушение условий договора залога, были проданы по договорам купли – продажи Чепинога В.О.

Вместе с тем, судом установлено, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Иваново находится гражданское дело №2-1804/2020 по иску ФИО1 к ООО «Авангард» о признании добросовестным приобретателем транспортных средств КамАЗ-44108-RB, идентификационный номер X8V44108B B 0010686, полуприцеп Krone SDP27, идентификационный номер , прекращении залога указанных транспортных средств.

Таким образом, поскольку вопрос о признании Чепинога В.О. добросовестным приобретателем спорных транспортных средств и прекращение залога на данное имущество имеет юридическое значение для настоящего дела, то суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела необходимо приостановить до разрешения Фрунзенским районным судом г. Иваново гражданского дела №2-1804/2020.

    Руководствуясь ст.ст. 215, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к Чепинога ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов приостановить до разрешения Фрунзенским районным судом г. Иваново гражданского дела №2-1804/2020 по иску Чепинога ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога.

    На определении суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение 15 дней.

        Председательствующий                        подпись                                   Д.А.Яровицына

2-795/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Авангард"
Ответчики
Чепинога Василий Олегович
Другие
Сильченко Юрий Евгеньевич
Недосветей Виктор Валентинович
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Яровицына Дарья Андреевна
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2020Судебное заседание
02.11.2020Производство по делу возобновлено
01.12.2020Судебное заседание
07.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее