ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 33-5499/2019
город Уфа 20 марта 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.,
судей Науширбановой З.А. и
Фроловой Т.Е.
при секретаре Искужиной Г.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якупова Р.Ф. к Гафаров Р.А., Администрации сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, нотариусу нотариального округа адрес Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, исключении записей о праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному иску Гафаров Р.А. к Якупову Р.Ф., Администрации сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании завещания недействительным по апелляционной жалобе Гафаров Р.А. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата,
заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., выслушав Гафаров Р.А. и его представителя Байрамова И.М., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Якупова Р.Ф. обратился в суд с иском к Гафаров Р.А., Администрации сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, нотариусу нотариального округа адрес Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, исключении записей о праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что Якупова Р.Ф. приходится внуком по отношению к наследователю Гафарову Р.З., умершей датаг. является наследником по завещанию после смерти наследодателя. Согласно завещанию Гафарову Р.З. завещала все имущество движимое и недвижимое, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно не находилось в том числе принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, Якупова Р.Ф., 1985 года рождения. Данное обстоятельство подтверждается завещанием реестровый №... от дата, который зарегистрирован в Администрации СП Еремеевский с/с МР адрес Республики Башкортостан. О том, что оформлено на него завещание он узнал дата. В этот же день он обратился к нотариусу Байбуриной Р.Р. с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, в связи с пропуском срока. Отказ связан с тем, что к имуществу Гафарову Р.З., умершей дата, заведено наследственное дело №...дата год ... за реестровым №... Гафаров Р.А., дата года рождения выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю в праве собственности на земельный участок, по адресу: адрес, Еремеевский сельсовет, кадастровый №.... дата за реестровым № ..., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: адрес, Слак, ул. адрес Вышеуказанное недвижимое имущество Гафаров Р.А. оформил на себя, данные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРН. При жизни Гафарову Р.З. (умершей дата) ей на праве собственности принадлежало следующее имущество:
- земельный участок, по адресу: адрес, Еремеевский сельсовет, кадастровый номер №..., стоимостью ... руб.
- жилой дом, по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, кадастровый №..., стоимостью ... руб.
- земельный участок, по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, кадастровый №..., стоимостью ... руб.
Учитывая тот факт, что Гафарову Р.З. при жизни оформила завещание и оно не отменено, следовательно свидетельство на наследство по закону выданные ... за реестровым № ... и дата за реестровым № ... нотариусом Байбуриной Р.Р. на имя Гафаров Р.А., дата года рождения являются незаконными и недействительными, а все проведенные регистрационные действия подлежат аннулированию, то есть применяются последствия недействительности и ничтожности сделок, стороны приводятся в первоначальное положение.
Истец просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ... долю в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, Еремеевский сельсовет, кадастровый номер №..., выданное от дата за реестровым № ..., нотариусом Байбуриной Р.Р., на имя Гафаров Р.А., дата года рождения, после умершей дата Гафарову Р.З.;
Применить последствия недействительности ничтожности сделки исключить из ЕГРП запись о праве собственности Гафаров Р.А., дата г.р. на ... долю земельного участка, по адресу: адрес. Еремеевский сельсовет, кадастровый №... стоимостью ... руб.;
Прекратить право собственности Гафарову Р.З., умершей дата на ... долю в праве на земельный участок, по адресу: адрес, Еремеевский сельсовет, кадастровый номер №... стоимостью ... руб.;
Признать за истцом Якупова Р.Ф., дата г.р. право собственности на ... долю земельного участка, по адресу: адрес, Еремеевский сельсовет, кадастровый №..., стоимостью ... руб., в порядке наследования по завещанию после смерти Гафарову Р.З., умершей дата;
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, по адресу: адрес, д.Слак, ул. адрес, кадастровый №... стоимостью ... рублей, выданное от дата за реестровым № ..., нотариусом Байбуриной Р.Р.. на имя Гафаров Р.А., дата года рождения, к имуществу Гафарову Р.З., умершей дата;
Применить последствия недействительности ничтожности сделки, исключить из ЕГРП запись о праве собственности Гафаров Р.А., дата г.р. о праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, кадастровый №...,, стоимостью ... руб.;
Прекратить право собственности Гафарову Р.З., умершей дата на жилой дом, по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес. кадастровый №.... стоимостью ... руб.;
Признать за истцом Якупова Р.Ф., дата г.р. право собственности на жилой дом по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, кадастровый №.... стоимостью ... руб. и порядке наследования по завещанию.
Прекратить право собственности Гафарову Р.З., умершей дата на земельный участок, по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, кадастровый №..., стоимостью 253 315, 88 руб.;
Признать за истцом Якупова Р.Ф., дата г.р. право собственности на земельный участок, по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, кадастровый №.... стоимостью ... руб. в порядке наследования по завещанию после смерти Гафарову Р.З., умершей дата
Ответчик Гафаров Р.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Якупова Р.Ф., Администрации сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании завещания недействительным.
Требования мотивированы тем, что Гафарову Р.З. умерла дата Сведения о завещании №... от дата, в нотариальную палату направлены не были, в единую информационную систему нотариальной палаты они не внесены. Кроме того, как следует из представленного в суд завещания, оно написано на русском языке. Согласно разъяснению родственников, а также тех, кто знал Гафарову Р.З., она была безграмотной, не владела русским языком. Как следует из завещания, управделами Администрации сельского поселения Еремеевского сельсовета муниципального района адрес РБ Мансурова Ф.А. не указано, что Гафарову Р.З. не владела русским языком, и не указано, каким образом завещание переведено на татарский язык. Более того, грубо нарушены "Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания" (утв. Решением Правления ФНП от 01-дата, Протокол N 04/04) и «Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений», утвержденной Приказом Минюста РФ от дата №... (в ред. дата). По мнению ответчика, оспариваемым завещанием его права и законные интересы как наследника нарушены, поскольку он, будучи сыном Гафарову Р.З., имеет право на наследство, а указанным завещанием он полностью его лишен. Более того, сомнения о существовании завещания №... от дата возникают потому, что Гафарову Р.З. умерла и похоронена в адрес Республики Башкортостан. Якупова Р.Ф. являлся соседом Гафарову Р.З. В этом случае, Якупова Р.Ф. не мог не знать, что Гафарову Р.З. умерла, однако он не обратился к нотариусу по поводу наследства. Как следует из письма нотариуса №... от дата, срок для вступления в наследство Якуповым Р.В. пропущен.
Во встречном иске с учетом его уточнения ответчик Гафаров Р.А. просил признать недействительным завещание №... от дата, составленное, Гафарову Р.З. в пользу Якупова Р.Ф. и удостоверенного Администрацией сельского поселения Еремеевского сельсовета муниципального района адрес РБ.
Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
иск Якупова Р.Ф. к Гафаров Р.А., Администрации сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, нотариусу нотариального округа адрес Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, исключении записей о праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить частично.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от дата, выданное нотариусом нотариального округа адрес Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р., зарегистрированное в реестре за № ..., в части 1/2 доли из ... доли в праве на земельный участок площадью ... кв.м., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для возделывания культур, находящегося по адресу: адрес, Еремеевский сельсовет, с кадастровым номером ..., на имя Гафаров Р.А., дата года рождения, после смерти Гафарову Р.З., умершей дата, недействительным.
Применить последствия недействительности сделки.
Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости запись о праве собственности Гафаров Р.А., дата года рождения, на ... долю из ... доли в праве на земельный участок площадью ... кв.м., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для возделывания культур, находящегося по адресу: адрес, Еремеевский сельсовет, с кадастровым номером ....
Признать за Якуповым Р.Ф., дата года рождения, право собственности на ... долю в праве на земельный участок площадью ... кв.м., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для возделывания культур, находящегося по адресу: адрес, Еремеевский сельсовет, с кадастровым номером 02:52:000000:290, в порядке наследования по завещанию после смерти Гафарову Р.З., умершей дата.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от дата, выданное нотариусом нотариального округа адрес Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р., зарегистрированное в реестре за № ..., в части 1/2 доли жилого дома общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, с кадастровым номером ..., на имя Гафаров Р.А., дата года рождения, после смерти Гафарову Р.З., умершей дата, недействительным.
Применить последствия недействительности сделки.
Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости запись о праве собственности Гафаров Р.А., дата года рождения, на ... долю жилого дома общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, с кадастровым номером ....
Признать за Якуповым Р.Ф., дата года рождения, право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, с кадастровым номером ..., в порядке наследования по завещанию после смерти Гафарову Р.З., умершей дата.
В остальной части иска отказать.
В удовлетворении встречного иска Гафаров Р.А. к Якупову Р.Ф., Администрации сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании завещания недействительным отказать.
В апелляционной жалобе Гафаров Р.А. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, оценив представленные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 195,198 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. п. 1 - 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 19.12.2003 г. «О судебном решении», решение суда должно быть законным и обоснованным; таковым оно является тогда, когда вынесено при точном соблюдении норм процессуального права, в полном соответствии с нормами материального права; когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Обжалуемое решение суда данным требованиям закона в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не отвечает по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п.1 ст.177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти Гафарову Р.З. обратился ее сын Гафаров Р.А. дата
Якупова Р.Ф. обратился в нотариальную контору нотариального округа адрес Республики Башкортостан в сентябре 2018 г. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу Гафарову Р.З. отказано в связи с тем, что Якупова Р.Ф. пропущен срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Как следует из просительной части искового заявления Якупова Р.Ф. не ставил требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, либо установления факта принятия наследства.
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, предусмотренным ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении", суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по указанным истцом основаниям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Между тем, при разрешении спора судом не были учтены положения ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем Якупова Р.Ф. не может являться наследником после смерти Гафарову Р.З., поскольку им пропущен срок для принятия наследства и требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, либо установления факта принятия наследства Якупова Р.Ф. не заявлены.
При таких обстоятельствах, решение суда в части удовлетворения исковых требований Якупова Р.Ф. к Гафаров Р.А., Администрации сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, нотариусу нотариального округа адрес Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, исключении записей о праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности подлежат отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Якупова Р.Ф. в полном объеме.
Что касается встречных исковых требований Гафаров Р.А. к Якупова Р.Ф., Администрации сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании завещания недействительным судебная коллегия исходить из следующего.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п.1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст.1120 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст. 1148 настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В силу п.5 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании» завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.
Как следует из материалов дела, Гафарову Р.З., дата года рождения, умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №... от дата.
Согласно завещанию Гафарову Р.З. завещала все имущество движимое и недвижимое, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно не находилось в том числе принадлежащее ей жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, Якупова Р.Ф., 1985 года рождения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата №..., жилой дом, расположенный по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, принадлежит Гафаров Р.А.
Из регистрационного дела следует, что жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, ... доля земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, с/с Еремеевский принадлежит Гафаров Р.А. на праве собственности.
Согласно представленному ответу нотариуса нотариального округа адрес Байбуриной Р.Р. к имуществу Гафарову Р.З., умершей дата, заведено наследственное дело №...дата
Из завещания Гафарову Р.З. от дата следует, что все имущество она завещала Якупова Р.Ф., ... г.р.
Согласно реестру для регистрации нотариальных действий сельского поселения Еремеевский сельсовет дата вышеуказанное завещание зарегистрировано дата.
Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата удовлетворено заявление Гафаров Р.А. об установлении факта родственных отношений и принятия наследства. Установлен факт родственных отношений: Гафаров Р.А., дата года рождения, уроженец адрес АССР является сыном Гафарову Р.З., дата года рождения, уроженки д. Б-Шады, адрес Республики Башкортостан, умершей дата в д. адрес Республики Башкортостан. Установлен юридический факт принятия Гафаров Р.А., дата года рождения, уроженца адрес АССР, наследства, открывшегося после смерти его матери Гафарову Р.З., дата года рождения, уроженки д. Б-Шады, адрес Республики Башкортостан, умершей дата в д. адрес Республики Башкортостан.
Гафаров Р.А. нотариусом нотариального округа адрес Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированное в реестре за № ..., к имуществу Гафарову Р.З., умершей дата, в виде жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, д. Слак, ул. адрес, а также свидетельство о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированное в реестре за № ..., к имуществу Гафарову Р.З., умершей дата в виде ... доли в праве на земельный участок площадью ... кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для возделывания сельскохозяйственных культур, находящегося по адресу: адрес, Еремеевский сельсовет, кадастровый №....
Допрошенные в судебном заседании суда первой инстанции в качестве свидетелей Гайсина М.Ф., Миниахметова Ф.А., показали, что они знали Гафарову Р.З., которая понимала значение своих действий, вела нормальный образ жизни, была адекватным и общительным человеком.
Свидетель Мансурова Ф.А. в судебном заседании суда первой инстанции дата показала, что с 2001 года работала управляющей делами Еремеевского сельсовета по октябрь 2016 адрес Гафарову Р.З. удостоверила она. Отец Р привез её для оформления завещания, когда был живой. Они жили как родные. У Гафарову Р.З. был ветхий дом. Она одна воспитала двоих детей. До своей смерти проживала совместно с семьей Якупова Ф.. Завещание составлено в двух экземплярах, один остается в реестре, другой на руки был выдан. Гафарова З.З. разговаривала на татарском языке, завещание составлялось на русском языке. Она перевела Гафарову Р.З. текст завещания на русский язык. Гафарову Р.З. сама решила оставить имущество только Якупова Р.Ф. В электронном виде реестр не передавался, в нотариальную палату завещание отправили на бумажном носителе, впоследствии в 2015 г. в электронном виде. Завещание Гафарову Р.З. было подписано лично.
Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.
Принцип международной защиты прав человека, в том числе наследственных, закреплен в ч. 3 ст. 46 Конституции РФ. Одним из межгосударственных судебных Органов по защите прав и свобод человека является Европейский суд по правам человека, практика которого в сфере защиты наследственных прав затронула и Российскую Федерацию.
На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена свобода завещания - завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания установлены ст. 1124, 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
В частности, согласно ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1, в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право, в частности, удостоверять завещания.
Порядок совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений, главами местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления муниципальных районов устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой федеральным органом юстиции (ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1).
Приказом Минюста РФ от 27 декабря 2007 года N 256 утверждена Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, п. 13 - 15 которой предусмотрено следующее.
При удостоверении завещаний выясняется дееспособность физических лиц, участвующих в совершении нотариального действия.
Содержание нотариально удостоверяемых документов (завещаний, доверенностей) и документов, на которых нотариально свидетельствуется подлинность подписи, должно быть зачитано вслух лицам, обратившимся за совершением нотариального действия. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются лицами, обратившимися за совершением нотариального действия, в присутствии должностного лица местного самоуправления, совершающего нотариальное действие.
Если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению, в его присутствии и в присутствии должностного лица местного самоуправления завещание, доверенность или документ, на котором нотариально свидетельствуется подлинность подписи, может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу которых данный документ не мог быть подписан собственноручно гражданином, обратившимся за совершением нотариального действия.
Если за совершением нотариального действия обратился глухой, немой или глухонемой неграмотный гражданин, то при совершении нотариального действия должен присутствовать грамотный совершеннолетний гражданин (как правило, сурдопереводчик), который может объясниться с ним и удостоверить своей подписью, что содержание завещания, доверенности или документа, на котором нотариально свидетельствуется подлинность подписи, соответствует воле обратившегося лица.
Личность лица, призванного подписать завещание, доверенность или документ, на котором нотариально свидетельствуется подлинность подписи, за гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, а также лица, способного объясниться с глухим, немым или глухонемым неграмотным гражданином, адрес места его жительства устанавливаются по паспорту или иному документу, исключающему любые сомнения относительно личности этого лица. Наименование и реквизиты документа, на основании которого установлены личность указанного лица, а также адрес места его жительства указываются в завещании, доверенности или документе, на котором нотариально свидетельствуется подлинность подписи, а также в реестре для регистрации нотариальных действий.
Должностные лица местного самоуправления не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.
Текст нотариально удостоверяемого документа должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию документа числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами.
В отношении физических лиц в тексте нотариально удостоверяемого документа указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), дата и место рождения, гражданство, пол, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства.
В силу п. 17 Инструкции, при удостоверении завещаний на документах совершаются удостоверительные надписи за подписью должностного лица местного самоуправления с приложением оттиска печати местной администрации.
Текст удостоверительной надписи может быть напечатан или ясно написан от руки. Подчистки в нем не допускаются.
Удостоверительная надпись на документе располагается сразу после подписи лица (лиц) на этой же странице документа.
В силу п. 28 - 32 Инструкции, завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов должностным лицом местного самоуправления.
При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (компьютер, пишущая машинка).
Завещание, записанное должностным лицом местного самоуправления со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии должностного лица местного самоуправления.
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем в присутствии должностного лица местного самоуправления.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1149 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1149 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: "░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1149 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░".
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 1131 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░: «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.».
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.177 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░