ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Костомаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6062/2017 по иску Кузина ФИО к Землякову ФИО о взыскании денежных средств, процентов,
У с т а н о в и л :
Истец Кузин ФИО. обратился в суд с иском к ответчику Землякову ФИО. о взыскании денежных средств, процентов. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в долг в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в следующем порядке: <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства ответчиком не возвращены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты> рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Кузин ФИО. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик Земляков ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Земляков ФИО. взял у истца Кузина ФИО в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался их вернуть <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, что истец денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчику не передавал, а ответчик не брал на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернул истцу денежные средства в полном объеме, в установленные сроки.
Представленная в материалы дела расписка, которой подтверждается факт долгового обязательства Землякова ФИО. перед Кузиным ФИО свидетельствует о заключении ими договора займа в надлежащей форме. Расписка содержит все существенные условия договора займа, как того требуют ст.ст. 807, 808 ГК РФ.
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 395 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно статье 809 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на сумму займа.
При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика по данному расчету не поступило.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 395, 807, 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807-812 ГК РФ, ст.ст. 56, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Землякова ФИО в пользу Кузина ФИО денежные средства в размере ФИО рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
Мотивировочная часть решения изготовлена 3 августа 2017 года