Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9017/2021 ~ М-8991/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-9017/2021

72RS0014-01-2021-015761-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                01 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при помощнике                                                       Шестаковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Тюмени к ФИО2 о возложении обязанности освободить земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о понуждении ответчика освободить земельный участок в районе <адрес> от установленного на нем временного объекта - металлического гаража, серого цвета, примерный размер 3x6 метров, кровля двускатная, в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в семидневный срок, предоставить Администрации города Тюмени право собственными силами освободить земельный участок в районе <адрес> от металлического гаража, серого цвета, примерный размер 3x6 метров, кровля двускатная, на месте путем демонтажа и утилизации, с последующим возмещением расходов (по демонтажу и утилизации) за счет сдачи металлических частей гаража в металлолом. Требования мотивированы тем, что в результате работы, проведенной Управой Ленинского административного округа Администрации г. Тюмени выявлено, что установлен указанный временный объект, который принадлежит ответчику. Ответчику вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного временного объекта. Земельный участок ответчику по данному адресу не предоставлялся.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, и из акта обследования земельного участка, утвержденного директором департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени 10.06.2021, следует, что по результатам обследования земельного участка по адресу <адрес> установлено наличие металлических гаражей, сведения о зарегистрированных прав на земельный участок отсутствуют.

09.04.2021 ФИО2 вручено уведомление о необходимости освобождения земельного участка от самовольно установленного металлического гаража серого цвета в срок до 01.09.2021.

Специалистом Управы Ленинского АО Администрации г. Тюмени в результате проведенной проверки было установлено, что по адресу <адрес> расположен металлический гараж серого цвета, примерный размер 3 м * 6 м, двускатная кровля, закрыт на 2 навесных замка, принадлежащий ответчику. Данное обстоятельство подтверждается Актом 12/21 от 30.11.2020.

В соответствии с п. 5 постановления Администрации г. Тюмени от 16.01.2012 № 1 – ПК «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров, на территории г. Тюмени», в случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа в течение 10 дней с момента окончания срока, установленного для сноса (демонтажа) самовольно установленного объекта в добровольном порядке, обращается от имени Администрации города Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе (демонтаже) объекта в суд, Арбитражный суд. В случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнительный лист направляется управой в течение 3 дней с момента его получения в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В случае неисполнения судебного решения, обязывающего владельца самовольно установленного объекта в добровольном порядке совершить действия по его сносу (демонтажу) и закрепляющего право Администрации города Тюмени или уполномоченного органа осуществить эти действия самостоятельно, управа осуществляет мероприятия по принудительному сносу (демонтажу) в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Управа в двухмесячный срок с момента фактического исполнения судебного решения о принудительном сносе (демонтаже) самовольно установленного объекта принимает меры по взысканию в судебном порядке с владельца объекта затрат, понесенных в связи с исполнением судебного решения.

Согласно ст.ст. 301, 304, 305 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 данного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как следует из представленных документов, уведомления ответчик был уведомлен о необходимости добровольно освободить земельный участок от металлического гаража.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений. Ответчиком не предоставлено доказательств законного пользования соответствующим земельным участком.

При таких обстоятельствах требование истца о понуждении ответчика освободить земельный участок в районе <адрес> от установленного на нем временного объекта - металлического гаража, серого цвета, примерный размер 3x6 метров, кровля двускатная, в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

С учетом указанных положений ч. 1 ст. 206 ГПК РФ требование истца о предоставлении истцу права собственными силами освободить земельный участок подлежит частичному удовлетворению. В случае не исполнения ответчиком решения суда в установленный срок, истец вправе собственными силами освободить земельный участок за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 освободить земельный участок в районе <адрес> от установленного на нем временного объекта - металлического гаража, серого цвета, примерный размер 3x6 метров, кровля двускатная, в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае не исполнения ФИО2 решения в течение установленного срока, Администрация города Тюмени вправе совершить действия по освобождению земельного участка от указанного металлического гаража за счет ФИО2 с взысканием с него необходимых расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.Н.Межецкий

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2021 года.