5-1636/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья Н.Е. Колосова Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, 5, 4 этаж,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФГУ «У1», место нахождения: <АДРЕС>по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ФГУ «У1», совершило невыполнение в установленный срок законного предписания Государственного инспектора Сыктывдинского района по пожарному надзору об устранении нарушений требований пожарной безопасности № 122/56/1-№ 39 от 31.08.2009 г. (пункт(ы) 2, 5, 6, 13, 16, 23, 24, 25, 26, 27, 38).
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ФГУ «У1» Юркин Н.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что выполнить требования предписания не представилось возможным в связи с отсутствием денежных средств. Им направлялись ходатайства в адрес Департамента мелиорации Минсельхоза РФ об оказании финансовой помощи, однако они остались без удовлетворения.
Между тем вина ФГУ «У1» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФГУ «У1» не выполнило в установленный срок законного предписания Государственного пожарного надзора на устранение нарушений требований пожарной безопасности № 122/56/1-№ 39 от 31.08.2009 г. (пункт(ы) 2, 5, 6, 13, 16, 23, 24, 25, 26, 27, 38).
Предписанием Государственного инспектора Сыктывдинского района по пожарному надзору № 122/56/1-№ 39, из которого следует, что в здании, помещениях и на территории Сыктывдинского филиала ФГУ «У1» - в целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности в соответствии со ст. 69 Федерального закона «О пожарной безопасности» необходимо выполнить следующие мероприятия в срок до 01 апреля 2011 года:
П.2 Не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования с составлением акта.
П.5 Первичные средства пожаротушения не содержатся в соответствии с паспортными данными на них. Не заведен специальный журнал произвольной формы, где должен вестись учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения. Огнетушители, установленные на объекте, не имеют порядковых номеров. Не обеспечено проведение периодических проверок состояния огнетушителей, контроля мест установки огнетушителей и надежности их крепления, возможности свободного подхода к ним, наличия, расположения и читаемости инструкции по работе с огнетушителями.
П.6 За пожарной мотопомпой не закреплен моторист, прошедший специальную подготовку. Не определен порядок доставки мотопомпы к месту пожара.
П. 13 не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций крорвли здания.
П.16 Не проведены эксплутационные испытания наружной пожарной лестницы.
П.23 В помещениях мастерской установка автоматической пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии.
П.24 Бытовые помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
П.25 Не обеспечено свободное открывание двери эвакуационного выхода из здания.
П.26 В бытовом помещении установлена самодельная металлическая печь, не отвечающая требованиям пожарной безопасности.
П.27 - в помещениях мастерской отсутствует система оповещения и управления людей при пожаре.
П. 38 - установлена самодельная металлическая печь, не отвечающая требованиям пожарной безопасности.
Законность предписания сомнения не вызывает, поскольку при рассмотрении дела не оспаривается и подтверждается ссылками в предписании на Правила пожарной безопасности.
Таким образом, действия ФГУ «У1» квалифицируются по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Доводы представителя привлекаемого лица в протоколе об административном правонарушении об отсутствии финансовых средств и направление ходатайств в Департамент мелиорации Минсельхоза РФ не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку достаточных доказательств отсутствия возможности принять все зависящие от привлекаемого лица меры по соблюдению предписаний не представлено.
При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что за совершенное административное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб., поскольку именно такое наказание соответствует его целям предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФГУ «У1» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 10000 руб. на счет № 40101810000000010004 КБК 17711627000010000140 ИНН 1101462050 КПП 110101001 Управление Федерального казначейства по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК), банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ОКАТО 87228845000.Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Колосова