К делу №2-3032/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 20 декабря 2017 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовского М.Р. к А. в лице его законного представителя Цуровой Ю.В. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Макимовский М.Р. обратился в суд с иском к несовершеннолетнему А. в лице его законного представителя Цуровой Ю.В. о признании действительным договора купли-продажи гаража площадью 22,9 кв.м., с кадастровым №, в ГСК «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, гараж №. В обоснование своего требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с законным представителем несовершеннолетнего ответчика Цуровой Ю.В. письменный договор купли-продажи спорного гаража. Однако зарегистрировать права собственности на спорный гараж не может из-за разночтений в площади гаража и уклонении законного представителя несовершеннолетнего ответчика от устранения данных разночтений.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит также признать за ним право собственности на гараж площадью 22,9 кв.м..
Представитель ответчика иск признала.
Представитель ГСК «Восток» в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности, поэтому признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов и судом принимается.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 22,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:40:0412076:67, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:40:0412076:67, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: