Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2015 ~ М-62/2015 от 05.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд, <адрес>

в составе: судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

БАНК ИТБ (ОАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц с ФИО1, путём акцепта Банком оферты заёмщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого, на имя ответчика оформлена банковская карта № 4870721952641843, полученная заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ года.

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к Договору комплексного банковского обслуживания, а также на основании заявления на получение кредита № /БК/О-643-025/42679 от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 30000 рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых.

Однако в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Требования банка об исполнении кредитных обязательств ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 71 069 рублей 70 копеек, из которых:

- 29 880 рублей – просроченный основной долг;

- 30 789 рублей 70 копеек – просроченные проценты;

- 10 400 рублей – неустойка.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 71 069 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2332 рубля 09 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, заявили письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживают полностью.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск БАНК ИТБ (ОАО).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц с ФИО1, путём акцепта Банком оферты заёмщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого, на имя ответчика оформлена банковская карта № 4870721952641843, полученная заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ года.

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к Договору комплексного банковского обслуживания, а также на основании заявления на получение кредита № /БК/О-643-025/42679 от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 30000 рублей. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых.

Однако в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Требования банка об исполнении кредитных обязательств ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 71 069 рублей 70 копеек, из которых:

- 29 880 рублей – просроченный основной долг;

- 30 789 рублей 70 копеек – просроченные проценты;

- 10 400 рублей – неустойка.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела видно, что между Банком ИТБ (ОАО) и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 30 000 рублей под 35 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.

Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга по взятым ответчиком ФИО1 кредитным обязательствам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка ИТБ (ОАО).

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНК ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 71 069 (семьдесят одна тысяча шестьдесят девять) рублей 70 копеек, из которых: 29 880 рублей – просроченный основной долг; 30 789 рублей 70 копеек – просроченные проценты; 10 400 рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК ИТБ (ОАО) возврат госпошлины в размере 2 332 (две тысячи триста тридцать два) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.Н. Садретдинов