Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3444/2017 ~ М-2773/2017 от 29.05.2017

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-3444/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

При секретаре Красновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о реальном разделе домовладения, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с уточненным иском к ответчику ФИО4 о реальном разделе домовладения по <адрес>, а именно:

ФИО4 выделяется в жилом доме лит. «А» жилая комната площ. 9,7 кв.м., жилая комната площ. 15, 3 кв.м., жилая комната площ. 7, 1 кв.м., в жилой пристройке лит. «А1», кухня площ. 11,2 кв.м., ванная площ. 4, 4 кв.м., веранда лит. «а1» площ. 13, 0 кв.м., гараж лит. «Г», часть сарая лит. «Г1» размером 3, 10 * 4, 40 м.

ФИО2, ФИО3 выделяется в долевую собственность в жилом доме лит. «А» жилая комната площ. 9, 3 кв.м., жилая комната площ. 17, 3 кв.м., жилая комната площ. 4, 3 кв.м., в жилой пристройке лит. «А1» жилая комната площ. 6, 0 кв.м., жилая комната площ. 8, 9 кв.м., в жилой пристройке лит. «А2» коридор площ. 4, 7 кв.м., туалет площ. 1,3 кв.м., кухня площ. 11, 3 кв.м., ванная площ. 3, 1 кв.м., веранда лит. «а» площ. 10.8 кв.м., в мансарде лшит. «А3» жилая комната площ. 13, 5 кв.м., тамбур площ. 1, 4 кв.м., жилая комната площ. 20, 1 кв.м., жилая комната площ. 15, 2 кв.м.

ФИО2 выделяется гараж лит. «Г5», часть сарая лит. «Г1» размером 3,10*4,40 м.

Свои требования истец мотивирует тем, что истец и ответчик являются собственниками в общей долевой собственности жилой <адрес>. ФИО3 принадлежат 7/50 доли, ФИО4 - 58/100 доли, ФИО2 - 21/75 доли. За время проживания в доме стороны произвели реконструкцию своих частей дома, без разрешения.

ФИО6 в судебное заседание явился, требования поддержал.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 53)

         ФИО7 в судебное заседание явилась, требования признала (л. д. 51)

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы и ответчики являются собственниками в общей долевой собственности жилой <адрес>.

ФИО3 принадлежат 7/50 доли в праве собственности, ФИО4 - 58/100 доли, ФИО2 - 21/75 доли, согласно выписке из ЕГРП (л. д. 7)

В силу ст. 252 ГК РФ «имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества».

          Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена строительно-техническая экспертизы (л.д. 33).

Согласно экспертному заключению, реальный раздел домовладения, по <адрес> технически возможен. Так как порядок пользования домовладением сложился, то предлагается вариант реального раздела домовладения по фактическому порядку пользования:

ФИО4 выделяется в жилом доме лит. «А» жилая комната площ. 9,7 кв.м., жилая комната площ. 15, 3 кв.м., жилая комната площ. 7, 1 кв.м., в жилой пристройке лит. «А1», кухня площ. 11,2 кв.м., ванная площ. 4, 4 кв.м., веранда лит. «а1» площ. 13, 0 кв.м., гараж лит. «Г», часть сарая лит. «Г1» размером 3, 10 * 4, 40 м.

ФИО2, ФИО3 выделяется в долевую собственность в жилом доме лит. «А» жилая комната площ. 9, 3 кв.м., жилая комната площ. 17, 3 кв.м., жилая комната площ. 4, 3 кв.м., в жилой пристройке лит. «А1» жилая комната площ. 6, 0 кв.м., жилая комната площ. 8, 9 кв.м., в жилой пристройке лит. «А2» коридор площ. 4, 7 кв.м., туалет площ. 1,3 кв.м., кухня площ. 11, 3 кв.м., ванная площ. 3, 1 кв.м., веранда лит. «а» площ. 10.8 кв.м., в мансарде лшит. «А3» жилая комната площ. 13, 5 кв.м., тамбур площ. 1, 4 кв.м., жилая комната площ. 20, 1 кв.м., жилая комната площ. 15, 2 кв.м.

ФИО2 выделяется гараж лит. «Г5», часть сарая лит. «Г1» размером 3,10*4,40 м. (л.д. 37-46).

            Как следует из объяснений сторон в судебном заседании, порядок пользования частями домовладением между собственниками давно сложился.

         Доказательств обратного суду не представлено.

        При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь, ст. 252 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ 47/100 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 45/100 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>: ░░░. «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 9,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 15, 3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 7, 1 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. «░1», ░░░░░ ░░░░. 11,2 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░. 4, 4 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░. «░1» ░░░░. 13, 0 ░░.░., ░░░░░ ░░░. «░», ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» ░░░░░░░░ 3, 10 * 4, 40 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ 2/3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 3667/10000 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>: ░░░. «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 9, 3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 17, 3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 4, 3 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. «░1» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 6, 0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 8, 9 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. «░2» ░░░░░░░ ░░░░. 4, 7 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░. 1,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░. 11, 3 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░. 3, 1 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░. «░» ░░░░. 10.8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░. «░3» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 13, 5 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░. 1, 4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 20, 1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 15, 2 ░░.░., ░░░░░ ░░░. «░5», ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» ░░░░░░░░ 3,10*4,40 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 1/3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 1833/10000 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>: ░░░. «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 9, 3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 17, 3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 4, 3 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. «░1» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 6, 0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 8, 9 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. «░2» ░░░░░░░ ░░░░. 4, 7 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░. 1,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░. 11, 3 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░. 3, 1 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░. «░» ░░░░. 10.8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░. «░3» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 13, 5 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░. 1, 4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 20, 1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 15, 2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-3444/2017 ~ М-2773/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шутилин Сергей Владиславович
Шутилин Роман Владимирович
Ответчики
Давыдова Светлана Николаевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2017Передача материалов судье
30.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017Подготовка дела (собеседование)
27.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2017Судебное заседание
31.07.2017Производство по делу возобновлено
07.08.2017Судебное заседание
08.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее