Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-93/2019 от 09.08.2019

№ 4/17-93/2019                                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск                                                                                                           12 августа 2019 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Байшев А.К., рассмотрев ходатайство осужденного Максутова Ильдара Шамильевича о снятии и погашении судимости,

у с т а н о в и л:

От осужденного Максутова И.Ш. в Пролетарский районный суд г. Саранска поступило ходатайство, в котором он на основании статей 400 УПК РФ и 86 УК РФ просит снять и погасить в отношении него судимость по приговору от 20.01.2014 Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. При необходимости оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Часть 5 статьи 86 УК РФ предусматривает возможность снятия судимости до истечения срока погашения судимости в случае, если осужденный после отбывания наказания вел себя безупречно.

Согласно части 1 статьи 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

По смыслу закона, бремя обоснования ходатайства о снятии судимости и доказывание безупречности поведения возлагается на самого ходатайствующего. Ему необходимо представить в суд необходимые для решения данного вопроса документы: копию приговора, документы об освобождении, характеристики, другие документы, свидетельствующие о его исправлении.

Однако Максутовым И.Ш. ни одного документа, свидетельствующего о том, что после отбытия наказания он вел себя безупречно и доказал свое исправление, не представлено; данных о том, что он не может получить такие документы самостоятельно, не имеется.

Отсутствие каких-либо документов, подтверждающих его правопослушное поведение после освобождения от наказания, является препятствием для рассмотрения данного ходатайства и основанием к его возвращению для соответствующего оформления.

Кроме того, для погашения судимости не требуется ни специального решения суда, ни иного документа, удостоверяющего этот факт, погашение судимости наступает автоматически по истечении указанных в законе сроков. Поэтому требования Максутова И.Ш. в части решения вопроса о погашении судимости подлежат уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 7, статьями 396, 397 и 399 УПК Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Максутова Ильдара Шамильевича возвратить без рассмотрения для соответствующего оформления и уточнения требований.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток.

Судья -