Решение по делу № 2-2880/2015 ~ М-2055/2015 от 29.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чехов Московской области 07 июля 2015 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Писаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-2880/15 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Степанову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 62 883 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 086 руб. 49 коп. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате чего были причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, ТС которого на момент ДТП было застраховано в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортных средств (КАСКО) полис № <данные изъяты> владельцем которого является ФИО1 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Степанова В.А., ТС которого на момент ДТП было застраховано в ОАО «Боровицкое страховое общество» по договору страхования транспортных средств (ОСАГО) полис <данные изъяты>

    Согласно справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ водитель Степанов В.А., управляющий автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя ОСАО «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в свою страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» для возмещения ущерба по системе КАСКО.

    В соответствии с условиями договора после осмотра ТС и расчета ущерба, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 208 737,82 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ответчика ОАО «Боровицкое страховое общество» согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместило ущерб в пределах страховой суммы, а именно в размере 120 000 руб. на основании полиса ОСАГО в пределах лимита.

    Таким образом, на день подачи искового заявления сумма задолженности Степанова В.А. перед ОСАО «Ингосстрах» составляет 62 883 руб. 00 коп. (182 883,00 (сумма восстановительного ремонта с учетом износа)-120 000).

    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхова-

ния в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим раз-

мером ущерба.     На основании изложенного, просит иск удовлетворить в полном объеме.

    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

    Ответчик Степанов В.А. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска и ему понятны.

    Заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со т. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

    Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик возмещает потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб. 00 коп.

    Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим в результате причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть застрахована. Лицо, ответственность которого за причинение вреда застрахована, должно быть названо в договоре страхования.

    Согласно ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования с лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем) со страховщиком.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. во взаимосвязи с положением ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и физические лица, деятельность которых сопряжена с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использующих транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Согласно ст. 15 ГК РФ возмещению подлежит реальный ущерб, т.е. поврежденное или утраченное имущество. В соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности вред должен возмещаться в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа поврежденных деталей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковых требований.

    Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 086,49 руб.= 800+(62 883 -20 000)х3%.

Руководствуясь ст. ст. 15, 929, 931, 936, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, 56, 57, 88, 94,98, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

    Взыскать со Степанова В.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации 62 883 руб. 00 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 086 руб. 49 коп., а всего взыскать 64 969 руб. 49 коп. (шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять рублей 49 коп.).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Чеховский суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 07 июля 2015г.