Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-682/2016 ~ М-390/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-682/2016

Определение

г. Боровичи                          29 марта 2016 года

Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинца ФИО4 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фона Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонному) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Одинец В.А. обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с вышеназванным иском, в обоснование своих доводов указав, что 12 ноября 2007 года он заключил гражданский договор на возмездное оказание услуг сварщика в сельскохозяйственной организации ООО «АГРО-ВОЛОК». Такие договоры он впоследствии заключал ежемесячно (всего 13 договоров), а 01 декабря 2008 года был официально трудоустроен газосварщиком ручной сварки, что подтверждается записью в трудовой книжке. Просил установить, что в период с 12 ноября 2007 года по 30 ноября 2008 года он работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке в обществе с ограниченной ответственностью «АГРО-ВОЛОК», и обязать ООО «АГРО-ВОЛОК» выдать сведения персонифицированного учета за этот период в ГУ УПФ РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) как о стаже с особыми условиями труда, а Управление обязать засчитать указанный период в льготный стаж. Обязать ООО «АГРО-ВОЛОК» выдать сведения персонифицированного учета за периоды с 01 декабря 2008 года по 20 января 2013 года, 01 мая 2013 года по 12 мая 2014 года в ГУ УПФ РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) как о стаже с особыми условиями труда, а Управление обязать засчитать указанные в льготный стаж, решение комиссии от 30 января 2015 года № 190 признать незаконным и обязать Управление назначить пенсию со дня возникновения права на нее, то есть с 10 декабря 2015 года.

До рассмотрения дела по существу, 24 марта 2016 года, от истца Одинца В.А. поступило заявление об отказе от заявленных им исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ч.1 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Одинца ФИО5 от заявленных им исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 15 дней в апелляционном порядке.

     Судья                                  М.В.Савкина