Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3879/2014 ~ М-2731/2014 от 17.07.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года город Красноярск

Ленинского районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева А.С. к администрации города Красноярска о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеев А.С. обратился в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу и признании фактическим принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, оставшегося после смерти матери Е.М.А., признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, площадью <данные изъяты>., за Алексеевым А.С.. Требования мотивированы тем, что постановлением администрации г. Красноярска Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «передать предоставленные земельные участки для садоводства в собственность членам садоводческих товариществ согласно предоставленных документов». В ДД.ММ.ГГГГ матери Алексеева А.С. – Е.М.А. (в свидетельстве «А.») постановлением администрации г. Красноярска Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в свидетельстве неверно указано отчество. На основании указанного постановления администрации г. Красноярска Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ Горкомземом г. Красноярска Е.М.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> № на земельный участок, разрешенное использование: сады, категория земель: земли населенных пунктов <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>. При выдаче свидетельства было неверно указано отчество, вместо «А.» указано «А.». ДД.ММ.ГГГГ Е.М.А. умерла. Истец – сын Е.М.А. решил вступить в наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, Е.М.А.., в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – сады, площадью <данные изъяты>, принадлежащий матери истца – Е.М.А. При обращении к нотариусу по месту регистрации Е.М.А. с заявлением о вступление в наследство на земельный участок, принадлежащий Е.М.А. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горкомземом г. Красноярска, Алексееву А.С. было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности неправильно указано отчество матери, вместо «А.» написано «А.». Вместе с тем, установление факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования <данные изъяты> №, выданного Горкомземом г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, именно на имя Е.М.А., подтверждается следующими доказательствами: копией свидетельства о рождении Алексеева А.С., где указано: родители - мать А.М.А., копией справки о расторжении брака №, где указано, что А.М.А. расторгла брак и ей после расторжения брака присвоена фамилия «П.М.А.», копией справки о заключении брака №, где указано, что П.М.А. вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «Е.», копией свидетельства о смерти, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.М.А., копией выписки из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что собственником квартиры является Е.М.А.. В ДД.ММ.ГГГГ участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. Совместно с матерью с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Алексеев А.С. добросовестно, открыто пользовались, владели земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: сады, площадью <данные изъяты>., осуществляли работы по обработке и улучшению состояния земельного участка, вносили органические удобрения, сажали плодово-ягодные кустарники и деревья, собирали урожай, оплачивали все установленные общим собранием СНТ взносы. С ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Е.М.А.., истец также добросовестно, открыто, постоянно пользуется, владеет спорным земельным участком, осуществляет работы по обработке и улучшению состояния земельного участка, ухаживает за насаждениями, кустарниками, деревьями, собирает урожай, проводит мероприятия по борьбе с сорняками, вредителями и болезнями растений. Согласно устава садоводов, регулярно производит платежи за охрану, членские и целевые взносы, что подтверждается справкой, выданной председателем правления СНТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления документов на земельный участок, Алексеев А.С. сделал межевание, уточнил площадь используемого участка и границы. После проведения межевания площадь земельного участка составила <данные изъяты>. Межевание земельного участка производилось на собственные средства Алексеева А.С. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не заявлял возражений о том, что данный земельный участок является частной или государственной собственностью. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери Е.М.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ Брат - Е.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке не состоял, детей нет. С супругом – Е.Г.С., Е.М.А. расторгла брак в ДД.ММ.ГГГГ. Из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Е.Г.С. выехал ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная квартира не была приватизирована. В настоящее время Е.Г.С.. умер. Данные факты подтверждаются выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти Е.М.А. не заводилось.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Лапченко Г.В., полномочия подтверждены, уточнила исковые требования, указав, что после смерти брата Алексеева А.С. – Е.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелся наследник – его сын Е.Е.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ С супругом Е.Г.С. Е.М.А. брак не расторгла. Е.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти Е.М.А. заводилось наследником Е.В.Г., принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав. Просила включить в наследственную массу и признать фактическим принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, площадью <данные изъяты>, оставшийся после матери Е.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Е.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, площадью <данные изъяты>., за Алексеевым А.С..

Истец Алексеев А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске с учетом последующего уточнения, дополнительно пояснил, что до настоящего времени он работает на земельном участке №, расположенном по адресу: <адрес>, обрабатывает его, ухаживает за насаждениями.

Представитель истца Лапченко Г.В., полномочия подтверждены, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске с учетом последующего уточнения.

Представитель ответчика – представитель администрации города Красноярска в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Субботина И.Л. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Учитывая, что представитель ответчика - администрации города Красноярска о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, представителя истца, суд считает заявленные требование обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено, что постановлением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № Е.М.А., проживающей по адресу <адрес>, предоставлен земельный участок для ведения садоводства в товариществе <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством Горкомзема г. Красноярска на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ /Л.д. 8/, кадастровым паспортом земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ /Л.д. 9/.

Согласно свидетельства о смерти серии № Е.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 11). После смерти Е.М.А.., ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка в г. Красноярске, <данные изъяты>.

В соответствии с записью о смерти № Е.Г.С. умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти Е.М.А. остались дети – Алексеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Е.М.А. на основании заявления о принятии наследства по закону, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя Е.В.Г., последний принял наследство по закону на следующее имущество: земельный участок в г.Красноярске, <данные изъяты> но не оформил своих наследственных прав. Сын умершей Алексеев А.С. отказался от наследства, что удостоверено нотариусом. Иных наследников не имеется.

Согласно свидетельства о смерти серии № Е.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Е.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> и земельного участка в г. Красноярске, <данные изъяты>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Красноярского нотариального округа РФ Л.О.А., и зарегистрированному в реестре за №, Е.В.Г. завещал, принадлежащую ему на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Субботиной И.Л..

Наследником первой очереди незавещанного имущества после смерти Е.В.Г. являлся его сын – Е.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной в отделе ЗАГС Улетовского района Департамента ЗАГС Забайкальского края.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что после смерти Е.М.А.., Е.В.Г. истец Алексеев А.С. принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, площадью <данные изъяты>., а именно вступил во владение наследственным имуществом, поскольку осуществляет работы по обработке и улучшению состояния земельного участка, вносит органические удобрения, сажает плодово-ягодные кустарники и деревья, собирает урожай, оплачивает все установленные общим собранием СНТ взносы, что подтверждается справкой, выданной председателем правления СНТ «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Д.Г.Г. /Л.д. 10/.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Е.М.А., Е.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, площадью <данные изъяты>., признать за Алексеевым А.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, площадью <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Алексеевым А.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, площадью <данные изъяты>., включив его в наследственную массу после смерти Е.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю. Волгаева