Дело № 4/17-18/2018 (№1-54/2016)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Лысьва 26 февраля 2018г.
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Бырыловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве заявление Гирш Ольги Викторовны о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Казаринова Евгения Алексеевича в возмещении материального ущерба 18 700 рублей,
у с т а н о в и л:
Приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 02.02.2016 Казаринов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца с установлением ограничений и возложением обязанностей. Также с Казаринова Евгения Алексеевича в пользу Гирш Ольги Викторовны взыскано 18 700 (восемнадцать тысяч семьсот) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.
На основании указанного приговора Лысьвенским городским судом был выпущен исполнительный лист ФС № по уголовному делу № 1-54/2016 о взыскании с Казаринова Е.А. указанной суммы в пользу Гирш О.В. и направлен 17.02.2016 в ОСП по г.Лысьве для исполнения.
Гирш О.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № по уголовному делу № 1-54/2016 в отношении должника Казаринова Е.А., ссылаясь на утерю подлинника указанного документа при пересылке.
В судебном заседании заявитель Гирш О.В. заявленные требования поддержала. Пояснила, что после вступления приговора суда от 02.02.2016 в законную силу, никаких документов, касающихся возбуждения либо окончания исполнительного производства в отношении должника Казаринова Е.А. она не получала, исполнительный документ в ее адрес также не поступал. До настоящего времени сумма задолженности должником не погашена. По информации, предоставленной ей ОСП по г.Лысьве, исполнительное производство в отношении должника Казаринова Е.А. находилось на исполнении в ОСП по г.Лысьве, 29.04.2016 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, исполнительный лист был отправлен взыскателю и утерян при пересылке. В связи с чем, просит выдать исполнительный документ в отношении должника Казаринова Е.А. с целью последующего предъявления для исполнения в ОСП по г.Лысьве.
Должник Казаринов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, возражений по заявлению не представил.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Лысьве УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
Выслушав заявителя, прокурора, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так, частью 1 статьи 393 УПК РФ предусмотрено, что для исполнения приговора в части имущественных взысканий вместе с копией приговора судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.
Согласно ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Данные положения признаны частично несоответствующими Конституции на основании Постановления Конституционного суда РФ от 10.03.2016г. № 7-П.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для его исполнения является дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.
Вместе с тем, ни статья 399 УПК РФ, ни иные нормы уголовного законодательства не регулируют вопросы, связанные с выдачей дубликата исполнительного листа. Вопрос выдачи дубликата исполнительного листа регламентирован исключительно статьей 430 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Таким образом, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата.
Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2016 в адрес ОСП по г.Лысьве для исполнения были направлены 2 исполнительных листа ФС № и ФС № по уголовному делу №1-54/2016 на основании приговора Лысьвенского городского суда от 02.02.2016, вступившего в законную силу 13.02.2016, о взыскании с Казаринова Е.А. в пользу Гирш О.В. материального ущерба в размере 18 700 рублей (л.д.135).
Согласно справке ОСП по г.Лысьве УФССП по Пермскому краю (л.д.142) в ОСП по г.Лысьва на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника Казаринова Евгения Алексеевича, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № о взыскании задолженности в размере 18 700 рублей в пользу Гирш Ольги Викторовны. 29.04.2016 судебным приставом-исполнителем Редькиной О.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Исполнительный документ ФС № был отправлен взыскателю и при пересылке был утерян.
Заявитель Гирш О.В., обращаясь в суд требованием о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Казаринова Е.А., ссылается на то, что подлинник исполнительного документа утерян, а сумма задолженности должником не уплачена.
Исходя из анализа документов, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу об установлении обстоятельств, свидетельствующих об утрате подлинника исполнительного листа в отношении должника Казаринова Е.А. при пересылке ОСП по г.Лысьве.
Согласно положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и Постановления Конституционного суда № 7-П от 10.03.2016г., срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истек.
При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия сведений об исполнении службой судебных приставов требований указанного исполнительного листа, заявление Гирш О.В. о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Казаринова Е.А. в ее пользу в возмещение материального ущерба от преступления 18 700 рублей подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Заявление Гирш Ольги Викторовны удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу № 1-54/2016 от 02.02.2016 о взыскании с Казаринова Евгения Алексеевича в пользу Гирш Ольги Викторовны 18 700 (восемнадцать тысяч семьсот) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись).
Верно.Судья: