Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2012 от 14.06.2012

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате с помощью компьютера

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохорова Л.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников - адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение №, выданное                 ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО9,

а также с участием представителя потерпевших ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего определенного места регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего механизатором в КФХ «Ильин», судимости не имеющего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Касторенским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к                   восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в                      <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, неработающей, судимости не имеющей,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около в 23 часа 30 минут у ФИО3, находящегося у себя дома в <адрес>, возник умысел на тайное хищение продуктов питания и спиртного из помещения кафе «Молодежное», расположенного в <адрес>, принадлежащего ПО «<адрес>». Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут ФИО3, предварительно взяв из дома топор, пришел к помещению кафе «Молодежное», принадлежащему ПО «<адрес>», где при помощи топора разбил стекло и повредил оконную раму в одном из окон, после чего незаконно проник внутрь помещения кафе, где увидел большое количество продуктов питания и спиртного, которое можно похитить. У ФИО3 возник умысел на хищение наибольшего количества продуктов питания и спиртного, для чего необходимо было предложить участие в краже его сожительнице ФИО4 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение наибольшего количества продуктов питания и спиртного, ФИО3, похитив из помещения кафе «Молодежное» принадлежащие ООО «Гермес» 1 бутылку шампанского «Российское» стоимостью 115 рублей, 1 бутылку вина «Кагор канонический» стоимостью 115 рублей, а всего на сумму 230 рублей, вернулся к себе домой в <адрес>, где предложил ФИО4 совершить хищение продуктов питания и спиртного из помещения кафе «Молодежное», на что последняя согласилась. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания и спиртного из помещения кафе «Молодежное», ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут пришли к помещению кафе «Молодежное», через поврежденное ФИО3 окно незаконно проникли внутрь помещения данного кафе и тайно из корыстных побуждений, действуя совместно, совершили хищение принадлежащих ООО «Гермес» 2 бутылок пива «Пикур классический» емкостью 1,5 литра по цене                70 рублей за бутылку на сумму 140 рублей; 1 бутылки лимонада «Миринда» стоимостью 64 рубля; 2 бутылок водки «Медофф» по цене 165 рублей за бутылку на сумму 330 рублей; 2 бутылок шампанского «Российского» по цене 115 рублей за бутылку на сумму 230 рублей; 1 пачки сигарет «Кент» стоимостью 58 рублей; 3 бутылок вина «Кагор канонический» по цене                       115 рублей за бутылку на сумму 345 рублей; разменной монеты в количестве 397 рублей 12 копеек; 1 бутылки водки «Немировская» стоимостью 250 рублей; 1 пакета чипсов «Лейз» стоимостью 38 рублей; 1 бутылки вина «Мускат серебряный» стоимостью 110 рублей; 1 бутылки вина «Улыбка» стоимостью 110 рублей; 1 бутылки винного напитка «Рябина на коньяке» стоимостью                    70 рублей; 2 бутылок водки «Коренская» по цене 170 рублей за бутылку на сумму 340 рублей; 2 бутылок водки «Цезарь» по цене 155 рублей за бутылку на сумму 310 рублей; 1 бутылки водки «Славянская» стоимостью                         218 рублей; 10 пачек сигарет «Бонд» красный по цене 28 рублей каждая на сумму 280 рублей; 24 пачек сигарет «Бонд» синий по цене 28 рублей каждая на сумму 672 рубля; 3 пачек сигарет «Оптима» по цене 21 рубль каждая на сумму 63 рубля; 6 пачек сигарет «ЛМ» синий по цене 31 рубль каждая на сумму                     186 рублей; 5 пачек сигарет «Балканская звезда» по цене 21 рубль каждая на сумму 105 рублей; 3 пачек сигарет «Мальборо» по цене 38 рублей каждая на сумму 114 рублей; 3 пачек сигарет «ЛД» синий по цене 25 рублей каждая на сумму 75 рублей; 2 пачек сигарет «Вест» красный по цене 31 рубль каждая сумму 62 рубля; 1 пачки сигарет «Донской табак» стоимостью 22 рубля; 2 пачек сигарет «Гламур» по цене 31 рубль каждая на сумму 62 рубля, а всего на общую сумму 4651 рублей 12 копеек, а также хищение принадлежащих ПО «Касторенское» 7 банок «Шампиньон» по цене 109 рублей на сумму 763 рубля; 1 банки «Маслин» стоимостью 70 рублей; 12 кг сосисок по цене 111 рублей за               1 кг на сумму 1332 рубля; 14 пачек мясных палочек по цене 80 рублей каждая на сумму 1120 рублей; 27 пачек панировочной смеси по цене 21 рубль за пачку на сумму 567 рублей; 5 кг 300 грамм рыбного фарша по цене 164 рубля за 1 кг на сумму 869 рублей 20 копеек; 7 кг 200 грамм свиного фарша по цене 247 рублей за 1 кг на сумму 1778 рублей 40 копеек; 1 кг 300 грамм колбасы «Докторская» по цене 221 рубль за 1 кг на сумму 287 рублей 30 копеек; 1 упаковки бумажных полотенец стоимостью 45 рублей 60 копеек; 5 кг 410 грамм сыра «Российский» по цене 360 рублей за 1 кг на сумму 1947 рублей 60 копеек; 1 кг 430 грамм чеснока по цене 119 рублей за 1 кг на сумму 170 рублей 17 копеек; 5 кг макарон по цене 40 рублей за 1 кг на сумму 200 рублей; 1 банки огурцов «Корнишоны» стоимостью 90 рублей; 360 яиц по цене 6 рублей каждое на сумму 2160 рублей, а всего на общую сумму 11400 рублей 27 копеек. В результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО4 общая сумма ущерба составила 16051 рубль 39 копеек. Из похищенных продуктов питания и спиртного ФИО3 и ФИО4 распорядились принадлежащими ООО «Гермес» 1 бутылкой пива «Пикур классический» стоимостью 70 рублей;                      1 бутылкой лимонада «Миринда» стоимостью 64 рубля; 1 бутылкой водки «Медофф» стоимостью 165 рублей; 2-мя бутылками шампанского «Российское» по цене 115 рублей на сумму 230 рублей; 1 пачкой сигарет «Кент» стоимостью 58 рублей; 2-мя бутылками вина «Кагор канонический» по цене 115 рублей каждая на сумму 230 рублей, разменной монетой в сумме 397 рублей                12 копеек, причинив ООО «Гермес» ущерб на общую сумму 1214 рублей                 12 копеек, а также принадлежащими ПО «<адрес>» 1 банкой «Маслин» стоимостью 70 рублей; 1кг 500 граммами фарша свиного по цене 247 рублей за 1 кг на сумму 370 рублей 50 копеек; 10 пачками мясных палочек по цене                      80 рублей каждая на сумму 800 рублей; 1 банкой огурцов «Корнишоны» стоимостью 90 рублей; 500 граммами колбасы «Докторская» по цене 221 рубль за 1 кг на сумму 110 рублей 50 копеек; 500 граммами сыра «Российский» по цене 360 рублей за 1 кг на сумму 180 рублей, причинив ПО «Касторенское» ущерб на общую сумму 1621 рубль. Всего в результате совместных преступных действий ФИО3 и ФИО4 распорядились похищенными продуктами питания и спиртного на общую сумму 2835 рублей                           12 копеек. Ущерб не возмещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он решил из кафе «Молодежное», расположенного в <адрес>, совершить кражу продуктов питания и спиртного. С этой целью примерно в 23 часа 40 минут этого же дня он пришел к помещению кафе, где со стороны мебельного магазина разбил стекло в окне, выломал металлическую решетку на окне с помощью принесенного с собой топора, который при этом сломался, и он, разозлившись на это, умышленно разбил стекло еще в одном расположенном рядом окне кафе. Через разбитое окно он проник в помещение кафе и увидел много продуктов питания и спиртного. Сразу все унести он один не смог бы, поэтому решил предложить сожительнице ФИО4 вместе похитить из кафе продукты питания и спиртное в большом количестве. Из кафе он прихватил с собой сломанный топор, одну бутылку шампанского и 1 бутылку вина «Кагор канонический», которое по пути домой употребил, а бутылку шампанского и топор выбросил. Дома он рассказал сожительнице о проникновении в кафе и предложил похитить из него совместно с ним продукты питания и спиртное, на что ФИО4 согласилась. Через разбитое окно ФИО4 и он проникли внутрь кафе. Там он включил музыку, с полки за стойкой бара взял бутылку вина, название которого не помнит. Пытаясь открыть ее, он пошатнулся и по неосторожности толкнул стеллажи со стоявшим на полках спиртным, которое посыпалось на него и разбилось, при этом он получил порез щеки. Разбив горлышко бутылки с вином, он выпил ее содержимое и сильно опьянел.

Подтвердил также, что они вместе с ФИО4 в кафе распивали водку, вино и шампанское, закусывая пожаренным ФИО4 фаршем, колбасой, огурцами из банок, маслинами и другими продуктами. В перерывах между распитием спиртных напитков он собирал с ФИО4 в короба продукты питания, сигареты и спиртное, чтобы украсть и отнести домой. Подготовленные к хищению короба с продуктами питания, сигаретами и спиртным они выносили из обеденного зала и из подсобного помещения в помещение с разбитым окном. Поскольку они употребили большое количество спиртного, то он заснул за стойкой бара на распитых бутылках, а утром его разбудили сотрудники полиции и доставили вместе с ФИО4 в отдел полиции.

С объемом и стоимостью похищенных продуктов питания и спиртного он согласен в полном объеме. Гражданские иски на заявленные представителем потерпевших ФИО12 суммы признает в полном объеме, желает их погашать.

Подсудимая ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью и дала показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО3

Помимо личного полного признания своей вины вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается исследованными судом доказательствами, проверенными и оцененными в соответствии с требованиями ст. ст. 87-88 УПК РФ, а именно показаниями представителя потерпевших ФИО12, свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО10, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, другими материалами дела в их совокупности.

Так, представитель потерпевших ФИО12 в суде показала, что кафе «Молодежное», расположенное в <адрес>, принадлежит ПО «Касторенское», а ООО «Гермес» его арендует и осуществляет в нем торговлю своими товарами. Кроме реализации товаров ООО «Гермес» в кафе «Молодежное» готовят для реализации населению продукты питания, а также еду для завтраков, обедов и ужинов для употребления их в самом помещении кафе. Поваром в кафе работает ФИО1, а буфетчицей ФИО2. В ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ из кафе была совершена кража продуктов питания, спиртных напитков, сигарет. Кроме товаров, принадлежащих ООО «Гермес», также были похищены и частично приведены в негодность продукты питания, принадлежащие ПО «Касторенское». Подтверждает количество, наименование и стоимость похищенных и поврежденных товароматериальных ценностей, указанных в обвинительном заключении, согласна с ними в полном объеме. По результатам ревизий установлено, что был похищен товар ПО «<адрес>» на сумму 2876 рублей 17 копеек и поврежден на сумму 2439 рублей 60 копеек, а в ООО «Гермес» похищен товар на сумму 7429 рублей 12 копеек, а испорчен на сумму 931 рубль. Однако от повара и буфетчицы ей стало известно, что товар похищен на меньшую сумму, а большое количество товара было повреждено. Так, было испорчено из-за осыпавшихся стекол при повреждении окон тесто, приготовленные для реализации котлеты в тесте, фарш, часть которого была перемешана с панировочными сухарями, из-за чего часть пачек намокла и пришла в негодность, из буфета было разбито много бутылок со спиртными напитками, содержимое которых попало на сигареты, зажигалки, в связи с чем они также пришли в негодность. Один из похитителей, когда уснул в пьяном виде, то смял пакеты с соком, чипсами. К хищению было подготовлены принадлежащие ПО «Касторенское» мясо, фарш, макаронные изделия, сыр, а также принадлежащие ООО «Гермес» товары из барной стойки, и перенесены в другое помещение, но похитить их ФИО4 и ФИО3 не успели, поскольку употребили большое количество спиртного, и последний уснул в кафе. От повара ей известно, что был подготовлен для хищения товар на сумму 11400 рублей 27 копеек, а распорядились ФИО3 и ФИО4 товаром на сумму 1621 рубль. Со слов буфетчицы она знает, что был подготовлен для хищения товар на сумму 4421 рубль 12 копеек, а распорядились ФИО3 и ФИО4 товаром на сумму 984 рубля 12 копеек.

         В настоящее время ущерб ПО «<адрес>» и ООО «Гермес» не возмещен, но на строгой мере наказания она не настаивает, однако просит взыскать с виновных в пользу ООО «Гермес» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 8360 рублей 12 копеек, а в пользу ПО «Касторенское» - 20315 рублей 77 копеек. Причем 15000 рублей просит взыскать с ФИО3 в пользу ПО «Касторенское» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, выразившегося в повреждении трех окон при проникновении в кафе «Молодежное» стоимостью каждое по 5000 рублей. А с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке взыскать в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу ПО «Касторенское» 5315 рублей                         77 копеек, в пользу ООО «Гермес» 8360 рублей 12 копеек.

Свидетель ФИО1 пояснила, что работает поваром в кафе «Молодежное», расположенном в <адрес>, и принадлежащем ПО «Касторенское». ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов она вместе с буфетчицей ФИО2, убрав свое рабочее место и закрыв двери на замки, ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ к 7 часам она пришла на работу в кафе, подойдя к которому услышала, что из его помещения доносится музыка. Примерно в это же время к кафе подошла и буфетчица ФИО2, вместе с которой они пошли к двери, выходящей во двор кафе, но она оказалась закрытой. Они догадались, что в кафе находятся посторонние люди, и позвонили в полицию. По прибытию сотрудников полиции они открыли переднюю дверь в кафе, которая была закрыта на навесной замок и повреждений не имела, и вошли вовнутрь кафе, где обнаружили лежащего на полу в обеденном зале на осколках битых бутылок незнакомого парня и сидящую рядом с ним ФИО4, которая по внешнему виду находилась в сильной степени алкогольного опьянения. Незнакомый парень, проснувшись, приподнялся, и она увидела, что его лицо в крови, вероятно, он поранился о битые осколки бутылок. Осмотрев обеденный зал, она увидела на полу разбитые тарелки и бутылки со спиртными напитками, разбросанные сигареты, часть из которых намокла от пролитого спиртного, поврежденные пачки с чипсами. За буфетной стойкой на полу также были разбросаны товары, принадлежащие ООО «Гермес», материальную ответственность за которые несет ФИО2, часть из них была повреждена и не имела товарного вида. Обойдя все помещение кафе, они обнаружили 3 окна - два, выходящих в кухню, и одно, расположенное в подсобном помещении, в которых были выбиты стекла, повреждены деревянные рамы, а на одном окне еще и металлическая решетка. При входе на кухню она обнаружила, что повреждено очень много продуктов питания, принадлежащих ПО «Касторенское». Так, на кухне были испорчены и не подлежали продаже засыпанные стеклами                      85 котлет в тесте. Из морозильников было извлечено 3 кг 200 грамм мясного фарша и 2 кг 800 грамм рыбного фарша, которые были смешаны со стеклами. Она считает, что фарш из холодильников, как и многие другие товары, был приготовлен для хищения, но совершить хищение ФИО4 и ее парень не смогли, поскольку употребили большое количество спиртного, в результате чего парень уснул, а ФИО4 продолжала развлекаться до прихода их и сотрудников полиции. Кроме того, на кухне были приведены в негодность и смешаны со стеклами разбитых окон стоявший рядом с окном и приготовленный для жарки чебуреков мясной фарш со специями весом                    4 кг 416 грамм и 6 кг 46,8 грамм теста для чебуреков. Также они заметили, что на противне плиты жарили фарш свиной в количестве примерно 1 кг 500 грамм и 13 мясных палочек весом по 150 грамм каждая. На одном из столов кухни они обнаружили открытые банки частично съеденных маслин, огурцов «Корнишоны», начатый батон колбасы «Докторская особая», в котором отсутствовало примерно 500 грамм, и резаные куски сыра «Российский», среди которых отсутствовало примерно 500 грамм сыра. На полу в центре кухни стоял короб с яйцами в количестве 360 штук, в котором были разбиты 17 яиц, поскольку на них была уложена сетка с чесноком. Считает, что короб с яйцами ФИО3 и ФИО4 подготовили для хищения, поэтому сняли с полки, где они, уходя с работы ДД.ММ.ГГГГ, оставили его, но не успели этого сделать. Из холодильника был взят и приготовлен для хищения короб с сосисками в количестве 12 кг, 4 пачки мясных палочек весом по 150 грамм, 2,5 кг рыбного фарша и 2,5 кг мясного фарша. Также были подготовлены для хищения 27 пачек с панировочными сухарями, из которых 12 пачек пришли в негодность, так как весь фарш был перемешан и выложен на них. Была подготовлена для хищения упаковка с бумажными полотенцами. У электрической печи в центре кухни в коробе были подготовлены для хищения               7 жестяных банок «Шампиньонов» весом по 0,8 кг. На кухне на стеллажах был обнаружен картонный короб со сложенными в него полиэтиленовыми пакетами с порезанным на куски сыром «Российский» в количестве 4 кг 910 грамм, подготовленными для хищения. В этом же коробе вместе с сыром лежали подготовленные для хищения: сетка с чесноком в количестве 1 кг 430 грамм, пакет с макаронами весом 5 кг. На полу кухни были частично уложены в короб, а частично разбросаны пачки с сигаретами. Все перечисленные продукты питания, которые находились в кухне, частично испорченные, и частично приготовленные для хищения, принадлежали ПО «<адрес>». Довести кражу до конца и вынести похищенное ФИО4 со своим парнем не смогли, поскольку употребили большое количество спиртного и задержались в помещении кафе, где и были застигнуты ею, ФИО2 и сотрудниками полиции. Сетка, в которой находился приготовленный к хищению лук, и полиэтиленовые пакеты, в которых находились сыр «Российский» и макаронные изделия, никакой ценности не представляют.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, дополнительно пояснив, что работает буфетчицей ООО «Гермес» и в буфете, который располагается в помещении кафе «Молодежное» в <адрес>, принадлежащем ПО «Касторенское», осуществляет торговлю спиртными напитками - пивом, водкой, винами, винными напитками, шампанским. Также в буфете имеются в продаже лимонады, чипсы, сигареты. Весь этот товар находится на стеллажах за буфетной стойкой в обеденном зале кафе. Также она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1, войдя с сотрудниками полиции в кафе «Молодежное», увидела в обеденном зале на полу разбитые тарелки и бутылки со спиртными напитками, за буфетной стойкой на полу разбросанные товары, часть из которых была повреждена и не имела товарного вида. Так, отсутствовала пробка на бутылке «Кагор канонический» и отсутствовало часть содержимого бутылки, были смяты 4 пачки сока «Моя семья» емкостью по 1 литру, 3 пачки чипсов «Русская картошка», 1 пачка чипсов «Лейс», 3 пачки чипсов «Лейс с зеленым луком» и частично рассыпано их содержимое, намокли и пришли в негодность из-за разбитого и разлитого спиртного сигареты «Вест» - 1 пачка, Тройка» - 2 пачки, «Балканская звезда» - 2 пачки, «Донской табак» - 1 пачка, «Винстон» - 1 пачка, «Бонд» - 1 пачка и «Кент» - 5 пачек, испорчены были и три зажигалки. На кухне кафе в короба были сложены продукты питания, сигареты, которые ранее были на своих местах, то есть сигареты и спиртное находилось на стеллажах за буфетной стойкой. Она считает, что сложенные в короба продукты питания, сигареты и спиртное подготовили для хищения, но по какой-то причине сделать этого не смогли, возможно, из-за того, что употребили большое количество спиртного. На кухне были разбиты 2 окна и выломана одна металлическая решетка, а также было повреждено одно окно в подсобном помещении. При осмотре товаров, принадлежащих ООО «Гермес», она обнаружила, что отсутствовали следующие товары: одна бутылка шампанского «Российское»,             1 бутылка вина «Кагор канонический». Также были подготовлены для хищения и оставлены на кухонном столе у раздаточного окна ранее находившиеся на стеллажах: 1 пластиковая бутылка пива «Пикур классическое» емкостью                 1,5 литра, 1 бутылка вина «Кагор канонический» емкостью 0,7 литра,                          1 бутылка винного напитка «Рябина на коньяке» емкостью 0,5 литра, 2 бутылки водки «Коренская» емкостью по 0,5 литра, 2 бутылки водки «Цезарь» емкостью по 0,5 литра, 1 бутылка водки «Славянская» емкостью 0,5 литра. Там же на столе были обнаружены одна начатая бутылка пива «Пикур классическое» емкостью 1,5 литра, одна начатая бутылка лимонада «Миринда» емкостью                 2 литра, 1 начатая бутылка водки «Медофф» емкостью 0,5 литра. При входе на кухню на полу была обнаружена пустая бутылка из-под шампанского «Российское». Там же на полу были обнаружены разбитые бутылки с этикетками вина «Улыбка» и вина «Мускат серебряный», водки «Медофф» и начатый пакет чипсов «Лайз с зеленым луком». Там же в помещении кухни были обнаружены приготовленные для хищения, а ранее находившиеся за буфетной стойкой 10 пачек сигарет «Бонд» красный, 24 пачки сигарет «Бонд» синий, 3 пачки сигарет «Оптима», 6 пачек сигарет «ЛМ» синий, 5 пачек сигарет «Балканская звезда», 3 пачки сигарет «Мальборо» красный, 3 пачки сигарет «ЛД» синий, 2 пачки сигарет «Вест» красный, 1 пачка сигарет «Донской табак», 2 пачки сигарет «Гламур», 1 начатая пачка сигарет «Кент». Кроме того, в обеденном зале около буфетной стойки были повреждены 13 бутылок водки «Коренская», 2 бутылки вина «Мускат», 2 бутылки водки «Медофф»,                                 12 бутылок пива «Клинское светлое». В обеденном зале и на кухне были повреждены 17 пачек сигарет «ЛМ», 25 пачек сигарет «Балканская звезда»,                10 пачек сигарет «Мальборо», 10 пачек сигарет «Бонд», 10 пачек сигарет «ЛД», 8 пачек сигарет «Гламур», которые были измяты, облиты спиртным, засыпаны осколками стекол, грязью, в результате чего полностью пришли в негодность и были впоследствии в связи с невозможностью их реализации выброшены. Все эти пачки с сигаретами не внесены в акт ревизии, как имеющиеся на остатке, но отмечены как испорченные. Также пояснила, что из буфета пропали денежные средства мелочью в сумме 395 рублей 12 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает оперуполномоченным отделения уголовного розыска криминальной милиции МО МВД России «Касторенский». В ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов в дежурную часть МО поступил телефонный звонок от работниц кафе «Молодежное», расположенного в <адрес>, о том, что в помещении кафе слышна музыка и, вероятнее всего, там находятся посторонние люди. Он в составе следственно-оперативной группы сразу же направился туда. Когда он подошел к кафе, то услышал, что изнутри действительно доносилась музыка. Работницы кафе открыли закрытую на навесной замок входную дверь в кафе, которая была закрыта и повреждений не имела, после чего они прошли внутрь кафе и увидели, что там находились жители <адрес> ФИО3 и ФИО4. По внешнему виду оба находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 спал на осколках разбитых бутылок на полу за стойкой бара, а ФИО4 сидела рядом с ним и что-то напевала. Внутри помещения кафе за барной стойкой, а также на кухне были на полу разбитые бутылки. Часть товаров была сложена в короба, которые стояли на полу на кухне. Там же на кухне были разбиты два окна. Увидев их, ФИО4 стала выражаться нецензурной бранью, а ФИО3 проснулся и также стал ругаться. Поскольку они оба находились в сильной степени алкогольного опьянения и могли еще повредить имущество в помещении кафе, то прибывший наряд полиции забрал их и доставил для разбирательства в отдел полиции, а прибывшие следователь и эксперт в присутствии понятых стали производить следственные действия (л.д.46).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

         - заявлением ФИО1, согласно которому она просит принять меры к лицам, которые в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ проникли в помещение кафе «Молодежное» ООО «Гермес», повредили и похитили продукты питания и сырье, бутылки со спиртным, сигареты (л.д. 6);

          - протоколом осмотра места происшествия - помещения кафе «Молодежное», принадлежащего ПО «Касторенское», расположенного в <адрес>, из которого следует, что повреждены 2 оконные рамы, в них разбиты стекла, на одном из окон отсутствует металлическая решетка, которая обнаружена под окном на грунте со стороны улицы. В помещении при осмотре пола у столов имеются осколки битых тарелок белого цвета. У южной стены обеденного зала располагается деревянный стол, около которого на полу обнаружен и изъят женский вязаный свитер светло-зеленого цвета с окантовкой оранжевого цвета на рукавах и горловине. На столе обнаружена и изъята болоньевая куртка черного цвета, на полочке которой располагаются пятна бурого цвета, похожие на кровь. При входе за барную стойку между стеллажами на стене и стойкой на полу обнаружены мелкие битые осколки стекол прозрачного белого, коричневого и зеленого цветов. Там же на полу разбросаны бутылки с винным напитком «Рябина на коньяке», пива «Балтика», «Кулер», водки «Белый ключ», вина «Улыбка», картонные пачки сока «Вишня-яблоко». В обеденном зале имеется раздаточное окно, у которого со стороны кухни стоит металлический стол, на котором обнаружены пластиковая бутылка пива «Пикур классическое» емкостью 1,5 литра, бутылка вина «Кагор канонический» емкостью 0,7 литра, бутылка винного напитка «Рябина на коньяке» емкостью 0,5 литра, 2 бутылки водки «Коренская» емкостью по 0,5 литра, 2 бутылки водки «Цезарь» емкостью по 0,5 литра, бутылка водки «Славянская» емкостью 0,5 литра. При обработке поверхностей бутылок дактилоскопическим порошком на одной бутылке водке «Коренская», одной бутылке водки «Цезарь», одной бутылке водке «Славянская» обнаружены отпечатки пальцев рук. Там же на раздаточном столе обнаружены одна начатая бутылка пива «Пикур классическое» емкостью                    1,5 литра, одна начатая бутылка лимонада «Миринда» емкостью 2 литра, одна начатая бутылка водки «Медофф» емкостью 0,5 литра. При входе из обеденного зала в кухню на полу обнаружена пустая бутылка шампанского «Российское Unterwine», пара мужских кроссовок белого цвета на шнурках. При входе на кухню на полу обнаружены битые бутылки с этикетками: 1 вина «Мускат серебряный», 1 вина «Улыбка»; 1 водки «Медофф», 1 водки «Немировская» емкостью 0,5 литра не имеет повреждений и начатый пакет чипсов «Laus Зеленый лук» весом 50 гр. В центре кухне располагается электрическая печь, около которой на полу обнаружена и изъята вязаная шапка черного цвета. У восточной стены кухни располагается стул, около которого на полу обнаружен блок сигарет «Бонд» красные и 1 блок сигарет «Бонд» синие. От электрической печи в кухне на полу обнаружен картонный короб, в котором сложены                       7 жестяных банок «Шампиньонов» весом по 0,8 кг, 3 пачки сигарет «Оптима»,     6 пачек сигарет «LM» синий, 5 пачек сигарет «Балканская звезда», 3 пачки сигарет «Мальбаро» красный, 3 пачки сигарет «LD» синий, 2 пачки сигарет «WEST» красный, 1 пачка сигарет «Донской табак», 2 пачки сигарет «Гламур», 14 пачек сигарет «Бонд» синий, 1 пачка начатая сигарет «Кент». От помещения кухни с восточной стороны отделено помещение под переработку продуктов, в котором на металлическом столе, стоящем у разбитого окна, обнаружены расфасованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты с 25 котлет в тесте, на которых имеется осыпь стекол. В южной части помещения кухни располагается холодильник, около которого на полу обнаружены картонный короб без повреждения упаковки с сосисками с указанием на коробе веса - 12 кг и распечатанный картонный короб, в котором сложены 4 пачки мясных палочек весом по 150 грамм, 27 пачек панировочной смеси весом по 250 грамм, рыбный фарш, вес которого при взвешивании составил 2,5 кг, свиной фарш, вес которого при взвешивании составил 2,5 к<адрес> с холодильником располагается стол, на котором обнаружены колбаса «Докторская особая» весом 0,8 кг, 1 упаковка бумажных полотенец, открытая банка «Маслин» весом 0,3 кг. В юго-восточной части кухни располагаются стеллажи для хранения продуктов, на одном из которых обнаружен картонный короб, в который сложены сыр «Российский» в полиэтиленовом пакете весом 4,910 кг, сетка с чесноком весом 1,430 кг и пакет с макаронами весом 5 кг. На столе у южной стены также обнаружена открытая банка консервированных огурцов «Корнишоны», содержимое которой частично отсутствует (л.д. 7-19).

Изъятые при осмотре места происшествия предметы осмотрены, что подтверждено протоколами осмотра предметов, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в соответствии с постановлением ( л.д. 51-52 и 55-57, л.д. 53-54 и 58-59);

       - актом результатов проверки ценностей ООО «Гермес» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма недостачи товара составила 7429 рублей 12 копеек, испорченного товара - 931 рубль (л.д. 27);

      - актом результатов проверки ценностей ПО «Касторенское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма недостачи товара составила 2876 рублей 17 копеек, испорченного товара - 2439 рублей 60 копеек (л.д. 31);

      - справкой о стоимости, согласно которой в ООО «Гермес» стоимость на следующие товары сложилась: 1 бутылки пива «Пикур классический» емкостью 1,5 литра - 70 рублей 1 бутылки вина «Кагор канонический» - 115 рублей; бутылки винного напитка «Рябина на коньяке» - 70 рублей; 1 бутылки водки «Коренская» - 170 рублей; 1 бутылки водки «Цезарь» - 155 рублей; 1 бутылки водки «Славянская» - 218 рублей; 1 бутылки лимонада «Миринда» - 64 рубля;               1 бутылки водки «Медофф» - 165 рублей; 1 бутылки «Российского шампанского» - 115 рублей; 1 пакета чипсов «Лейз» - 38 рублей; 1 пачки сигарет «Бонд» красный - 28 рублей; 1 пачки сигарет «Бонд» синий - 28 рублей;                         1 пачки сигарет «Оптима» - 21 руб.; 1 пачки сигарет «ЛМ» синий - 31 руб.;                    1 пачки сигарет «Балканская звезда» - 21 руб.; 1 пачки сигарет «Мальборо» -              38 рублей; 1 пачки сигарет «Вест» красный - 31 руб.; 1 пачки сигарет «ЛД» синий - 25 рублей; 1 пачки сигарет «Донской табак» - 22 рубля; 1 пачки сигарет «Гламур» - 31 руб.; 1 пачки сигарет «Кент» - 58 рублей, (л.д. 41);

         - справкой о стоимости, согласно которой в ООО «Гермес» стоимость                  составила 1 бутылки водки «Немировская» 250 рублей, 1 бутылки вина «Мускат серебряный» - 110 рублей, 1 бутылки вина «Улыбка» - 110 рублей (л.д. 67);

         - справкой, в соответствии с которой в ПО «Касторенское» стоимость на следующие товары сложилась: 1 десятка яиц - 60 рублей, 1 котлеты в тесте -            14 рублей, 1 кг сосисок - 111 рублей, 150 грамм мясных палочек - 80 рублей,               1 пачки панировочной смеси - 21 рубль, 1 кг свиного фарша - 247 рублей, 1 кг рыбного фарша - 164 рубля, 1 кг колбасы «Докторская особая» - 221 рубль,                  1 банки огурцов «Корнишоны» весом 540 грамм - 90 рублей, 1 упаковки бумажных полотенец - 45 рублей 60 копеек, 1 банки «Маслин» весом 300 грамм - 70 рублей, 1 кг сыра «Российский» - 360 рублей, 1 кг чеснока - 119 рублей,               1 кг макарон - 40 рублей, 1 банки «Шампиньонов» весом 800 грамм - 109 рублей

(л.д. 43).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении данного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, положенные в основу обвинения доказательства, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку они незаконно проникнув в здание кафе «Молодежное» похитили чужое имущество путем кражи, заранее договорившись о ее совершении между собой, явились соисполнителями преступления.

Определяя подсудимым вид и размер наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные об их личности и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых.

Так, при назначении наказания подсудимой ФИО4, суд учитывает, что она совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 192), привлекалась к административной ответственности (л.д.195), ущерб по делу не возмещен.

Вместе с тем, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, учитывает то, что она судимости не имеет, вину полностью признала, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от ее действий не наступило, а также то, что она состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (л.д. 188).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО4 является и наличие у нее на иждивении двух малолетних детей.

Суд признаёт в качестве явки с повинной и отвечающее положениям               ст. 142 УПК РФ объяснение ФИО4 (л.д. 25), в котором она о совершённом преступлении сообщила ещё до возбуждения уголовного дела и учитывает его как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного                п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает и ее активное способствование раскрытию преступления, и изобличение не только себя, но и ФИО3 в совершении преступления, о чем свидетельствуют ее признательные показания, в том числе и в ходе предварительного следствия, как в качестве подозреваемой, так и обвиняемой (л.д.148-150, 242-244).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено.

С учетом тяжести совершённого преступления, характера и степени фактического участия каждого в его совершении, ее отношения к содеянному, его возмещения, данных характеризующих ее личность, всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, имеющегося у нее заболевания, ее имущественного положения (она не работает, постоянного источника дохода не имеет), и мнения представителя потерпевших, не настаивавшего на строгой мере наказания, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО4 наказания, не связанного с лишением свободы, а также с иными наказаниями, предусмотренными ч. 2       ст. 158 УК РФ, каковыми являются штраф и исправительные работы, и считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

           Учитывая наличие у подсудимой смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимым учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 161), привлекался к административной ответственности (л.д.164), ущерб по делу не возмещен.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, тяжких последствий от его действий не наступило, а также то, что он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (л.д. 157), что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

Подсудимый ФИО3 также состоит на учете и у врача-психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов              № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в настоящее время обнаруживаются признаки иного болезненного состояния психики - умственной отсталости легкой степени (Ф 70 по МКБ-10). Однако, степень врожденного умственного недоразвития выражена не столь значительно, чтобы ее можно было приравнять к слабоумию и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им. В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО3 также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д.79-83).

Изложенное суд также принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО3

Кроме того, суд принимает в качестве явки с повинной объяснение ФИО3 (л.д. 23-24), в котором он добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщил о совершённом им совместно с ФИО4 преступлении, подробно изложив обстоятельства его совершения, и учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, является наличие на иждивении двух малолетних детей

Подсудимый ФИО3 на момент совершения настоящего преступления не судим, осужден ДД.ММ.ГГГГ Касторенским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, что суд также учитывает как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, его материальное положение (источником дохода ФИО3 является его заработная плата, составляющая в среднем 10000 рублей в месяц), характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении кражи в соучастии, а также влияние назначенного наказания на его исправление, имеющиеся у него заболевания, его привлечение к административной ответственности, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, суд считает, что цели наказания не могут быть достигнуты назначением ФИО3 наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, и не связанных с лишением свободы.

С учетом тяжести совершённого преступления, всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также позиции представителя потерпевших, не настаивавшего на строгой мере наказания, и того, что тяжких последствий в результате их действий не наступило, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не связанного с реальным лишением, и находит возможным применить к подсудимому при назначении наказания ст. 73 УК РФ,постановив считать назначенное ему наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложив на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие у подсудимого ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении ему наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что данное преступление ФИО3 было совершено до вынесения в отношении него приговора Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев, то наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Причем настоящий приговор и приговор Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат исполнению самостоятельно.

Суд также полагает возможным в соответствии с ч. 4 и ч. 6 ст. 74 УК РФ, сохранить ФИО3 условное осуждение по приговору Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для применения положений части 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО3 в соучастии с ФИО4 преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая гражданские иски, заявленные потерпевшими ООО «Гермес» в сумме 8360 рублей 12 копеек, а ПО «Касторенское» в сумме 20315 рублей 77 копеек, из которых 15000 рублей в возмещение стоимости поврежденных при проникновении в кафе «Молодежное» трех оконных блоков, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении хищения товароматериальных ценностей у потерпевших доказана, установлен и способ проникновения в данное кафе, стоимость испорченных оконных блоков в количестве 3 штук при взломе и проникновении в кафе «Молодежное» в сумме 15000 рублей подтверждается справкой (л.д.39). Кроме того, указанные суммы ущерба признали и подсудимые ФИО4 и ФИО3, последний также не отрицал, что им для проникновения в кафе «Молодежное» и совершения оттуда хищения товароматериальных ценностей были разбиты три оконных блока.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 309, ст. 81, 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 1 бутылка водки «Коренская», 1 бутылка водки «Цезарь», бутылка пива «Пикур классическое», бутылка вина «Кагор канонический», бутылка винного напитка «Рябина на коньяке», 1 начатая бутылка пива «Пикур классическое», 1 начатая бутылка лимонада «Миринда», 1 начатая бутылка водки «Медофф», 1 пустая бутылка из-под шампанского «Российское», осколки бутылки из-под вина «Мускат серебряный», осколки бутылки из-под вина «Улыбка», осколки бутылки из под водки «Медофф»,               1 бутылка водки «Немировская», начатый пакет чипсов «Лейз зеленый лук», блок сигарет «Бонд» красный, блок сигарет «Бонд» синий, 7 жестяных банок с маринованными шампиньонами, 3 пачки сигарет «Оптима», 6 пачек сигарет «ЛМ» синий, 5 пачек сигарет «Балканская звезда», 3 пачки сигарет «Мальборо» красный, 3 пачки сигарет «ЛД» синий, 2 пачки сигарет «Вест» красный, 1 пачка сигарет «Донской табак», 2 пачки сигарет «Гламур», 14 пачек сигарет «Бонд» синий, 1 начатая пачка сигарет «Кент», упаковка с сосисками, 4 пачки мясных палочек, 27 пачек панировочной смеси, рыбный фарш, свиной фарш, отрезок колбасы «Докторская», 1 упаковка бумажных полотенец, открытая банка маслин, открытая банка огурцов «Корнишоны», прозрачный пакет с сыром «Российский», сетка с чесноком, пакет с макаронами, короб с яйцами, - хранящиеся у потерпевших, подлежат уничтожению как не представляющие ценности и не подлежащие реализации.

Вопрос о вещественных доказательствах - одной бутылке водки «Коренская», одной бутылки водки «Цезарь», одной бутылки водки «Славянская» разрешен в ходе предварительного следствия, они возвращены под расписку (л.д. 61) ФИО2, что не отрицалось в судебном заседании и представителем потерпевших ФИО12

Вопрос о вещественных доказательствах - мужской куртке черного цвета на синтепоне, мужской вязаной шапке и паре мужских кроссовок белого цвета разрешен в ходе предварительного следствия, они возвращены под расписку (л.д.63) ФИО3

Вопрос о вещественных доказательствах - женском вязаном свитере разрешен в ходе предварительного следствия, он возвращен под расписку (л.д.65) ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля за поведением условно осужденного по графику, установленномууголовно-исполнительной инспекцией.

Настоящий приговор и приговор Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден по п. «а» ч. 2                ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПО «Касторенское» в возмещение ущерба, причиненного преступлением,                 15000 рублей.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу ПО «Касторенское» 5315 рублей 77 копеек, в пользу ООО «Гермес» 8360 рублей 12 копеек.

Вещественные доказательства: 1 бутылку водки «Коренская», 1 бутылку водки «Цезарь», бутылку пива «Пикур классическое», бутылку вина «Кагор канонический», бутылку винного напитка «Рябина на коньяке», 1 начатую бутылку пива «Пикур классическое», 1 начатую бутылку лимонада «Миринда», 1 начатую бутылку водки «Медофф», 1 пустую бутылку из-под шампанского «Российское», осколки бутылки из-под вина «Мускат серебряный», осколки бутылки из-под вина «Улыбка», осколки бутылки из под водки «Медофф»,               1 бутылку водки «Немировская», начатый пакет чипсов «Лейз зеленый лук», блок сигарет «Бонд» красный, блок сигарет «Бонд» синий, 7 жестяных банок с маринованными шампиньонами, 3 пачки сигарет «Оптима», 6 пачек сигарет «ЛМ» синий, 5 пачек сигарет «Балканская звезда», 3 пачки сигарет «Мальборо» красный, 3 пачки сигарет «ЛД» синий, 2 пачки сигарет «Вест» красный, 1 пачку сигарет «Донской табак», 2 пачки сигарет «Гламур», 14 пачек сигарет «Бонд» синий, 1 начатую пачку сигарет «Кент», упаковку с сосисками, 4 пачки мясных палочек, 27 пачек панировочной смеси, рыбный фарш, свиной фарш, отрезок колбасы «Докторская», 1 упаковку бумажных полотенец, открытую банку маслин, открытую банку огурцов «Корнишоны», прозрачный пакет с сыром «Российский», сетку с чесноком, пакет с макаронами, короб с яйцами, - хранящиеся у потерпевших, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 суток со дня его                        провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья                                                                                      Прохорова Л.А.