Решение от 10.08.2016 по делу № 5-722/2016 от 10.08.2016

Дело №5-722/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово                                                                                   10 августа 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Е.А. Соколов., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, пр. Химиков,20, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Плотникова ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, работающего, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** в 08:00 часов в общественном месте, по адресу: ... на территории детской площадки Плотников А.В., стучал в окна, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 в присутствии посторонних граждан и детей, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Плотников А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он пришел в детский сад, так как искал свою маму, которая там работает. Однако там поругался с заведующей детским садом, выражался нецензурно, это слышали родители детей.

Заслушав Плотникова А.В., проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 08:00 часов в общественном месте, по адресу: ... на территории детской площадки Плотников А.В., стучал в окна, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 в присутствии посторонних граждан и детей, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок;

- заявлением гражданки ФИО3 от **.**,** о привлечении Плотникова А.В. к административной ответственности за вышеуказанные хулиганские действия;

- рапортами сотрудников полиции от **.**,** о задержании Плотникова А.В. за нарушение общественного порядка;

- протоколом № ** об административном задержания **.**,**, согласно которому Плотникову А.В. был задержан в 09:40 час.;

- письменными объяснениями ФИО2 о том, что она видела, как **.**,** около 08:30 часов в общественном месте, по адресу: ... на территории детской площадки Плотников А.В., стучал в окна, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и детей, на замечания не реагировал, за что и был задержан сотрудниками полиции.

Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении Плотникова А.В. к административной ответственности.

Нет у суда также оснований не доверять заявлению ФИО3, о привлечении Плотникова А.В. к административной ответственности, а также, объяснению ФИО2, давшей последовательные логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Действия Плотникова А.В. следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Плотникову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, работает.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 09:40 ░░░░░ **.**,**.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░