Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2016 (1-349/2015;) от 18.12.2015

Дело №1-84/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Поваренкова В.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска ФИО3,

подсудимого: Спиридонова И.А.,

защитника: адвоката Прудникова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Ширниной А.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СПИРИДОНОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>» территориальным менеджером по развитию, ранее судимого:

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Спиридонов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Спиридонов И.А., находясь по месту жительства ранее ему знакомой ФИО4 по адресу: <адрес>, в одной из комнат квартиры, обратил свое внимание на находящуюся в комнате, на комоде банковскую кредитную карту <данные изъяты> №, принадлежащую ФИО4, с лимитом денежных средств в <данные изъяты> и запомнил ее номер. Будучи осведомленным о том, что с использованием услуги «<данные изъяты> которую возможно подключить в сети «Интернет» в свободном доступе, и заведомо зная номер банковской кредитной карты и алгоритм действий по переводу денежных средств на счет своей банковской карты, у Спиридонова И.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету вышеуказанной банковской кредитной карты.

Спиридонов И.А., зная номер банковской кредитной карты <данные изъяты>», принадлежащей ФИО4, решил для реализации своего преступного умысла, использовать в своем сотовом телефоне (imei №, imei №, imei №), сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером №, принадлежащую ФИО4, которую последняя ранее забыла по месту жительства Спиридонова И.А. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не представляющую материальной ценности для потерпевшей и находящуюся у Спиридонова И.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету банковской кредитной карты <данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО4, Спиридонов И.А., правомерно находясь по адресу: <адрес>, действуя в рамках единого преступного умысла, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в соседней комнате и за его действиями не наблюдает, используя услугу «<данные изъяты>» и сеть «Интернет», посредством компьютера, расположенного в квартире ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на свой абонентский номер оператора сотовой связи «<данные изъяты> - № с банковской кредитной карты, принадлежащей ФИО4 № (номер счета <данные изъяты>), тем самым тайно похитив их.

Также в продолжение своего преступного умысла, Спиридонов И.А., правомерно находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в соседней комнате и за его преступными действиями не наблюдает, используя услугу «<данные изъяты>», посредством компьютера, расположенного в квартире ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на свой абонентский номер оператора сотовой связи «<данные изъяты> № с банковской кредитной карты, принадлежащей ФИО4 № (номер счета <данные изъяты> тем самым тайно похитив их.

Также в продолжение своего преступного умысла, Спиридонов И.А., правомерно находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в соседней комнате и за его преступными действиями не наблюдает, используя услугу «<данные изъяты>» и сеть «<данные изъяты>», посредством компьютера, расположенного в квартире ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на свой абонентский номер оператора сотовой связи <данные изъяты>» - № с банковской кредитной карты, принадлежащей ФИО4 № (номер счета <данные изъяты>), тем самым тайно похитив их.

Также в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, правомерно находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в соседней комнате и за его преступными действиями не наблюдает, используя услугу «<данные изъяты> и сеть «<данные изъяты> посредством компьютера, расположенного в квартире ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» - № с банковской кредитной карты, принадлежащей ФИО4 № (номер счета <данные изъяты>, тем самым тайно похитив их.

Также в продолжение своего преступного умысла, Спиридонов И.А., правомерно находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в соседней комнате и за его преступными действиями не наблюдает, используя услугу «<данные изъяты>» и сеть «<данные изъяты> посредством компьютера, расположенного в квартире ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на свой абонентский номер оператора сотовой связи «<данные изъяты> - № с банковской кредитной карты, принадлежащей ФИО4 № (номер счета <данные изъяты>), тем самым тайно похитив их.

Также в продолжение своего преступного умысла, Спиридонов И.А., правомерно находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в соседней комнате и за его преступными действиями не наблюдает, используя услугу «<данные изъяты>» и сеть «Интернет», посредством компьютера, расположенного в квартире ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на свой абонентский номер оператора сотовой связи «<данные изъяты>» - № с банковской кредитной карты, принадлежащей ФИО4 № (номер счета <данные изъяты> тем самым тайно похитив их.

Также в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, правомерно находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в соседней комнате и за его преступными действиями не наблюдает, используя услугу «<данные изъяты>» и сеть «Интернет», посредством компьютера, расположенного в квартире ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на свой абонентский номер оператора сотовой связи <данные изъяты>» - № с банковской кредитной карты, принадлежащей ФИО4 № (номер счета <данные изъяты> тем самым тайно похитив их.

Также в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, правомерно находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в соседней комнате и за его преступными действиями не наблюдает, используя услугу <данные изъяты>» и сеть «<данные изъяты> посредством компьютера, расположенного в квартире ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на свой абонентский номер оператора сотовой связи «<данные изъяты> - № с банковской кредитной карты, принадлежащей ФИО4 № (номер счета <данные изъяты> тем самым тайно похитив их.

Также в продолжение своего преступного умысла, Спиридонов И.А., правомерно находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в соседней комнате и за его преступными действиями не наблюдает, используя услугу «<данные изъяты>» и сеть «<данные изъяты> посредством компьютера, расположенного в квартире ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на свой абонентский номер оператора сотовой связи <данные изъяты>» - № с банковской кредитной карты, принадлежащей ФИО4 № (номер счета <данные изъяты> тем самым тайно похитив их.

Также в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, правомерно находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в соседней комнате и за его преступными действиями не наблюдает, используя услугу «<данные изъяты>» и сеть «Интернет», посредством компьютера, расположенного в квартире ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на свой абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» - № с банковской кредитной карты, принадлежащей ФИО4 № (номер счета <данные изъяты>), тем самым тайно похитив их.

После чего, Спиридонов И.А. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями, охваченными единым преступным умыслом, потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов И.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, потерпевшую, также не возражавшую против рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что подсудимый Спиридонов И.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2, ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным Спиридонову И.А. обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого Спиридонова И.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Спиридонов И.А. совершил преступление средней тяжести.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Спиридонову И.А. суд относит в силу п.«и», п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной (л.д.8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, возмещение причиненного ущерба, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и состояние его здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит наличие в действиях Спиридонова И.А. <данные изъяты>

Характеризуя личность подсудимого Спиридонова И.А., суд отмечает, что Спиридонов И.А. по месту жительства, согласно справке ст. УУП ОП № УМВД по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.155); по месту работы в <данные изъяты>» положительно, на учете в ОГБУЗ СОНД не состоит (л.д.127), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, обращался за психиатрической помощью, диагноз-органическое расстройство личности (л.д.126).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Спиридонов И.А., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. Обнаруживаются у Спиридонова И.А. признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, однако степень имеющегося у него психического расстройства выражена не столь значительна и не лишает Спиридонова И.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Спиридонов И.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая тяжесть совершенного Спиридоновым И.А. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого Спиридонова И.А., суд, назначая наказание подсудимому Спиридонову И.А. по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение. При этом суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Спиридонова И.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО4 о возмещении причиненного ущерба подлежит прекращению, в связи с отказом потерпевшей от иска (с учетом возмещения ей причиненного ущерба).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

             п р и г о в о р и л:

СПИРИДОНОВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Спиридонову ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Спиридонова ФИО9 обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова И.А. - исполнять самостоятельно.

Приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова И.А. - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Спиридонову ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Производство по гражданскому иску ФИО4 о возмещении причиненного ущерба - прекратить.

Вещественное доказательство по делу:

- сотовый телефон <данные изъяты> №, imei №, imei №, карта «<данные изъяты> № на имя Спиридонова И.А. - вернуть по принадлежности Спиридонову И.А.;

- детализацию телефонных переговоров абонентского номера <данные изъяты>, отчет о движении денежных средств по карте №, детализацию операций по счету банковской карты <данные изъяты>, детализацию телефонных переговоров и соединений абонентского номера №; лист формата «А4» с указанием номера счета банковской карты: <данные изъяты>- хранить при материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий В.А. Поваренкова