Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2021 ~ М-615/2021 от 22.06.2021

Дело №2-596/2021

УИД- 13RS0013-01-2021-000892-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ковылкино 9 августа 2021 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Летиной Т.А.,

с участием в деле:

истца – Киржаева С.А.,

ответчика – администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ГБПОУ Республики Мордовия «Ковылкинский аграрно-строительный колледж»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киржаева С.А. к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

установил:

Киржаев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия. В обосновании своих требований пояснил, что в ноябре 2017 года врио директора ГБПОУ Республики Мордовия «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» ему для проживания была предоставлена комната по адресу: <адрес>. При вселении в указанное жилое помещение ордер, а также иной документ, заменяющий ордер, не выдавался. В настоящее время истец постоянно проживает по данному адресу, оплачивает коммунальные услуги. Других зарегистрированных за ним жилых помещений не имеет.

Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью муниципального образования городского поселения Ковылкино. Полномочия собственника осуществляет ответчик.

В сентябре 2020 г. при обращении в администрацию городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия с заявлением о приватизации занимаемого истцом жилого помещения было отказано по причине того, что не представлены документы, требуемые для передачи жилого помещения в собственность, а именно решение (ордер, постановление) органа, наделенного полномочиями распоряжаться муниципальным жилым фондом, дающих право на занятие и пользование жилым помещением.

Считает, что он имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, учитывая, что он ранее в приватизации не участвовал.

Просит признать за ним – Киржаевым С.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 68,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Киржаев С.А. в судебные заседания, назначенные на 21 июля 2021 г. на 08 часов 30 минут и 9 августа 2021 г. на 08 часов 30 минут не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика - администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ГБПОУ Республики Мордовия «Ковылкинский аграрно-строительный колледж», о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец Киржаев С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился дважды, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, суд полагает, что исковое заявление Киржаева С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Киржаева С.А. к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия Л.В. Артемкина