Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5075/2014 ~ М-3741/2014 от 29.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                         19 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чемеренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5075/2014 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Кудрявцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кудрявцеву Э.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор №0334283№, состоящий из заявления № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита для приобретения транспортного средства, открытия текущего счета и условий предоставления ОАО Банк «<данные изъяты> физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства. Согласно п.2.6 условий предоставления кредитов на приобретение транспортного средства кредитный договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе условия кредитного договора, условия договора банковского счета и договора залога. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита составляет 347 450 рублей, срок кредитования 60 месяцев, процентная ставка - 11,9% годовых, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, размер штрафа за несвоевременное предоставление ПТС составляет 300 рублей за каждый день просрочки. Указывает, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит в сумме 347 450 рублей путем их перечисления на счет ответчика. Однако ответчик свои обязательства по уплате кредита стал выполнять ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 276 484,07 рублей, в том числе: основной долг – 244 593,87 рублей, проценты – 14 487,08 рублей, просроченная ежемесячная плата за страхование – 2 692,84 рублей, пени за несвоевременную уплату платы за страхование – 630,70 рублей, пени за просроченные проценты – 4 943,47 рублей, пени за просроченный основной долг – 9 136,11 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 276 484,07 рублей, расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 964,84 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство TOYOTA COROLLA, год №, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену автомобиля в размере 287 680 рублей.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кудрявцев Э.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере 347 450 рублей, срок кредитования 60 месяцев, процентная ставка - 11,9% годовых. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, размер штрафа за несвоевременное предоставление ПТС составляет 300 рублей за каждый день просрочки.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 276 484,07 рублей, в том числе: основной долг – 244 593,87 рублей, проценты – 14 487,08 рублей, просроченная ежемесячная плата за страхование – 2 692,84 рублей, пени за несвоевременную уплату платы за страхование – 630,70 рублей, пени за просроченные проценты – 4 943,47 рублей, пени за просроченный основной долг – 9 136,11 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно; копией заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета, копией графика платежей, копией условий предоставления физическим лицам кредитов на приобретение транспортных средств, копией договора купли продажи автомобиля, копией выписки из лицевого счета, расчет суммы задолженности по кредиту, копией отчета, копией требования о досрочном погашении кредита, копией ПТС.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик Кудрявцев Э.П., получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> об определении рыночной стоимости автотранспортного средства стоимость легкового автомобиля TOYOTA COROLLA, №, составляет 359 600 рублей.

Таким образом, начальная продажная цена автомобиля TOYOTA COROLLA, № будет составлять 359 600 *80/100= 287 680 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 287 680 рублей.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 964,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,334,348-350,450-453,819-821 ГК РФ, Законом «О залоге», ст.ст. 6,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудрявцева ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 484,07 рублей, в том числе: основной долг – 244 593,87 рублей, проценты – 14 487,08 рублей, просроченная ежемесячная плата за страхование – 2 692,84 рублей, пени за несвоевременную уплату платы за страхование – 630,70 рублей, пени за просроченные проценты – 4 943,47 рублей, пени за просроченный основной долг – 9 136,11 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Кудрявцевым ФИО7.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки TOYOTA COROLLA, № путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки TOYOTA COROLLA, год выпуска № в размере 287 680 рублей.

Взыскать с Кудрявцева ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты> госпошлину в сумме 13 964,84 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 26 июня 2014 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова