Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-442/2021 ~ М-270/2021 от 25.02.2021

Дело № 2а-442/2021

36RS0022-01-2021-000611-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань      25 марта 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Феденко Ирины Сергеевны к Новоусманскому РОСП о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Боровлева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Феденко И.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Новоусманскому РОСП с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Боровлева В.В.

Административный истец Феденко И.С. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представил заявление, согласно которому просила принять ее отказ от административного искового заявления, последствия отказа от исковых требований ей ясны и понятны.

Представитель административного ответчика Новоусманского РОСП в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца Феденко И.С. от заявленных требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь: ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Феденко Ирины Сергеевны от административного иска, предъявленного к Новоусманскому РОСП о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Боровлева В.В

Производство по делу №2а-442/2021 по иску Феденко Ирины Сергеевны к Новоусманскому РОСП о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Боровлева В.В. прекратить.

Разъяснить административному истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционную инстанцию – Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                             Н.Г. Чевычалова

Дело № 2а-442/2021

36RS0022-01-2021-000611-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань      25 марта 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г.

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Феденко Ирины Сергеевны к Новоусманскому РОСП о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Боровлева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Феденко И.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Новоусманскому РОСП с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Боровлева В.В.

Административный истец Феденко И.С. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представил заявление, согласно которому просила принять ее отказ от административного искового заявления, последствия отказа от исковых требований ей ясны и понятны.

Представитель административного ответчика Новоусманского РОСП в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца Феденко И.С. от заявленных требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь: ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Феденко Ирины Сергеевны от административного иска, предъявленного к Новоусманскому РОСП о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Боровлева В.В

Производство по делу №2а-442/2021 по иску Феденко Ирины Сергеевны к Новоусманскому РОСП о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Боровлева В.В. прекратить.

Разъяснить административному истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционную инстанцию – Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                             Н.Г. Чевычалова

1версия для печати

2а-442/2021 ~ М-270/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Феденко Ирина Сергеевна
Ответчики
Новоусманский РОСП
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Чевычалова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
25.02.2021Регистрация административного искового заявления
25.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2021Судебное заседание
06.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2021Дело оформлено
06.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее