№2- 7603/16
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
18 апреля 2016г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ПАО РОСБАНК к Семкина О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Семкиной О.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.12.2014г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 933005.46 рублей под 21.9 % годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 16.11.2015г. в размере 1033 985.91 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 13369.93 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 44). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, 16.12.2014г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 933005.46 рублей под 21.9 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 16.11.2015г. составляет 1033 985.91 рубль, в том числе, задолженность по основному долгу – 905558.15 рублей, процентам - 128427.76 рублей.
Согласно п. 5.4.1 Общих Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1033 985.91 рубль, а также сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 13369.93 рубля, всего – 1047 355.84 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л :
Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить.
Взыскать с Семкина О.С. в пользу ПАО РОСБАНК 1047355 рублей 84 копейки в счет задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бех О.В.