№ 4/1-150/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вельск 31 июля 2018 года
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Иванова В.Ф.,
при секретаре Пушкиной Е.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Еремеева А.В.,
осужденного Темежников А., принимавшего участие в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,
а также представителя учреждения ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области Т.,
рассмотрел ходатайство осужденного Темежников А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области, отбывающего наказание в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении.
Изучив представленные материалы, заслушав объяснения осужденного, мнение представителя учреждения и прокурора, полагавших, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания,
установил:
приговором <данные изъяты> районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений по апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Темежников А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07 декабря 2011 года и 28 декабря 2013 года) (21 преступление), за которые ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Темежников А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что отбыл половину назначенного срока наказания, находится в облегченных условиях отбывания наказания. В исправительном учреждении трудоустроен, неоднократно поощрялся. Имеет на иждивении семью и несовершеннолетнего ребенка, которые находятся в тяжелом материальном положении и нуждаются в его помощи.
В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При разрешении заявленного ходатайства учитываются все обстоятельства дела.
Вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется судом исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ч. 2 ст. 43 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.
Как установлено в судебном заседании Темежников А. отбывает наказание в учреждение ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ.
Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. В исправительном учреждении трудоустроен в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя должные выводы. Нарушений правил внутреннего распорядка, требования режима содержания, трудовой дисциплины не допускает, взысканий не имеет.
Из справки ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области следует, что не отбытая часть наказания осуждённого составляет 01 год 02 месяца 09 дней, с учётом изменений внесенных Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.
Вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены положительно.
В период отбывания наказания Темежников А. приминались меры к возмещению имеющейся у него задолженности по исполнительным документам, выданным по уголовному делу. Согласно справке бухгалтерии ФКУ СИЗО-3 г. Вельска на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным документам имеющиеся иски по возмещению материального ущерба и процессуальным издержкам погашены.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в течение продолжительного периода времени поведение Темежников А. в местах лишения свободы является положительным, к труду относится добросовестно, приказами начальника учреждения неоднократно поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение. О положительной динамике поведения и исправления Темежников А. свидетельствует наличие ряда поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении последнего года отбывания наказания, перевод в облегчённые условия отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статьи 43 УК РФ в настоящее время достигнуты цели назначенного осуждённому наказания, в том числе его перевоспитание и исправление, осознание им тяжести содеянного, признание вины и раскаяние в совершённых преступлениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Темежников А. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании определённого судом наказания.
Вместе с тем, в целях обеспечения надлежащего поведения Темежников А. после освобождения, суд считает необходимым возложить на него ряд ограничений и обязательств.
На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 02 ░░░░░░ 09 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░