Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-164/2022 ~ М-169/2022 от 02.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года ж/д ст.Клявлино

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-164/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области к Иванову Дмитрию Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Иванову Д.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, мотивируя заявленные требования следующими доводами.

Иванов Д.А. ИНН (*№*) является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, а именно автомобиля ВАЗ 21110, 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*) и 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*). Соответственно у налогоплательщика Иванова Д.А. возникла обязанность по уплате соответствующих налогов.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика Иванова Д.А. направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в сроки, установленные действующим законодательством.

Налоговое уведомление было Ивановым Д.А. получено, однако в установленный срок он не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налогов уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика Иванова Д.А. было направлены требования об уплате налога от 27.08.2018 №18345, 29.01.2019 №7224, от 11.02.2020 №8425, от 16.06.2021№ 12879, которые Ивановым Д.А. получены в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок ответчик Иванов Д.А. требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа отношении административного ответчика.

04 апреля 2022года мировым судьей судебного участка №141 Клявлинского судебного района в отношении Иванова Д.А. был вынесен судебный приказ №2а-410/2022, который был отменен определением от 12 апреля 2022 года в связи с возражением должника.

На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам не погашена и составляет 2927 рублей 58 копеек.

Ссылаясь на изложенное, административный истец обратился в суд и просит взыскать с Иванова Д.А. задолженность в сумме 2927 рублей 58 копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 74,00 руб., налог за 2017 год в размере 177.00 руб., налог за 2018 год в размере 195,00 руб., налог за 2019 год в размере 214,00 руб., пени за 2014, 2016-2019 года в размере 21,1 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 666,00 руб., налог за 2019 год 1142,00 pyб., пени за 2017-2019 год в размере 52,87 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 92,00 руб., за 2017 год в размере 92,00 руб., за 2018 год размере 92,00 руб., 2019 год в размере 92,00 руб., пени за 2015-2019 год в размере 17,61 руб.

В ходе рассмотрением дела на основании определения от 24.08.2022 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (*№*) и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Иванов Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил суду платежные документы об оплате налогов и пени, в размере, заявленном в административном исковом заявлении, указал, что возражает против удовлетворения административного иска, поскольку им в добровольном порядке оплачена задолженность по налогам и пени за требуемый административным истцом период и в требуемом размере, о чем свидетельствуют банковские квитанции. Требований об оплате заложенности за иные периоды административным истом не заявлены. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представители заинтересованных лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. ст. 362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

Согласно предоставленным административным истцом сведениям, у ответчика Иванова Д.А. в собственности в спорные периоды имелось следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21110, 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*) и 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*)

Факт нахождения данного имущества в собственности в спорный период административным ответчиком не оспаривался, подтверждается сведениями ЕГРН и РЭО ГИБДД.

В соответствии со ст. 32 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество за 2017-2019 года.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 70 НК РФ в редакции, действующей на момент направления требований).

В установленный законом срок в адрес административного ответчика направлены требования № 18345 от 27.08.2018 сроком уплаты до 03.12.2018, № 7224 от 29.01.2019 сроком уплаты до 26.03.2019, №8425 от 11.02.2020 сроком уплаты до 07.04.2020, что подтверждается предоставленными суду сведениями, однако требования оставлены без исполнения.

04.04.2022 мировым судьей судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-410/2022 о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени на имущество за спорный период. 12.04.2022 судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В ходе рассмотрения настоящего административного искового заявления Ивановым Д.А. произведена оплата недоимки по налогу на имущество и пени в заявленном в иске размере и за указанный иске период, а именно оплачена задолженность в сумме 2927 рублей 58 копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 74,00 руб., налог за 2017 год в размере 177.00 руб., налог за 2018 год в размере 195,00 руб., налог за 2019 год в размере 214,00 руб., а всего в общем размере 660,00 рублей и пени за 2014, 2016-2019 года в размере 21,10 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 666,00 руб., налог за 2019 год 1142,00 pyб., а всего в общем размере 1808, 00 руб. и пени за 2017-2019 год в размере 52,87 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 92,00 руб., за 2017 год в размере 92,00 руб., за 2018 год размере 92,00 руб., 2019 год в размере 92,00 руб., а всего в общем размере 368, 00 руб. и пени за 2015-2019 год в размере 17,61 руб.

В подтверждение оплаты административным ответчиком суду представлены платежные документы от 17.11.2022 и их копии, а именно чеки – ордера ПАО Сбербанк. Копии платежных документов были сверены судом с подлинниками, полностью соответствуют друг другу, копии были приобщены к материалам дела.

Требований об оплате заложенности за иные периоды административным истом не заявлены.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области к Иванову Дмитрию Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года.

Судья /подпись/ И.В.Власова