Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-534/2018 ~ М-415/2018 от 18.04.2018

        Дело №2-534/2018

        О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

        20 июня 2018 года                                                                 г. Нарьян-Мар

        Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

        председательствующего Яровицыной Д.А.,

        при секретаре Ванюта Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рочева Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

    установил:

    Рочев Н.В. обратился в суд с иском к Абраменкову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере с учетом уточнений 71 870 руб., расходов по составлению экспертизы по оценке стоимости ущерба в размере 5 000 руб., судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований указал, что 11.03.2018 в результате нарушения Петровичевым А.Н., управлявшим транспортным средством КАМАЗ 345141 государственный регистрационный знак , принадлежащего Абраменкову А.А., Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю причинены технические повреждения. Истец провел ремонтные работы по восстановлению поврежденного транспортного средства, стоимость которых составила 71 870 руб. Полагает, что поскольку автогражданская ответственность владельца транспортного средства КАМАЗ 345141 застрахована не была, тогда как Петровичев А.Н. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, то в данном случае ответственность должен нести собственник транспортного средства, которым управлял виновник ДТП.

    В процессе рассмотрения к его участию в качестве ответчиков привлечены ООО«СпецАвтоТранс», Петровичев А.Н.

    Определением суда от 20.06.2018 производство по делу в части требований к ответчикам Абраменкову А.А., Петровичев А.Н. прекращено в связи с отказом истца от иска.

        В процессе рассмотрения дела, стороны договорились заключить мировое соглашение по условиям которого: ООО «СпецАвтоТранс» обязуется в срок до 23 июля 2018 года выплатить Рочеву Н.В. денежные средства в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 71 870 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 356 руб. 10 коп., всего 79 226 руб. 10 коп.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

    Как следует из материалов дела, стороны пришли к мировому соглашению на вышеуказанных условиях, условия подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, изложены понятно и подписаны лично истцом и представителем ответчика, обладающего полномочиями на заключение мирового соглашения, с учетом изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

        Руководствуясь ст.173, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между Рочевым Н.В. и обществом с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» в лице представителя Абраменкова А.А., действующего на основании доверенности по условиям которого:

    Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» обязуется в срок до 23 июля 2018 года выплатить Рочеву Н.В. денежные средства в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 71 870 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 356 руб. 10 коп., всего 79 226 руб. 10 коп.

    Производство гражданского дела по иску Рочева Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

        Председательствующий                                                                      Д.А.Яровицына

        Копия верна

        Судья                                                                                                     Д.А.Яровицына

2-534/2018 ~ М-415/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рочев Николай Валерьевич
Ответчики
Абраменков Александр Александрович
ООО "СпецАвтоТранс"
Другие
Петровичев Александр Николаевич
Рочев Александр Николаевич
Корж Виктория Георгиевна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Яровицына Дарья Андреевна
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
18.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
23.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2018Предварительное судебное заседание
01.06.2018Предварительное судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2018Дело оформлено
27.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее