Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2020 ~ М-140/2020 от 19.02.2020

Дело №2-224/2020

УИД 66RS0036-0 1-2020-000 160-05

Решение в окончательной форме принято 08 июня 2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва                                                 01 июня 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

        рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ольги Сергеевны к Соповой Клавдии Григорьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

        установил:

            Соколова О.С. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Соповой К.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

                В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец /-/ После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса. Ответчик Сопова К.Г. ее мать и супруга умершего на наследство не претендует. Гаражный бокс ее отцом был выстроен на основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, бокс №, однако он не ввел его в эксплуатацию и не зарегистрировал право собственности на него, что препятствует признанию права истца на наследственное имущество во внесудебном порядке.

                Истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти /-/ в виде гаражного бокса расположенного по адресу: <адрес>, бокс №; признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс.

                В ходе подготовки по делу к участию в деле в качестве соответчика была при влечена Администрация Кушвинского городского округа (л.д. 18).

                В судебном заседании Соколова О.С. доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследство в виде гаража, следит за его сохранностью, поддерживает в надлежащем состоянии, хранит в нем свои вещи.

                Ответчик Сопова К.Г. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Соколовой О.С. согласна.

                Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не выразила.

                В связи с этим и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

                Выслушав истца, принимая во внимание позицию ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

                В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

                В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                В случае смерти гражданина право собственности на при надлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

                На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

                Как следует из материалов дела и установлено судом отделом архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Кушвинского городского Совета народных депутатов /-/ было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство капитального гаража по <адрес>, у <данные изъяты> № (л.д.14).

/-/ на основании вышеуказанного разрешения своими силами и за счет собственных средств самостоятельно в период брака с Соповой К.Г. (л.д. 13) выстроил гаражный бокс площадью 33,8 КВ.М., которому присвоен адрес: <адрес> что отражено в постановлении Администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ и техническом паспорте нежилого помещения (л.д. 41, 43-47).

                Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 48-49).

                По данным СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиал «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» данные о праве собственности на указанный гараж бокс отсутствуют (л.д. 37).

                Следовательно, при жизни /-/ с соблюдением норм и правил на земельном участке, отведенном для этих целей. выстроил гаражный бокс, право на который в установленном порядке не зарегистрировал. С данного времени и по день смерти использовал имущество в личных целях.

                В настоящее время сведения о праве собственности на данный гараж за /-/ в Единый государственный реестр недвижимости внесены быть не могут, поскольку он умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ №, выданным отделом ЗАГС Г. Кушвы Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

                В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

                Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

                На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

                При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

                Истец Соколова О.С. приходится дочерью умершего /-/, что подтверждается свидетельством о рождении и копией паспорта (л.д. 12, 17), ответчик Сопова К.Г. супругой умершего, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 13). Других наследников нет. Обратное никем не опровергнуто.

                Из представленного по запросу суда нотариусом ответа следует, что наследственное дело к имуществу умершего /-/ ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (не заводилось) (л.д. 32).

                Администрация Кушвинского городского округа на указанное имущество не претендует, указанный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не состоит (л.д. 36).

                Ответчик Сопова К.Г. на наследственное имущество не претендует, что подтвердила в судебном заседании. Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти /-/, претендующим на принятие наследства.

                В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

                Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

                Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

                Отсутствие записи о регистрации права на спорный гаражный бокс за /-/ в Едином государственном реестре недвижимости явилось препятствием для оформления прав истца на данное наследственное имущество. Вместе с тем, после смерти отца истец владеет гаражом, обеспечивает его сохранность, использует по назначению.

                Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти /-/, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению.

                Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. При таких обстоятельствах, за истцом должно быть признано право собственности на спорный объект.

                На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

                О распределении судебных расходов истцом не заявлено.

                Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколовой Ольги Сергеевны к Соповой Клавдии Григорьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Соколовой Ольгой Сергеевной наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, бокс №.

Признать за Соколовой Ольгой Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, площадью 33,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционных жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                 В.В. Мальцева