Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2018 от 13.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2018 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Королько О.А., <...>

у с т а н о в и л:

В отношении Королько О.А. ОМВД России по Кондопожскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ по факту мелкого хищения от ХХ.ХХ.ХХ из магазина «Пятерочка» (........).

ХХ.ХХ.ХХ на основанииопределения врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Кондопожскому району С материалы дела об административном правонарушении в отношении Королько О.А. переданы в Кондопожский городской суд РК по подведомственности.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе, предусмотренные ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Королько О.А. административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении Королько О.А. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1Кондопожского района РК на основании п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ судья,

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Королько О.А. мировому судье судебного участка № 1Кондопожского района Республики Карелия для рассмотрения по подведомственности.

Судья О.В. Сысоева