Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2014 от 26.05.2014

Дело №1-171/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года                                        город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи                            Мухаметшиной А.И.,

при секретаре                                    Парной Н. В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска                                    Сотникова Е.А.,

защитников: адвоката НО «***» Саляева Р.Ф., представившего удостоверение №*** от 26.08.2013 и ордер №*** от 19.06.2014; адвоката НО «***» Кириченко С.Ю., представившего удостоверение №*** от 08.11.2006 и ордер №*** от 02.07.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Захаренкова В.В., *** числа *** месяца *** года рождения, уроженца с. *** *** района *** области, гражданина ***, ***, имеющего ребенка *** числа *** месяца *** года рождения, с ***, работающего в ООО «***» ***, проживающего по месту регистрации по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. ***, кв. ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Захаренков В.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Захаренков В.В., в период до 21 часа 40 минут 08 декабря 2013 года, находясь в г. Мурманске на пр. *** у дома №***, у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 6,64 грамма, в высушенном до постоянной массы состоянии, то есть в значительном размере, и наркотическое средство гашиш, массой не менее 17,08 грамма, также в значительном размере, которые впоследствии принёс в свой гараж №*** по адресу: г. Мурманск, ул. ***, авто-городок №***, где с целью незаконного сбыта хранил указанные наркотические средства, расфасовав их в удобные для сбыта упаковки.

Таким образом, Захаренков В.В. своими умышленными действиями совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере в форме приискания средств совершения преступления и умышленного создания условий для совершения преступления, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам.

Так, 08 декабря 2013 года, около 21 часа 40 минут, Захаренков В.В. был задержан на пр. ***, у д. №*** в г. Мурманск, где планировал незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,64 грамма, то есть в значительном размере, У.С.А., принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УФСБ России по Мурманской области. В период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут приготовленное к сбыту наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в салоне автомобиля марки «Мазда 6», регистрационный знак ***, принадлежащего Захаренкову В.В., в котором последний приехал на встречу с У.С.А.

Оставшееся наркотическое средство гашиш, массой 17,08 граммов, также приготовленное к незаконному сбыту, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут 09 декабря 2013 года было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ в указанном выше гараже Захаренкова В.В. в ходе оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый Захаренков В.В. вину свою в объеме предъявленного обвинения признал в полном объеме, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, и при отсутствии возражений со стороны защиты, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, при этом суд удостоверился, что требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ в ходе допросов Захаренкова В.В. были соблюдены.

На предварительном следствии в присутствии защитника Захаренков В.В. дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления, соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия.

Так, будучи неоднократно допрошенным в ходе предварительного расследования, Захаренков В.В. показал, что ранее в г. Мурманске на автодороге *** в районе пр. ***, д. ***, он приобрел наркотики: примерно 110 граммов марихуаны и 50 граммов гашиша, - у мужчины по имени Н., после чего хранил указанные наркотики у себя дома и в своем гараже. Сначала употреблял их эпизодически, но с 2012 года, когда стали портиться отношения с супругой, и их семья находилась на грани развода, он стал ***. Остаток марихуаны и гашиша он решил сбыть в связи с затруднительным материальным положением. 08 декабря 2013 года он встретился со своим знакомым У.С., которому сообщил, что у него имеется в распоряжении 10 граммов марихуаны, которые он может продать за *** рублей. В этот же день они договорились о встрече в г. Мурманске, на проспекте ***, у дома №***.

8 декабря 2013 года, в 21 час 30 минут он (Захаренков) на своем автомобиле «Мазда 6» с государственным регистрационным знаком *** приехал на встречу с У. в оговоренное место. Когда У. сел к нему в автомобиль, он сообщил ему о том, что привез для него 10 граммов марихуаны, которую предварительно расфасовал, разделив на 10 частей по 1 грамму, и поместил их в одном общем пакете, спрятав в заднем кармане спинки пассажирского сидения автомобиля, где они и были обнаружены сотрудниками УФСБ в ходе оперативного мероприятия, с последующим изъятием в присутствии понятых.

Около 01 часа 09 декабря 2013 года в его гараже №***, расположенном в г. Мурманске, ул. ***, автогородок №***, сотрудниками УФСБ был проведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты 19 пакетиков наркотического средства гашиш, которые 8 декабря 2013 г., также как и марихуану, он расфасовал, разделив один кусок на 19 частей по 1 грамму, для более удобного хранения, перевозки и сбыта. Сбыть наркотическое средство гашиш, также как и марихуану, он планировал в связи с затруднительным материальным положением.

В настоящее время он проживает вместе с матерью-пенсионеркой и сыном, оставленным по решению суда с ним после расторжения брака. В содеянном раскаивается (том 1, л.д. 75-78, 84-87, 90-93, 106-111).

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее данные показания в полном объеме, уточнив, что он добровольно сообщил сотрудникам УФСБ о том, что в гараже им приготовлен к сбыту гашиш, а затем по прибытии на место перед началом обследования гаража добровольно указал, в каком именно месте спрятано расфасованное наркотическое средство.

Также подсудимый уточнил, что оставшиеся у него наркотические средства марихауна и гашиш он перенес к себе в гараж, где и расфасовал, чтобы сбыть в дальнейшем, а также хранил до тех пор, пока не договорился с У. о продаже ему марихуаны, которую взял с собой на сделку с целью сбыта, а гашиш по-прежнему оставался в гараже, расфасованный по 19 пакетикам и в том же объеме впоследствии был изъят сотрудниками УФСБ.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказана и подтверждается также показаниями свидетелей, заключениями эксперта, протоколами следственных действий, и иными документами, в том числе доказательствами, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», исследованными в судебном заседании.

Так, показаниями свидетеля У.С.А. подтверждается, что он знаком с Захаренковым В. с 2000 года, познакомились на авторынке. В ходе общения ему стало известно, что Захаренков периодически *** – ***, *** её. При этом Захаренков предложил ему тоже попробовать, и он, согласившись, несколько раз приобретал у подсудимого указанное наркотическое средство. Продавал ли Захаренков другим лицам наркотические средства – ему неизвестно. Затем они долгие годы не виделись друг с другом, а в 2013 году случайно встретились, вспомнили прошлые годы общения и Захаренков вновь предложил ему *** или ***. После первого разговора Захаренков несколько раз звонил ему и в процессе общения предлагал купить у него наркотическое средство. Сначала он (У.) отказывался, а потом сообщил о Захаренкове в органы ФСБ. В ответ на его заявление сотрудники ФСБ предложили ему участвовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка», он согласился. После чего его проинструктировали, и он позвонил Захаренкову, сообщив тому о своем согласии приобрести марихуану. Договорились о 10 граммах на сумму *** рублей, месте встречи в *** районе. Далее, сотрудниками ФСБ были оформлены документы по планируемому мероприятию: акт его досмотра, в котором отразили в присутствии понятых, что при нём запрещенных к обороту предметов и средств не обнаружено; сделали ксерокопии с денежных купюр – *** рублей и *** рублей, вручили их ему (У.), затем поехали к дому №*** на пр. ***, где в машине «Мазда 6» его должен был ожидать Захаренков для передачи наркотика. Когда Захаренков подъехал на своем автомобиле, он (У.) сел к нему в машину. Там Захаренков подтвердил, что привёз марихуану, а он, в свою очередь, подтвердил, что у него есть деньги в сумме *** рублей. В этот же момент обе передние двери автомобиля открыли сотрудники ФСБ, представились, предъявили удостоверения и попросили выйти из автомобиля, поэтому он не успел передать Захаренкову деньги, а тот вручить ему наркотики. Сотрудники ФСБ объявили, что проводится оперативное мероприятие «обследование транспортного средства», в ходе которого в присутствии двух понятых в салоне автомобиля Захаренкова в кармане переднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят целлофановый пакет, внутри которого находились пакетики с веществом зелёного цвета. Захаренков подтвердил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством – марихуаной, и он планировал продать его сбыть. Обнаруженное вещество было упаковано и опечатано. Затем у него (У.) в присутствии понятых были изъяты выданные ранее *** рублей.

Показания подсудимого Захаренкова В.В. и свидетеля У.С.А. объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств, в том числе материалами уголовного дела.

Выпиской из рапорта от 08 декабря 2013 года оперуполномоченного К.Е.Н. о необходимости проведения проверочной закупки, направленной на приобретение наркотического средства марихуана в количестве 10 граммов на сумму *** рублей у Захаренкова В.В. (том 1, л.д. 32).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 08 декабря 2013 года, согласно фабуле которого, в процессе работы старшим оперуполномоченным 3 отделения ОЗКСБТ УФСБ К.Е.Н. были получены данные о том, что Захаренков В.В. планирует сбыть партию каннабиса (марихуаны) весом 10 граммов, стоимостью *** рублей и в целях получения сведений о возможной противоправной деятельности Захаренкова В.В., его связях, необходимо провести проверочную закупку (том 1, л.д. 28).

Актом личного досмотра У.С.А. от 08 декабря 2013 года, в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, подтверждается, что до начала ОРМ при У. запрещенных к обороту предметов обнаружено не было, после чего ему были вручены денежные средства двумя банкнотами на сумму *** рублей: *** рублей и *** рублей (том 1, л.д. 34-36 с фототаблицей).

Протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования транспортного средства «Мазда 6» темно-вишневого цвета, гос.номер ***, расположенного у дома №*** по пр-ту *** в г. Мурманске, в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут в присутствии представителей общественности Д.А.С. и М.И.А., а также владельца транспортного средства Захаренкова В.В. и участника ОРМ «проверочная закупка» У.С.А. В ходе обследования в кармане пассажирского сидения автомобиля был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета. Кроме того, в салоне автомобиля обнаружены различные документы на имя Захаренкова В.В. (том 1, л.д. 42-45, 46-49).

Справкой об исследовании №*** от 08 декабря 2013 года подтверждается, что изъятое в автомобиле Захаренкова В.В. вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6,64 грамма, в высушенном до постоянной массы состоянии (том 1, л.д. 51).

Актом личного досмотра У.С.А. от 08 декабря 2013 года подтверждается, что в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут у У.С.А. были изъяты ранее врученные ему денежные купюры достоинством *** рублей и *** рублей (том 1, л.д. 39-41).

Таким образом, на основании результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «обследование транспортного средства» достоверно установлено, что Захаренков В.В., действительно, приготовил для незаконного сбыта У.С.А. наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 6,64 граммов, но объективную сторону сбыта в виде передачи наркотического средства У. не исполнил по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСБ, при этом наркотическое средство, приготовленное для сбыта, находилось в кармане пассажирского сидения, а деньги, предназначенные для передачи У. Захаренкову за наркотическое средство, остались у У., то есть сделка не состоялась по независящим от Захаренкова обстоятельствам. Тем не менее, комплекс преступных действий по приготовлению к незаконному сбыту наркотического средства подсудимым выполнен в полном объеме.

Согласно фабуле постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08 декабря 2013 года, в процессе работы получены данные о том, что гражданин Захаренков В.В. в своем гараже №*** гаражного кооператива №***, расположенного по ул. *** в г. Мурманске, хранит в целях сбыта гашиш весом около 20 граммов и в целях пресечения противоправной деятельности Захаренкова В.В. было принято решение о проведении указанного мероприятия в целях отыскания и изъятия наркотического средства «гашиш» (том 1, л.д. 60).

Протоколом проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут 09 декабря 2013 года подтверждается, что в присутствии Захаренкова В.В. в его гараже были обнаружены и изъяты 19 прозрачных свертков с веществом коричневого цвета (том 1, л.д. 61-63, 64-67).

Справкой об исследовании №*** от 09 декабря 2013 года подтверждается, что изъятое в гараже у Захаренкова В.В. вещество является наркотическим средством – гашиш общей массой в 19 пакетиках 17,08 граммов (том 1, л.д. 69).

Выводы эксперта в справках об исследовании №*** от 08 декабря 2013 года и №*** от 09 декабря 2013 года достоверно подтверждаются заключениями эксперта №*** от 27 декабря 2013 года и №*** от 27 декабря 2013 года, согласно выводам которого в автомобиле у Захаренкова В.В. действительно обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), а в гараже - наркотическое средство гашиш (том 1, л.д. 116-121, 126-131).

Правильность хода и результатов, а также точность их занесения в протоколы при оформлении оперативно-розыскных мероприятий, в процессе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, подтверждаются показаниями допрошенного в суде Д.А.С., участвующего в качестве представителя общественности в период с 08 на 09 декабря 2013 года во всех первичных оперативных мероприятиях, проводимых в отношении Захаренкова В.В., а также оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями второго представителя общественности – свидетеля М.И.А. (том 1, л.д. л.д. 200-205).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Е.Н. – оперативного сотрудника УФСБ – также подтверждаются обстоятельства совершенного Захаренковым В.В. преступления. Так, из показаний свидетеля следует, что в конце 2013 года в поле зрения их подразделения попал Захаренков В.В. как человек, который занимается незаконным оборотом наркотических средств: марихауны и гашиша, - на территории Мурманского региона, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении него комплекса оперативно-розыскных мероприятий. 08 декабря 2013 года к нему обратился У.С.А., сообщивший, что его знакомый Захаренков предлагает купить у него наркотическое средство марихуану или гашиш. Так как указанная информация подтверждала имеющуюся в их распоряжении оперативную информацию, было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» с участием У.

Когда Устинов приехал на место встречи с Захаренковым с целью приобретения у последнего наркотического средства на сумму 5500 рублей и сел в салон его автомобиля «Мазда 6», он (К.) и его коллеги стали вести наблюдение за переговорами между У. и Захаренковым, но так как у оперативного подразделения не было технических средств прямого звукового контроля, через несколько минут после начала ОРМ было принято решение о взятие предполагаемого сбытчика, то есть Захаренкова, в связи с чем, сотрудники УФСБ подошли к его автомобилю, открыли передние двери, представились и предложили водителю и пассажиру выйти из автомобиля. Затем Захаренкову было предложено выдать запрещенные к обороту предмету, на что последний отрицал их наличие при себе. После этого было принято решение о проведении обследования транспортного средства в присутствии его владельца и представителей общественности, в ходе которого в заднем кармане переднего пассажирского сидения был обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находились пакетики с веществом зеленого цвета. Впоследствии было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством марихуана. В ночь на 09 декабря 2013 года было проведено также обследование гаража Захаренкова В.В., в ходе которого было обнаружено и изъято расфасованное наркотическое средство – гашиш (том 1, л.д. 176-181).

Схожими по содержанию оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей А.А.А. и Ш.Д.Д. – оперативных сотрудников УФСБ – подтверждаются обстоятельства, сообщенные в своих показаниях свидетелем К.Е.Н. (том 1, л.д. 182-187, 188-193).

Обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ наркотические средства каннабис (марихуана), гашиш, их первичные упаковки осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 154-157).

Учитывая, что все приведенные в настоящем приговоре доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признаёт их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установлена и доказана в объеме обстоятельств, установленных судом.

При этом суд признаёт квалификацию действий подсудимого, данную стороной обвинения, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного в суде, неверной.

Так, ошибочно квалифицированы действия Захаренкова В.В. как покушение на сбыт марихуаны, так как, приготовившись к сбыту, разделив наркотическое средство по дозам, подсудимый не успел передать приобретателю У.С.А. наркотическое средство в размере, эквивалентном заранее оговоренной сумме *** рублей, так как был задержан сотрудниками УФСБ, то есть не начал выполнять объективную сторону сбыта, и наркотическое средство изъято из кармана пассажирского сидения автомобиля подсудимого.

Оперативный сотрудник К.Е.Н., организовавший ОРМ, подтвердил, что наркотики Захаренковым У. переданы не были.

Кроме того, судом достоверно установлено, что Захаренков В.В. в один период времени приобрел и приготовил к сбыту наркотические средства марихуана и гашиш. Его действия были направлены на создание условий к сбыту всего объема наркотических средств, охватывались единым умыслом, при этом правового значения не имеет, что наркотические средства относились к разным видам. Так, виновный осознавал и желал осуществить приготовление к незаконному сбыту наркотических средств посредством совершения тождественных действий, расфасовав их в удобные для сбыта упаковки, и создал условия к их последующему сбыту.

Таким образом, на основании исследованных доказательств судом достоверно установлено наличие умысла у Захаренкова В.В. на незаконный сбыт наркотических средств. Вместе с тем, степень реализации преступного умысла подсудимого не вышла за пределы стадии приготовления к сбыту наркотических средств: как марихуаны, так и гашиш.

Принимая во внимание, что и в отношении наркотического средства каннабис (марихуана), и в отношении наркотического средства гашиш Захаренковым В.В. осуществлены только подготовительные действия, направленные на незаконный сбыт, все эти действия тождественны и связаны единым умыслом, следовательно, образуют одно преступление, подлежащее квалификации по ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого, квалифицируемые судом по одной статье, как приготовление к незаконному сбыту, вменялись ему в вину на момент направления уголовного дела в суд, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются от фактических обстоятельств обвинения, по которому он был предан суду, поэтому изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Вид и размер наркотических средств, изъятых у Захаренкова В.В., определен на основании заключений эксперта, в выводах которого у суда нет оснований сомневаться, исходя из компетентности эксперта, тщательности проведенных им исследований и достаточной мотивировки своих выводов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,64 грамма является значительным размером, как и наркотическое средство гашиш массой 17,08 граммов.

Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает, что также достоверно установлено на основании совокупности исследованных выше доказательств, и не отрицается подсудимым Захаренковым В.В.

При назначении наказания суд, с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Захаренковым В.В. совершено приготовление к умышленному преступлению, в области незаконного оборота наркотических средств, направленному против здоровья населения, относящемуся к категории особо тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что в МОПНД на учетё не состоит, а в *** *** (т 2, л.д. 25). Согласно заключению эксперта №*** от 27 января 2014 года по *** экспертизе, испытуемый Захаренков В.В. *** (том 1, л.д. 137).

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного Захаренковым В.В. преступления, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ, является единственно возможным и справедливым наказанием в отношении подсудимого, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения его целей, определенных в ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд руководствуется, наряду с фактическими обстоятельствами совершенного преступления и приведенными выше сведениями о личности подсудимого, также положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ о предельном сроке наказания за приготовление к преступлению, который по санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кроме того, суд учитывает следующие сведения о личности подсудимого.

Подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Работает, имеет постоянный источник дохода, производственная характеристика положительная. По месту прежней работы также характеризуется положительно.

В быту подсудимый зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало.

Разведен, проживает с матерью – пенсионеркой по старости (том 2, л.д. 66) и малолетним сыном З.А., *** числа *** месяца *** года рождения (том 2, л.д. 64). По решению суда ребенок после расторжения брака родителей оставлен проживать с отцом (том 2, л.д. 44-45). Для ребенка по месту жительства созданы необходимые условия для его развития и жизнедеятельности. Из характеристики с места учебы ребенка следует, что родители принимают участие в его воспитании, интересуются успехами мальчика, участвуют в организации праздников (том 2, л.д. 64).

С учетом изложенного, на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт наличие малолетнего ребенка, а на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый при обстоятельствах выявления преступления полностью признал свою вину, на протяжении всего судопроизводство по делу давал последовательные показания, направленные на признание своей вины, раскаяние в содеянном. После задержания сообщил сотрудникам правоохранительных органов о месте хранения приготовленного им к сбыту наркотического средства – гашиш, что подтверждается протоколом обследования гаража, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств позволяет при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Следовательно, срок наказания не может превышать 5 лет лишения свободы (2/3 от 7 лет 6 месяцев).

Учитывая положительные сведения о личности подсудимого, включая смягчающее обстоятельство – наличие малолетнего ребенка; семейные обстоятельства подсудимого, связанные с распадом брака и оставлением ребенка с отцом; наличие матери-пенсионера по старости; безупречное посткриминальное поведение, так как, находясь в период расследования под подпиской о невыезде, добровольно *** (т 2, л.д. 62), противоправных поступков не совершал, - полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств содеянного, повышенной общественной опасности преступлений в области незаконного оборота наркотических средств, суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу части 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением подсудимого, суд считает необходимым возложить на него исполнение определённых обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств: наркотических средств, упаковок, документов по ОРМ, - суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗАХАРЕНКОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на срок 5 (пять) лет.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить Захаренкову В.В. испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного Захаренкова В.В. в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство (марихуана), изъятое 08.12.2013, с остаточной массой после исследования; конверт из бумаги коричневого цвета с надписью «***»; наркотическое средство гашиш, изъятое 09.12.2013, с остаточной массой после исследования; специальный конверт №*** с надписью «***»; конверт с реквизитами ЭКЦ УМВД и надписью «***», - уничтожить;

- светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства и других документов на имя Захаренкова В.В., перечисленные в п.п. 5.4-5.6 – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                Мухаметшина А.И.