Решение по делу № 2-2157/2012 ~ М-1820/2012 от 27.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корольковой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО8

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлёвой ФИО5 к администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица в обоснование требований указала, что в 2004г. вселилась в качестве члена семьи ФИО4 в комнату общежития, которая была предоставлена ему работодателем по адресу <адрес> штаба <адрес>, в настоящее время адрес <адрес> ком. . Проживала вместе с мужем, который ДД.ММ.ГГГГ внезапно умер. В ордер истица включена не была, не была прописана по данному адресу, но проживала с мужем и проживает по настоящее время. Просит признать за ней как членом семьи нанимателя право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что в <адрес> проживали ее родители, она прописана у них. В 2004г. устроилась на работу в речпорт, вышла замуж за ФИО4 и стала с ним жить. О прописке, переоформлении ордера тогда не подумали, потом собирали документы. В мае 2012 года гостили в <адрес>, где живут ее и его родители, супруг ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался в <адрес>. Некоторое время после похорон мужа она жила у своих родителей, но не выезжая из общежития. Затем вновь стала жить в комнате и проживает до сих пор, оплачивает коммунальные услуги, свет. В квартире жили соседи ФИО19, которые хотели забрать комнату, но она не согласилась. Сейчас они живут в приобретенной квартире, комнаты сдают в найм.

Представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что вселена истица была как член семьи, наниматель не оговаривал какие- либо ограничения в пользовании жильем. С момента вселения она проживала в спорном жилом помещении постоянно, они вели совместное хозяйство. После смерти супруга ФИО3 продолжает проживать в комнате, никто на нее не претендует, никому она не перераспределялась.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, об отложении дела не просил.

Третьи лица ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав сторону, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

По смыслу норм ЖК РСФСР жилищный фонд включает в себя жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд) (ст. 5); Государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд) (ст.6); Граждане РСФСР имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов, на приобретение жилого помещения в собственность в домах государственного и муниципального жилищного фонда и путем индивидуального жилищного строительства, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР.

Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также в домах жилищно-строительных кооперативов предоставляются гражданам в бессрочное пользование (ст.10); Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями (ст.50); Предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат.(ст.52); Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи (ст. 53).

Судом установлено, что истица Журавлёва О.Н. в 2004г. вселена как член семьи нанимателем Журавлёвым Н.Ю. в занимаемое им на основании ордера жилое помещение, проживает в нем по настоящее время, исполняя обязанности по договору социального найма.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами.

Согласно ордера серия В53 от ДД.ММ.ГГГГ Журавлёву Н.Ю. предоставлена площадь в общежитии по адресу: <адрес> штаба <адрес><адрес>.

Согласно справке ОГУП «ОЦТИ- Областное БТИ, адрес: <адрес> штаба 93-В <адрес>, является адресом объекта недвижимости - ком. в <адрес>. 93/1 по <адрес> в <адрес>.

Распоряжением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес: <адрес>, на адрес: <адрес>.

Согласно сведениям поквартирной карточки Журавлёв Н.Ю. зарегистрирован с 1994г. по день смерти по адресу: <адрес> штаба <адрес>. Ранее по данному адресу была зарегистрирована ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве супруги.

Справкой МУП СРЦ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в настоящее время по адресу: Иркутск, <адрес>, никто не зарегистрирован.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и справке о наличии общей площади и потребительских качествах квартиры ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, комната в <адрес>. 93/1 по <адрес> штаба <адрес> имеет жилую площадь 12,3 кв. м., расположена в четырехкомнатной квартире общей площадью 63,3 кв. м.

Согласно свидетельству о браке серия 1-СТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 вступила в брак с Журавлёвым Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, после брака ей присвоена фамилия Журавлёва.

Согласно свидетельству о смерти серия 11-СТ от ДД.ММ.ГГГГ, Журавлёв Н.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Справкой ОГПН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в <адрес>. 93/1 по <адрес> произошел пожар.

Оценивая исследованные письменные доказательства, суд находит установленным, что Журавлёв Н.Ю. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> ком 4, проживал в нем с 2004г. по день смерти, вместе с ним проживала его супруга ФИО3, вселенная как член семьи нанимателя.

Из пояснений истицы ФИО3 следует, что проживая с ФИО4 в его комнате, она приобретала мебель в кредит, указывала место жительства согласно прописке –<адрес>, как указано было в адресе. Жили они в одной и той же комнате, соседями были ФИО19, которые после смерти Журавлёва Н.Ю. даже не хотели пускать ее в комнату, но с помощью участкового она получила ключ от новой двери. Другая соседка ФИО11 занимала 2 комнаты, сейчас они у нее в собственности.

Доводы истицы подтверждаются письменными доказательствами: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мебельной стенки, сертификатом программы дополнительного обслуживания ООО «Эльдорадо» от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о праве собственности серии 38-АГ следует, что ФИО11 является собственником части жилого помещения, состоящей из 2 комнат 4-комнатной коммунальной квартиры, находящейся на 4 этаже 5 –этажного жилого дома по адресу Иркутск, <адрес> ком 11,13.

Из копии архивной поквартирной карточки усматривается, что Журавлёв Н.Ю., ФИО11, ФИО12, ФИО18 были зарегистрированы в одной квартире по адресу <адрес>.

Представленные суду квитанции об оплате коммунальных услуг, найма, электроэнергии свидетельствуют, что после смерти супруга истец исполняет обязанности нанимателя в части внесения платы.

Свидетель ФИО11 суду показала, что владеет двумя комнатами в <адрес>. 93/1., жила в двух комнатах с семьей. В квартире в соседней комнате жил ФИО4 с ФИО6, в другой комнате ФИО19. ФИО6 заехала примерно в 2004г., они жили семьей, вместе ремонт делали, мебель приобретали, всегда вместе были, к родителям ФИО6 ездили в деревню. После смерти ФИО4 ФИО19 думала, что ФИО6 не жена и не прописана, хотела получить комнату на расширение. ФИО19 выехали из квартиры, а ФИО6 живет в комнате, свидетель видит ее каждый месяц, когда приезжает проверить свои комнаты.

Свидетель ФИО13 суду показала, что проживает в общежитии с 1991г., с ФИО6 знакома с 2004<адрес> работала вахтером в блоке, когда ФИО6 и ФИО4 поженились и ФИО6 въехала к нему. Ордера на комнаты всем работникам речпорта давали в речпорту, расселением в общежитии занималась комендант. ФИО6 с ФИО4 жили вместе до его смерти, свидетель с ними ездила на закупку продуктов, в деревню к родителям ФИО6. После смерти ФИО4, ФИО6 несколько недель жила в деревне у родителей, где умер ФИО4, но затем вернулась и живет в комнате. В 2008г. у них был пожар в квартире, был сделан полный ремонт.

Свидетель ФИО14 суду показала, что ФИО4 жил на 4 этаже в комнате вместе с женой ФИО6, она проживает в ней по настоящее время.

Суд принимает показания свидетелей как достоверные, поскольку они не противоречат друг другу, иным доказательствам по делу, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Журавлёва О. Н. была вселена нанимателем Журавлёвым Н.Ю. в комнату <адрес>. 93/1 по <адрес> в <адрес> как член семьи, проживала и пользовалась жилым помещением на равных условиях, проживает в комнате по настоящее время, исполняет обязанности нанимателя, следовательно, у нее возникло право пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма, трансформировавшегося в связи с принятием ЖК РФ в договор социального найма.

При таких обстоятельствах исковые требования Журавлёвой О.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,3 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 63,8 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░.░░.░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░16

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░16

2-2157/2012 ~ М-1820/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журавлева Оксана Николаевна
Ответчики
админситрация г.Иркутска
Другие
Титов Алексей Николаевич
Титова Татьяна Петровна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Судья
Королькова Е.Ю.
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--irk.sudrf.ru
27.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2012Передача материалов судье
27.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2012Подготовка дела (собеседование)
24.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2012Судебное заседание
30.08.2012Судебное заседание
05.09.2012Судебное заседание
21.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее