Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2015 ~ М-526/2015 от 13.05.2015

№ 2-675/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 июля 2015 года                           г. Красноуфимск

    Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., истца Ратушной В.И., представитель ответчика – Ткачевой Н.В., с участием прокурора транспортной прокуратуры Ворожцова В.В., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ратушной В. И. действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, возмещения морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Ратушная В. И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца и компенсации морального вреда.

<дата> от заявителя Ратушной В.И. в связи с тем, что она будет обращаться в суд с иным исковыми требованиями.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

    Выслушав участников судебного процесса, суд находит основания для прекращения гражданского дела в связи с отказом заявителя от заявленных требований, при этом руководствуется следующим.

    Исковое заявление Ратушной В. И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вредя в связи с потерей кормильца и компенсации морального вреда было подано в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, которые в силу ч.1 ст.246 ГПК РФ рассматриваются по общим правилам искового производства.

    Из ст. 220 ГПК РФ, предусматривающей основания прекращения дела в исковом производстве следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Право истца на отказ от иска и основания принятия отказа судом закреплены в ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в данном случае отказ заявителя не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа заявителя от заявленных им требований, что в свою очередь, является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 246, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ратушной В. И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вредя в связи с потерей кормильца и компенсации морального вреда, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                 Е.Ю. Хомутинникова.