Постановление по делу № 4/14-58/2017 от 14.11.2017

Дело №4/14-58/17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 30 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю.,

инспектора филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кузьминой О.А.,

осужденного Зубарева Г.П.,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Зубарева Геннадия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а также о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении судебного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Зубареву Г.П., осужденному приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 26.08.2013 года по ст.ст.158 ч.3, 30 ч.3, 167 ч.2, 161 ч.2 п.«г» УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы и приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по ст.111 ч.3 п.«а» УК РФ к 5 годам лишения свободы (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 09.09.2014 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 31.08.2015 года) путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 05.07.2017 года на основании ст.80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев 5 дней, с установлением ограничений: - не менять постоянное место жительства по адресу: <адрес> без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; - не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>», если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; - не уходить из квартиры – постоянного места жительства по адресу: <адрес> в период с 22 до 6 часов; - трудоустроиться, не менять постоянного места работы без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; - погасить ущерб; - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а также с возложением обязанности являться в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц для регистрации. При этом срок наказания в виде ограничения свободы постановлено исчислять со дня постановки на учет в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Начальник филиала обратился в суд с представлением об отмене установленных Зубареву Г.П. постановлением ограничений, за исключением ограничения - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, и о дополнении Зубареву Г.П. ограничений: - не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; - не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; - не уходить из квартиры – постоянного места жительства (пребывания) в период с 22 до 6 часов, ссылаясь на то, что осужденный 03.10.2017 года был поставлен на учет в УИИ, при этом Зубарев Г.П. подал заявление о постоянном проживании в <адрес>, которое было разрешено положительно, в связи с чем имеется необходимость об отмене ряда ограничений и вменении дополнительных.

Кроме того, начальник филиала просит разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении постановления, учитывая положения ст.49 ч.2 УИК РФ, предусматривающие начало срока исчисления наказания при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы не с момента постановки на учет в УИИ, а со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Согласно справки ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, из мест лишения свободы Зубарев Г.П. освобожден 19.07.2017 года.

В судебном заседании представитель инспекции полностью поддержал внесенное в суд представление.

Осужденный Зубарев Г.П., согласившись с доводами представления в полном объеме, указал, что действительно в связи с продажей матерью квартиры, он снялся с регистрационного учета и переехал со своей семьей переехал в <адрес>, где на основании договора найма снимает квартиру, состоит в центре занятости населения.

Прокурор поддержал представление по изложенным в нем доводам, указав, что действительно, ограничения, связанные с конкретным местом проживания, подлежат отмене с вменением дополнительных ограничений без конкретизации такого места. Что касается отмены не предусмотренных законом ограничений, то они будут компенсированы контролем за поведением осужденного со стороны УИИ, которая в случае ненадлежащего его поведения может обратиться с представлением в суд о замене ограничения свободы более мягким наказанием. При разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении судебного решения, следует руководствоваться положениями ст.49 ч.2 УИК РФ.

Суд, выслушав пояснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, пришел к следующему.

Освободившись из мест лишения свободы 19.07.2017 года, Зубарев Г.П. 03.10.2017 года был поставлен на учет в филиале по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

При этом от Зубарева Г.П. поступило заявление о разрешении проживать в <адрес>, в связи с продажей его мамой квартиры в <адрес>, и убытием его со своей семьей на новое место жительство.

Постановлением начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от 03.10.2017 года Зубареву Г.П. разрешено проживать по адресу: <адрес>,<адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что при установлении каких-либо ограничений указание конкретного адреса места жительства (пребывания) либо конкретного муниципального образования не требуется (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015), суд, в силу ст.397 п.15 УПК РФ, считает возможным разъяснить вызывающие сомнения и неясность при решении вопроса о месте действия таких ограничений, которые могут затруднить исполнение постановления.

Следует считать, что ограничения: - не менять постоянное место жительства; - не уходить из квартиры – постоянного места жительства в определенный период времени распространяются на постоянное место жительства (пребывания) Зубарева Г.П., согласованное с УИИ, также как и ограничение - не выезжать за пределы муниципального образования действует в пределах того муниципального образования, где осужденный проживает, при этом наименование такого муниципального образование, исходя из положений ч.3 ст.47.1 УИК РФ определяется той УИИ, в которой осужденный стоит на учете.

Помимо этого, в постановлении была допущена вызывающая сомнение неясность при решении вопроса об исчислении начала срока наказания в виде ограничения свободы, которая может затруднить исполнение постановления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным разъяснить допущенную в постановлении неясность, указав про начало исчисления Зубареву Г.П. срока наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.2 ст.49 УИК РФ, то есть со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, учитывая, что постановлением Зубареву Г.П. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена ограничением свободы.

Что касается отмены таких указанных в постановлении ограничений как трудоустроиться и погасить ущерб, то в представлении не приведено никаких оснований и не представлено никаких сведений (трудоустройство, возмещение ущерба, надлежащее поведение осужденного в течение определенного периода времени) для решения данного вопроса положительно. Тогда как разрешение вопроса о пересмотре данного судебного решения не входит в компетенцию районного суда.

При этом судом учитывается, что трудоустройство и погашение ущерба не являются ограничениями как таковыми, а относятся к обязанностям осужденного, исполнение которых свидетельствует лишь о надлежащем поведении осужденного и должно учитываться огранном, контролирующим отбывание наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ 05.07.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; - ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ 05.07.2017 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░___________________░.░. ░░░░░░░░