Мотивированное решение по делу № 02а-1289/2023 от 06.07.2023

77RS0019-02-2023-007066-87

2а–1289/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–1289/23 по административному иску Томашевской Татьяны Николаевны к Богдановой Галине Яковлевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес о признании записи недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Томашевская Т.Н. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам Богдановой Г.Я., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес и просит признать недействительной запись о регистрации права собственности № 77:02:0024029:3070-77/072/2023-2 от 10.03.2023. В обоснование иска указано, что Томашевская Т.Н. является собственником 2/3 доли в праве на квартиру по адресу: адрес. Решением Останкинского районного суда адрес 1/3 доли в вышеуказанной квартиры перешла в собственности адрес Москвы. Однако, согласно выписке из ЕГРН собственником 1/3 доли является Богданова Г.Я., что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Определением суда от 02.11.2023 был осуществлен переход рассмотрения гражданского дела по правилам административного судопроизводства.

Административный истец Томашевская Т.Н. судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Богданова Г.Я. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явилась, представил возражения на заявленные требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит на праве собственности Богдановой Г.Я. (1/3 доли в праве) и Томашевской Т.Н. (2/3 доли в праве).

Основанием для регистрации права собственности Богдановой Г.Я., согласно выписке из ЕГРН, является свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 09.03.2023.

Согласно представленной по запросу суда копии наследственного дела № 28314856/47/2020, открытого нотариусом фио к имуществу умершего фио, с заявлением о принятии наследства обратилась Богданова Г.Я.

09.03.2023 Богдановой Г.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона осуществление государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав.

Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» необходимые для осуществления государственной регистрации прав документы в форме документов на бумажном носителе, выражающие содержание сделки, являющейся основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения права и обременения недвижимого имущества, представляются не менее чем в двух экземплярах-подлинниках, один из которых возвращается правообладателю, второй помещается в реестровое дело, если такая сделка совершена в простой письменной форме.

Согласно ч. 4 ст. 9 указанного Федерального закона регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 218-ФЗ до осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав рассмотрение представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав заявления и (или) документов может быть прекращено на основании совместного заявления лиц, представивших заявление и (или) документы для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу пункта 2 статьи 59 Федерального закона № 218-ФЗ при осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенной сделки проверка законности такого нотариально удостоверенного документа государственным регистратором прав не осуществляется. Достоверность нотариально удостоверенного документа проверяется государственным регистратором прав через единую информационную систему нотариата в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, за исключением случаев представления на государственную регистрацию прав указанных документов нотариусом; удостоверившим такие документы.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что регистрация права собственности на 1/3 доли квартиры Богдановой Г.Я. зарегистрирована на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.03.2023, удостоверенного фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, в связи с чем, у Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес отсутствовали причины для отказа в государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, оценивая представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Томашевской Татьяны Николаевны к Богдановой Галине Яковлевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес о признании записи недействительной – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Останкинский районный адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н. Арзамасцева

резолютивная часть решения оглашена 07.12.2023

мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.12.2023

1