Решение по делу № 2-1322/2020 от 13.01.2020

1322/20

Определение

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Диалог ДМ» к ФИО3, о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском.

В период рассмотрения дела в суде стороны пришли к возможности заключения морового соглашения, о чем сообщили суду в судебном заседании, представив текст мирового соглашения, просили о его удовлетворении.

По условиям ходатайства стороны просили об утверждении между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1.    Истец в судебном порядке предъявил исковые требования к Ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

2.    В соответствии с настоящим Мировым соглашением. Ответчик обязуется оплатить сумму Истцу, в соответствии с платежным извещением ООО «Диалог ДМ» за февраль 2020г.. 15 размере 141 600.06 руб. (сто сорок одна тысяча шестьсот шесть рублей шесть копеек) на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением. Оплата задолженности осуществляется по соглашению сторон в течение 7 календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения. После оплаты указанной суммы истец не будет иметь претензий по задолженности Ответчика за период с февраля 2018 года по февраль 2020г. включительно.

3.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

4.    Расходы по оплате государственной пошлины несёт Истец. При этом стороны Мирового соглашения исходят из того, что 50% (пятьдесят процентов) от суммы государственной пошлины, уплаченной по делу <№ обезличен>-М-70/2020, подлежат возврату Истцу.

5.    Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела в суд.

6.    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

производство по делу по иску иску ООО «Диалог ДМ» к ФИО3, о взыскании задолженности прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами :

1.    Истец в судебном порядке предъявил исковые требования к Ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

2.    В соответствии с настоящим Мировым соглашением. Ответчик обязуется оплатить сумму Истцу, в соответствии с платежным извещением ООО «Диалог ДМ» за февраль 2020г.. 15 размере 141 600.06 руб. (сто сорок одна тысяча шестьсот шесть рублей шесть копеек) на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением. Оплата задолженности осуществляется по соглашению сторон в течение 7 календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения. После оплаты указанной суммы истец не будет иметь претензий по задолженности Ответчика за период с февраля 2018 года по февраль 2020г. включительно.

3.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

4.    Расходы по оплате государственной пошлины несёт Истец. При этом стороны Мирового соглашения исходят из того, что 50% (пятьдесят процентов) от суммы государственной пошлины, уплаченной по делу <№ обезличен>-М-70/2020, подлежат возврату Истцу.

5.    Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела в суд.

6.    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон, третий экземпляр приобщается к делу. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Химкинским городским судом Московской области.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Судья                      С.В. Молчанов