дело № 4/17-86/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Медвежьегорск 28 октября 2020 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:
ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Ярагина А.В.,
представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Осадчей А.Н., представившей доверенность от 05.10.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении: Крылова Д.В., <данные изъяты> осужденного:
12.02.2020г. мировым судьей судебного участка №1 Медвежьегорского района Карелии по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,
о продлении испытательного срока,
установил:
Крылов Д.В. осужден указанным приговором суда к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной этим органом. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2020 года и подлежит исполнению.
Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала Уголовно-исполнительной инспекции (далее по тесту – Инспекция, УИИ) обратилась в суд с представлением в отношении осужденного о продлении испытательного срока на 1 месяц, мотивируя его тем, что Крылов Д.В. в период испытательного срока дважды не явился на регистрацию в Инспекцию.
В суде представитель УИИ Осадчая А.Н. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.
Прокурор Ярагин А.В. полагал необходимым представление удовлетворить, продлить осужденному испытательный срок.
Крылов Д.В. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
Заслушав представителя инспекции и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Согласно представленных материалов, 6 марта 2020 года осужденный поставлен на учет в УИИ по Медвежьегорскому району, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед Инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию два раза в месяц, в первый и третий вторник месяца, которая с 07.07.2020г. изменена на ежемесячную, в первый вторник месяца.
17.03.2020г. Крылов Д.В. не явился на регистрацию в Инспекцию согласно графика, за что ему 07.07.2020г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
07.07.2020г. начальником УИИ в суд было направлено представление о продлении осужденному испытательного срока, в удовлетворении которого 28.07.2020г. судом было отказано.
Однако осужденный вновь 01.09.2020г. не явился на регистрацию в Инспекцию согласно графика, за что ему 03.09.2020г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. При даче объяснений в Инспекции по поводу допущенных нарушений осужденный на уважительные причины не указал. Суд полагает, что предупреждения вынесены Инспекцией Крылову Д.В. обоснованно.
На основании ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока. Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению указанного органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Учитывая, что Крылов Д.В. дважды нарушил установленную судом обязанность, суд полагает заявленное Инспекцией представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, испытательный срок по приговору суда подлежит продлению на один месяц.
Руководствуясь ст.ст. 74 ч.2 УК РФ, 190 ч.3 УИК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление удовлетворить.
Продлить осужденному Крылову Д.В. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №1 Медвежьегорского района Карелии от 12 февраля 2020г. на один месяц, а всего: до 1 года 1 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд РК.
Судья С.П. Матвеев