Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1777/2021 ~ М-371/2021 от 20.01.2021

                                                              72RS0014-01-2021-000960-92

     дело №2-1776/2020

                                                   Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2021 года                                                                    г.Тюмень

Ленинский райсуд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи                        Бубновой О.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Мельникову Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 18 июля 2019 года в г. Тюмени на пересечении улиц Щербакова и Тимуровцев, ответчик, управляя автомашиной «ВАЗ/Лада 2190 Гранта», госномер <данные изъяты>, принадлежащего Яроц В.Я., совершил ДТП, в результате которого автомобиль «Мазда Демио», госномер <данные изъяты>, принадлежащего потерпевшему Кострубову В.Я., получил механические повреждения. Автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «АльфаСтрахование», автогражданская ответственность ответчика застрахована в АО ГСК «Югория». Виновным в произошедшем ДТП является ответчик. В результате наступления страхового случая потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 58 400 рублей. Впоследствии АО ГСК "Югория" выплатило ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежную сумму в размере 58 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №024023 от 08.10.2019 года. В силу ст.14 п. "ж" Закона об ОСАГО, действовавшей в редакции на момент ДПТ, страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем ответчик указанную обязанность не исполнил, что позволяет страховой компании в соответствии со ст.14 п.1 п.п. "ж" Закона Об ОСАГО предъявить к ответчику регрессные требования о возмещении ущерба в виде выплаченной потерпевшему страховой суммы в размере 58 400 рублей. Что касается принятого ФЗ от 01.05.2019 №88-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», согласно которым был отменен п. «ж» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», то полагает, что данный ФЗ не имеет обратной силы, поскольку в самом законе этого не указано, а значит, он не может применяться к отношениям, возникшим до вступления его в законную силу. Договор обязательного страхования автогражданской ответственности с ответчиком был заключён 28.08.2018 года, т.е. до принятия ФЗ №88-ФЗ от 01.05.2019 года, следовательно, АО ГСК «Югория» имеет регрессное требование о возмещении выплаченного страхового возмещения с ответчика. Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 58 400 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО ГСК "Югория" в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мельников С.А. в суд не явился, надлежаще извещён. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18 июля 2019 года в г. Тюмени на пересечении улиц Щербакова и Тимуровцев, ответчик, управляя автомашиной «ВАЗ/Лада 2190 Гранта», госномер <данные изъяты>, принадлежащего Яроц В.Я., совершил ДТП, в результате которого автомобилю «Мазда Демио», госномер <данные изъяты>, принадлежащего потерпевшему Кострубову В.Я., получил механические повреждения. Автогражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «АльфаСтрахование», автогражданская ответственность ответчика застрахована в АО ГСК «Югория». Виновным в произошедшем ДТП является ответчик. В результате наступления страхового случая потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 58 400 рублей. Впоследствии АО ГСК "Югория" выплатило ОАО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации денежную сумму в размере 58 400 рублей, что подтверждается платежным поручением №024023 от 08.10.2019 года.

Произошедшее ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами ДТП извещения о ДТП. В соответствии с требованиями ст.11.1 ч.2 Закона Об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем ответчик указанную обязанность не исполнил.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 58 400 рублей на основании ст.14 п.1 п.п. «ж» Закона Об ОСАГО, согласно которой к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.2 п.10 п.п. «а» абз.3 ФЗ от 01.05.2019 №88-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в статье 14 в п.1 п.п. «ж» признан утратившим силу.

Согласно ст.7 п.2 ФЗ от 01.05.2019 №88-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Пункт 8, абзац третий подпункта "а", подпункт "б" пункта 10, подпункт "б" пункта 11 статьи 2, статьи 4, 5 и 6 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования.

Таким образом, на дату ДТП, произошедшего 18 июля 2019 года право регрессного требования к ответчику за неисполнение требований ст.11.1 ч.2 Закона Об ОСАГО у страховщика не имелось, ибо ответственность за такое неисполнение законом не предусмотрена была на дату ДТП.

Довод истца о том, что пункт "ж" в ст.14 Закона Об ОСАГО действовал на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО от 28.08.2018, а ФЗ №88-ФЗ от 01.05.2019 обратной силы не имеет, несостоятелен, противоречит вышеуказанным нормам права.

Довод истца о том, что поскольку в ФЗ от 01.05.2019 №88-ФЗ не указано, что действие данного закона распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, поэтому к договорам, заключенным до 01.05.2019 года применяются положения Закона об ОСАГО, действовавшие в момент заключения договора ОСАГО с ответчиком, суд находит несостоятельным, поскольку суд считает, что положения ст.2 п.10 п.п. «а» абз.3 ФЗ от 01.05.2019 №88-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» о признании утратившим п.п. «ж» в статье 14 в п.1 в Законе Об ОСАГО распространяется на все договоры ОСАГО независимо от даты их заключения, и действует с 01 мая 2019 года, и напротив, если бы имелись какие- либо ограничения в применении указанной норы закона, в данном законе это было бы отражено.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца не основаны на законе, следовательно, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.15,965,1064 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В иске АО ГСК "Югория" к Мельникову Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 58 400 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд г. Тюмени.

Судья                                                                                    Бубнова О.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 марта 2021 года.