Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1602/2012 ~ М-456/2012 от 27.01.2012

Дело № 2-1602/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года           г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

Судьи                 Ишковой М.Н.,

при секретаре                           Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Шиловой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предъявил иск к ответчику Шиловой В.Г. с требованиями о взыскании основного долга по кредитному договору в размере 40 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 23 123 руб. 63 коп., неустойки в размере 340 руб. 84 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее Банк) и Шиловой В.Г. (далее Клиент) был заключен кредитный договор № (далее Договор). Согласно договору Банк предоставил Клиенту кредит в сумме 40 000 руб. сроком на 48 месяцев до 7.09.2015 года под 24,5% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов. Согласно п.1.1.6 договора уплата суммы основного долга и процентов по кредиту производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Клиент обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п.1.1.5 договора). С момента заключения договора Шилова В.Г. не производила возврат кредита и процентов по нему, а также неустойки из-за просрочки уплаты основного долга и процентов. По состоянию на 26.01.2012 года просрочка платежей по основному долгу и процентам составляет 112 дней. Банк неоднократно направлял Клиенту требование о надлежащем исполнении обязательств по договору и уведомление о досрочном взыскании образовавшейся задолженности, однако, обязательства ответчиком исполнены не были.

Представитель истца Левковская И.В. требования поддержала.

Ответчик Шилова В.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, при этом, не оспаривала, что брала кредит в сумме 40 000 руб., пояснив, что указанной суммой она не пользовалась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клиентом был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в сумме 40 000 руб. под процентную ставку 24,5% годовых со сроком возврата кредита 7.09.2015 года.

Как следует из выписки по счету, 6.09.2011 года на счет Шиловой В.Г. была зачислена сумма кредита в размере 40 000 руб.

Согласно п.1.1.6 договора уплата суммы основного долга и процентов по кредиту производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

По состоянию на момент предъявления иска и рассмотрения дела в суде ответчик Шилова В.Г. свои обязательства по погашению кредита не исполнила, в связи с чем, сумма долга по кредиту составила 40 000 руб., проценты по кредиту 23 123 руб. 63 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1.1.5 договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Клиент обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением Шиловой В.Г. обязательств по кредитному договору, требование о взыскании неустойки в размере 0,10% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за период с 6.10.2011 года по 26.01.2012 года в сумме 340 руб. 84 коп., согласно п.1.1.5 договора, подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что она не пользовалась суммой кредита, правового значения для разрешения данного дела не имеет, так как заключив кредитный договор, у ответчика возникло обязательство по его погашению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 103 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шиловой В.Г. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., проценты по кредиту 23 123 руб. 63 коп., неустойку 340 руб. 84 коп., расходы по государственной пошлине 2 103 руб. 93 коп., всего взыскать 65 568 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2012 года.

Судья                                                                                           М.Н.Ишкова