Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2034/2018 ~ М-498/2018 от 07.02.2018

№ 2а-2034/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Степановой Ю.А.,

с участием административного истца Плетнева С.В.,

представителя административного ответчика Солодиловой О.В, действующей на основании доверенности от 28.02.2018 г., диплома о высшем юридическом образовании, служебного удостоверения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

заинтересованного лица - Беленкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Плетнева С.В. к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Воронежу Петрыкину Н.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, обязании вернуть на расчетный счет денежную сумму,

УСТАНОВИЛ:

           Плетнев С.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Воронежу Петрыкину Н.В. о признании незаконными действий по возбуждению исполнительного производства №51049/18/36060-ИП и взысканию денежных средств в размер 5000 рублей с лицевого счета (№), об обязании МОСП по взысканию административного штрафов по г Воронежу вернуть на расчетный счет (№) денежную сумму в размере 5000 рублей (л.д.5).

           Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19.02.2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения главного управления МВД России по Воронежской области.

          01.03.2018 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Беленков А.В.

В судебном заседании административный истец Плетнев С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика Солодилова О.В, действующая на основании доверенности от 28.02.2018г., диплома о высшем юридическом образовании (л.д.16-17), заинтересованное лицо Беленков А.В. против прекращении производства по делу не возражали.

Заинтересованное лицо - Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения главного управления МВД России по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц участвующих в деле, не возражавших против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца Плетнева С.В. не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Плетнева С.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Воронежу Петрыкину Н.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, обязании вернуть на расчетный счет денежную сумму.

Производство по иску Плетнева С.В. к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, Петрыкину Н.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Воронежу, обязании вернуть на расчетный счет денежную сумму прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                Е.Ю. Курындина