Дело № 5-350/17
Постановление
по делу об административном правонарушении
21 июня 2017 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левина З.А., при секретаре Квас И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кулькова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кулькова П.А., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, Кульков П.А., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой и нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кульков П.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности Кулькова П.А., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч.1,2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Кулькова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ№ (л.д.2), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), рапортом старшего полицейского старшины полиции ВНГ РФ по г. Саратову ФИО4 (л.д.1), объяснением свидетеля (л.д.4).
При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кулькову П.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение Кульковым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает вину Кулькова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кулькова П.А. является повторное привлечение его к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кулькова П.А. является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Кулькову П.А., наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 13 ░░░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░