Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2014 (1-206/2013;) от 21.11.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

подсудимого Самитова Р.Р.,

защитника адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САМИТОВА Р. Р.,

<данные изъяты> ранее судимого:

1) <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ст.ст.111 ч.4, 115 ч.1, 69 ч.3 УК РФ – 9 лет 3 месяца лишения свободы,

- <дата обезличена> освобожден условно-досрочно по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> на 2 года 10 месяцев 27 дней,

2) <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № гор. Краснотурьинска по ст.157 ч.1 УК РФ – 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка,

- <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № гор. Краснотурьинска исправительные работы заменены на 4 месяца лишения свободы,

3) <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № гор. Краснотурьинска по ст.157 ч.1, 70 УК РФ – 2 года 4 месяца лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.232 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Самитов Р.Р., проживая в <адрес обезличен>, занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств и, осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> предоставлял указанную квартиру для потребления наркотических средств, тем самым содержал в данной квартире притон.

Кроме того, Самитов Р.Р. дважды, <дата обезличена> и <дата обезличена>, изготовил и хранил без цели сбыта в своей квартире наркотическое средство дезоморфин в значительном размере.

Указанные преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в дневное время Самитов Р.Р., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>5 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Самитовым Р.Р. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, Самитов Р.Р. и <ФИО>5 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена>, в вечернее время Самитов Р.Р., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>6 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Самитовым Р.Р. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, Самитов Р.Р. и <ФИО>6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена>, в дневное время Самитов Р.Р., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>5 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Самитовым Р.Р. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, Самитов Р.Р. и <ФИО>5 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена>, в дневное время Самитов Р.Р., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>7 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Самитовым Р.Р. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, Самитов Р.Р. и <ФИО>7 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в дневное время Самитов Р.Р., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>7 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Самитовым Р.Р. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, Самитов Р.Р. и <ФИО>7 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена>, в дневное время Самитов Р.Р., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>6, <ФИО>9 и <ФИО>8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Самитовым Р.Р. совместно со <ФИО>6, <ФИО>9 и <ФИО>8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, Самитов Р.Р., <ФИО>6, <ФИО>9 и <ФИО>8 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена>, в утреннее время Самитов Р.Р., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>6, <ФИО>9 и <ФИО>8 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Самитовым Р.Р. совместно со <ФИО>6, <ФИО>9 и <ФИО>8 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, Самитов Р.Р., <ФИО>6, <ФИО>9 и <ФИО>8 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Кроме того, <дата обезличена> в вечернее время Самитов Р.Р., находясь в <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>6 и <ФИО>9 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время <ФИО>6 и <ФИО>9 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире, <ФИО>6 и <ФИО>9 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<дата обезличена> в период времени с 19-35 часов до 20-50 часов в квартире Самитова Р.Р. по адресу <адрес обезличен>122 <адрес обезличен>, во время осмотра квартиры было обнаружено и изъято:

- картонная коробка, в которой находятся:

- два шприца однократного применения емкостями по 10 мл., один из которых в сборе с иглой и защитным колпачком, в шприцах имеются следовые остатки вещества коричневого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 10 мл. в сборе с оплавленной канюлей, в шприце около 1,2 мл прозрачной жидкости желтоватого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 10 мл в сборе с оплавленной канюлей, в шприце находятся около 2 мл прозрачной жидкости желтого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 6 мл в сборе с иглой и защитным колпачком, в шприце находится около 1,4 мл бесцветной прозрачной жидкости;

- два флакона типа пенициллиновых, закрытые пробками из непрозрачного полимерного материала серого цвета, во флаконах находится по фрагменту волокнистого материала с наслоениями вещества бордово-коричневого цвета;

- два флакона типа пенициллиновых, закрытые пробками из непрозрачного полимерного материала серого цвета, в одном флаконе имеются наслоения вещества бордово-коричневого цвета, в другом – следовые остатки вещества желто-коричневого цвета;

- сверток из фрагмента бумаги с веществом растительного происхождения коричневого цвета с запахом чая, масса вещества в представленном виде (на момент проведения исследования) составила 0,98 г;

- приспособление для курения, изготовленное из фрагмента металлической трубки (диаметром около 6 мм), на одном из концов трубки находится фрагмент изоляционной ленты синего цвета, на внутренней поверхности приспособления имеются наслоения обугленного вещества черного цвета с горелым запахом, напоминающего продукты термического разложения;

- две таро-блистерные упаковки из бесцветного прозрачного полимерного материала с одной стороны и фольги с другой стороны, с 10-ю ячейками, содержащими по десять таблеток в каждой упаковке, на фольге каждой упаковки имеется надпись «Пиралгин», данные таро-блистерные упаковки с таблетками видимых следов нарушения целостности и замены содержимого не имеют;

- емкость из непрозрачного полимерного материала желтого цвета с веществом в виде порошка бордового цвета, масса вещества 0,04 г;

- емкость из полимерного материала коричневого цвета, на внутренних стенках которой имеются следовые остатки вещества серого цвета с металлическим блеском;

- пачка из-под сигарет «Петр 1», на которой имеются следовые остатки вещества коричневого цвета.

<данные изъяты>, во время осмотра квартиры было обнаружено и изъято:

- картонная коробка, в которой находятся:

- шприц однократного применения емкостью 20 мл., в шприце находится фрагмент ткани с наслоениями вещества темно-коричневого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 12 мл., в шприце имеются следовые остатки вещества желтоватого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 10 мл., в шприце имеются следовые остатки вещества желто-коричневого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 12 мл., в шприце имеются следовые остатки вещества коричневого цвета;

- два шприца однократного применения емкостями по 10 мл., в шприцах имеются следовые остатки вещества коричневого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 6 мл., в шприце находится около 1 мл. бесцветной прозрачной жидкости;

- два шприца однократного применения емкостями по 5 мл., один из которых в сборе с иглой и защитным колпачком, в шприцах имеются следовые остатки вещества коричневого цвета;

- два шприца однократного применения емкостями по 3 мл., один из которых в сборе с иглой и защитным колпачком, в шприцах имеются следовые остатки вещества коричневого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 3 мл. в сборе с иглой и защитным колпачком, в шприце видимых наслоений вещества не имеется;

- флакон типа пенициллинового, закрытый пробкой из непрозрачного полимерного материала серого цвета, во флаконе находится фрагмент волокнистого материала с наслоениями вещества бордово-коричневого цвета;

- стопка из бесцветного прозрачного стекла, в котором имеются следовые остатки вещества бордового цвета;

- стопка из бесцветного прозрачного стекла, в которой имеются следовые остатки вещества желтоватого цвета;

- флакон из стекла коричневого цвета, закрытый завинчивающейся крышкой из непрозрачного полимерного материала белого цвета, в крышку вставлен корпус от инсулинового шприца, к штуцеру которого присоединена пластиковая трубка, на флакон наклеен фрагмент липкой ленты типа скотч, во флаконе находилось кристаллическое вещество белого цвета;

- пакет из полимерного материала с заводской надписью «Устройство инфузионное однократного применения», в котором находились 22 таблетки кремового цвета, таблетки круглые с риской, двояковыпуклые, диаметр таблеток около 10 мм, высота в средней части около 3 мм, на каждой таблетке имеется рельефная надпись «300», масса 22 таблеток в представленном виде соответственно составила: 0,42г; 0,43г; 0,43г; 0,42г; 0,42г; 0,42г; 0,42г; 0,42г; 0,42г; 0,43г; 0,43г; 0,41г; 0,42г; 0,42г; 0,43г; 0,43г; 0,43г; 0,43г; 0,42г; 0,42г; 0,43г; 0,43г;

- пакет из полимерного материала с заводской надписью «Устройство инфузионное однократного применения», в котором находились 33 таблетки белого цвета, таблетки круглые, плоскоцилиндрической формы, с риской, диаметр таблеток около 12 мм, высота около 3 мм, масса каждой таблетки составила 0,70г;

- деформированная картонная коробка, в которой находится: металлическая тарелка, на которой имеются наслоения вещества коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № от <дата обезличена> ЭКЦ ГУВД по Свердловской области, на объектах, изъятых у Самитова Р.Р. в квартире по адресу: <адрес обезличен> обнаружено:

1,2. Представленное на экспертизу вещество в свертках (объекты № 6,27), извлеченное в процессе предварительного исследования из флаконов типа пенициллиновых (см. справки о предварительном исследовании № 141 от 08.08.2013г. и № 171 от 11.09.2013 г.) относится к наркотическому средству – смеси, в состав которой входит дезоморфин. Масса вещества в представленном виде (на момент проведения исследования) составила соответственно 0,09г и 0,18г.

В представленных на экспертизу следовых остатках вещества в шприце (объект № 23), обнаружено наркотическое средство – дезоморфин.

Представленные на экспертизу две таро-блистерные упаковки с 10-ю таблетками в каждой упаковке (объект № 10,11) следов повреждения, вскрытия и замены содержимого не имеет; морфологические признаки таблеток (цвет, консистенция и т.д.) соответствуют признакам фармпрепарата, т.е. содержимое данных упаковок соответствует их маркировке. Фармпрепарат «Пиралгин» содержит кодеин и фенобарбитал. Общая масса кодеина, содержащегося в представленных на экспертизу таблетках, согласно рецептуре фармпрепарата, составляет 0,16 г. Общая масса фенобарбитала, содержащегося в фармпрепарате, составляет 0,20 г.

На (в) остальных объектах, проведенными исследованиями, наркотических средств, не выявлено.

Представленное на экспертизу вещество (объект № 12) содержит красный фосфор. Масса вещества 0,04 г.

Представленные на экспертизу следовые остатки вещества (объект № 13) являются йодом.

В представленных на экспертизу таблетках (объекты № 31-85) наиболее распространенных наркотических средств, психотропных веществ, не выявлено. Данные таблетки, вероятно, относятся к лекарственному препарату.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, в период с начала июня 2013 года по <дата обезличена>, Самитов Р.Р., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, незаконно без цели сбыта изготовил и хранил в указанной квартире наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой 0,09 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» и п.2 Примечаний к ст. 228 УК РФ является значительным размером.

<дата обезличена> в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 50 минут по адресу <адрес обезличен> сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было обнаружены и изъяты: два флакона типа пенициллинового, закрытые пробками, в которых находились по фрагменту волокнистого материала с наслоениями вещества бордово-коричневого цвета, а также флакон типа пенициллинового, закрытый пробкой, в котором имелись наслоения вещества бордово-коричневого цвета.

Также, <дата обезличена> в период с 09-00 часов до 12-00 часов Самитов Р.Р., находясь у себя дома в <адрес обезличен>, не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, незаконно, умышленно, путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (реагентов, прекурсоров и вспомогательных веществ): кодеинсодержащих лекарственных препаратов, йода, спиртового раствора, соляной кислоты, серы, соды, бензина, используя имеющуюся при себе посуду, изготовил наркотическое средство – дезоморфин в виде жидкого раствора, которое набрал в шприц емкостью 20 мл. через фрагмент ваты, намотанного на инъекционную иглу. Жидкий раствор наркотического средства, Самитов Р.Р. <дата обезличена> находясь в своей квартире потребил совместно с <ФИО>9, <ФИО>6 и <ФИО>8 Указанный фрагмент ваты с наслоениями наркотического средства - дезоморфин, Самитов Р.Р. положил во флакон типа пенициллинового, в котором было изготовлено указанное наркотическое средство, после чего убрал флакон с фрагментом ваты в комнату, под матрас, где хранил до 20-50 часов <дата обезличена>.

<дата обезличена> в период с 20-50 часов до 22-05 часов в ходе осмотра места происшествия в квартире Самитова Р.Р. по адресу <адрес обезличен> <адрес обезличен>, под матрасом на кровати, расположенной в жилой комнате, был обнаружен и изъят флакон типа пенициллинового с фрагментом волокнистого материала с наслоениями наркотического средства – дезоморфин, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила 0,18 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г.р. № 681 (с последующими редакциями) включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Самитов Р.Р. виновным себя в совершенных преступлениях признал частично и пояснил, что он действительно несколько раз предоставлял своим знакомым квартиру для потребления наркотических средств, однако не столько раз, сколько указано в обвинительном заключении. В то же время он не признает себя виновным в изготовлении и хранении наркотического средства дезоморфин, так как изъятые ватные тампоны в его квартире с дезоморфином ему не принадлежат, возможно их оставили те лица, которые изготавливали в его квартире дезоморфин.

<дата обезличена> в его квартире был произведен осмотр, однако фактически осмотр был проведен под принуждением, его не спрашивали о даче разрешения на осмотр квартиры, а только предложили расписаться в протоколе, при этом он был в наручниках и находился под психологическим воздействием сотрудников полиции.

<дата обезличена> к нему в квартиру также пришли его знакомые, чтобы изготовить и потребить наркотические средства, он из квартиры вышел, чтобы сходить в магазин, при этом в подъезде его задержали сотрудники полиции, избили его, сковали руки наручниками, после чего привели в квартиру, где также был произведен осмотр без его разрешения, он только расписался в протоколе, так как боялся, что к нему снова будут применять физическую силу.

Впоследствии он писал жалобу на действия сотрудников полиции, но ответа на свою жалобу он не получил.

Вместе с тем вина подсудимого Самитова Р.Р. в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель <ФИО>10 в судебном заседании показал, что он работает в ОУР ММО МВД России «Краснотурьинский» в должности оперуполномоченного. Примерно с июня 2013 года ему стала поступать оперативная информация о том, что по адресу <адрес обезличен>, где проживает Саммитов Р.Р., собираются наркоманы для изготовления и потребления наркотических средств, при этом Саммитов Р.Р. ведет себя очень осторожно, двери старается не открывать, а если кого-то и пускает, то только по телефонному звонку.

<дата обезличена> с целью проверки данной оперативной информации во второй половине дня он совместно с инспектором ОР ППСП <ФИО>12 прибыли к дому по <адрес обезличен>. Поднявшись на пятый этаж, где расположена <адрес обезличен>, он постучался в указанную квартиру. Дверь практически сразу открыл молодой человек, которым оказался Самитов Р.Р, который был одет в верхнюю одежду, и было видно, что тот собирался куда-то уходить из квартиры. Пройдя в квартиру с разрешения Самитова Р.Р., он увидел что в комнате и кухне лежали шприцы, флаконы и другие предметы для изготовления наркотических средств, в квартире ощущался сильный специфический запах. В ходе устной беседы Самитов Р.Р. признался, что действительно в данной квартире изготавливает и употребляет наркотические средства, при этом к нему никто не приходит, все имеющееся в квартире принадлежит ему. Находясь в квартире, он сообщил о данном факте в дежурную часть с целью дальнейшего проведения осмотра квартиры и изъятия участковым уполномоченным полиции предметов, обнаруженных в квартире.

<данные изъяты>

С разрешения Самитова Р.Р. он совместно с <ФИО>10 прошел в квартиру, где при визуальном осмотре в комнате, на кровати и на столе, а также на кухне на столе они увидели предметы и вещества, используемые для изготовления и потребления наркотических средств, а именно: шприцы различной емкости, стеклянные флаконы. В комнате, на столе находилось три флакона типа пенициллиновых, с налетом темного цвета. Кроме того, на кухне на столе также был обнаружен флакон типа пенициллинового, с налетом темного цвета. Об этом <ФИО>10 доложил в дежурную часть, они стали ожидать приезда участкового, <ФИО>10 спрашивал у Самитова Р.Р., кому принадлежат шприцы и флаконы, на что Самитов ответил, что все принадлежит ему.

Спустя примерно минут 15-20, после того, как он совместно с оперуполномоченным <ФИО>10 вошел в квартиру, в дверь квартиры кто-то постучал. Когда они с <ФИО>10 открыли дверь, то увидели двоих молодых людей, личности которых позже были установлены, и которыми оказались <ФИО>7 и <ФИО>13, которые состоят на учете в ОУР ММО МВД России «Краснотурьинский», как лица, употребляющие наркотические средства. <ФИО>7 и <ФИО>13 были проведены в комнату квартиры, где им и <ФИО>10 был проведен наружный досмотр на наличие у тех запрещенных предметов и веществ. В ходе осмотра у <ФИО>7 и <ФИО>13 не было обнаружено запрещенных предметов и веществ. Далее, <ФИО>7 был отпущен ими из квартиры, т.к. тот является инвалидом 2-ой группы, и на тот момент находился на лечении в МУЗ ГБ № г. Краснотурьинска. <ФИО>13 в дальнейшем был передан сотрудникам ОР ППСП ММО МВД России «Краснотурьинский», до приезда участкового уполномоченного полиции.

Когда в квартиру прибыла участковая <ФИО>14, то были приглашены понятые для осмотра квартиры, Саммитов дал свое согласие на осмотр квартиры, в связи с чем расписался в протоколе. В ходе осмотра квартиры были изъяты шприцы, флаконы и другие предметы, которые были сложены в картонную коробку и опечатаны. Никаких замечаний от Самитова Р.Р. в ходе осмотра квартиры не поступало, психологического или физического давления на него никто не оказывал, вел он себя спокойно.

Свидетель <ФИО>14 показала, что она работает в ММО МВД России «Краснотурьинский» в должности участкового уполномоченного полиции с ноября 2012 года и обслуживает административный участок № 14, на котором расположен <адрес обезличен>.

<данные изъяты>

Свидетель <ФИО>15 пояснила, что в <адрес обезличен> она проживает с 2008 года. В последнее время в подъезде стал ощущаться специфический запах, начали появляться на полу ватные тампоны с кровью. Все это стало происходить, когда в <адрес обезличен> стал проживать молодой человек. <дата обезличена> вечером сотрудник полиции пригласил ее поучаствовать в осмотре <адрес обезличен> качестве понятой. Также в качестве второй понятой была приглашена соседка из <адрес обезличен> <ФИО>16 В квартире был очень сильный специфический запах, было трудно дышать. В квартире находился молодой человек, как сейчас она знает Самитов Р.Р. Он сидел спокойно, не возмущался, никаких претензий сотрудникам полиции не высказывал. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты шприцы, различные флаконы, емкости, которые в ее присутствии были упакованы в картонную коробку и опечатаны. В протоколе осмотра она расписалась, также расписалась вторая понятая и сам Смитов Р.Р. Замечаний по поводу осмотра места происшествия, а также какого-либо негодования по поводу осмотра квартиры Самитов Р.Р. никому не высказывал.

Из протокола осмотра места происшествия <адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что при осмотре указанной квартиры, проведенного с разрешения Самитова Р.Р., о чем свидетельствует его подпись в протоколе, обнаружено и изъято:

- шприц однократного применения емкостью 10 мл. в сборе с оплавленной канюлей, в шприце около 1,1 мл прозрачной жидкости желтоватого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 10 мл в сборе с оплавленной канюлей, в шприце находятся около 1,9 мл прозрачной жидкости желтого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 6 мл в сборе с иглой и защитным колпачком, в шприце находится около 1,3 мл бесцветной прозрачной жидкости;

- сверток из фольги с веществом коричневого цвета, массой 0,09 г, а также три флакона типа пенициллиновых, закрытые пробками из непрозрачного полимерного материала серого цвета, в двух флаконах находится по фрагменту волокнистого материала;

- флакон типа пенициллинового, закрытый пробкой из непрозрачного полимерного материала серого цвета, во флаконе имеются следовые остатки вещества желто-коричневого цвета;

- сверток из фрагмента бумаги с веществом растительного происхождения коричневого цвета с запахом чая, масса вещества в представленном виде составила 0,96 г;

- пачка из-под сигарет «Петр 1», на которой имеются следовые остатки вещества коричневого цвета (т.1 л.д. 27-29).

<данные изъяты>

В пакете и на столе также были обнаружены пакеты с надписью «устройство инфузионное», в которых находились таблетки россыпью. При этом, флакон типа пенициллинового, а также то, что было обнаружено в пакете, было показано понятым и Самитову. Все предметы, имеющие налет темного цвета, в том числе флакон типа пенициллинового, обнаруженные в комнате и на кухне, были в присутствии понятых и Самитова Р.Р. изъяты из квартиры, помещены в две картонные коробки, которые были опечатаны в присутствии понятых и Самитова Р.Р., с подписями понятых и участвующих лиц. В ходе осмотра Самитов Р.Р. вел себя спокойно. По факту обнаруженных в квартире предметов, а именно шприцов, флаконов, Самитов Р.Р. ничего не пояснял, пояснив только, что квартира, в которой тот проживал, принадлежит сестре, проживающей в <адрес обезличен>, и что тот проживал в квартире без регистрации. Каких-либо замечаний от Самитова Р.Р. в ходе осмотра квартиры не поступало, никакого давления на него не оказывалось.

Свидетель <ФИО>20 пояснил, что он работает в ММО МВД России «Краснотурьинский» в должности инспектора ОР ППСП ММО МВД России «Краснотурьинский» с 2012 года. <дата обезличена> в вечернее время он был направлен совместно с инспектором ОР ППСП ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>19 в скрытый патруль к <адрес обезличен>, т.к. по информации, поступившей от участкового уполномоченного полиции, в квартире по вышеуказанному адресу собираются наркоманы, изготавливают и потребляют наркотические средства. Около указанной квартиры они пробыли некоторое время, и пока они находились в подъезде, то к квартире никто не приходил и из нее никто не выходил. Также в этот вечер они стучали в двери квартиры, но им никто не открыл.

<дата обезличена> в вечернее время он с <ФИО>19 снова был направлен в скрытый патруль на этот же адрес. Приехав во двор <адрес обезличен>, они поставили автомобиль на стоянке, расположенной за детской площадкой таким образом, чтобы видеть кто заходит и выходит из подъезда <данные изъяты> Через некоторое время, он увидел, что по двору идет молодой человек, которого он узнал. Молодым человеком оказался <ФИО>6, которого он ранее привлекал за потребление наркотических средств. <ФИО>6 привлек внимание тем, что, находясь в состоянии опьянения, ходил по двору, оглядываясь, после чего спустя некоторое время, направился к подъезду № <адрес обезличен>, позвонив по сотовому телефону. Спустя некоторое время, после разговора <данные изъяты> по телефону, он увидел, что на балкон квартиры, расположенной на пятом этаже подъезда № <адрес обезличен>, вышел молодой человек, который осмотрев двор, вернулся в квартиру. По поведению обоих молодых людей, было понятно, что <данные изъяты> направлялся в <адрес обезличен>. После этого, спустя некоторое время, он увидел, что дверь подъезда № указанного дома, открыл молодой человек, выходивший на балкон <адрес обезличен>, впустив в подъезд <данные изъяты> В дальнейшем, спустя еще некоторое время, он увидел, как во двор <адрес обезличен>, вошли еще двое молодых людей, которых он также узнал, т.к. ранее привлекал к административной ответственности, в том числе за потребление наркотических средств. Одного из указанных молодых людей зовут <ФИО>9, данные второго молодого человека, он не помнит. При этом, <данные изъяты>, войдя во двор, с кем-то разговаривал по телефону. Далее, <данные изъяты> и второй молодой человек, направились к подъезду № <адрес обезличен>. В это же время на балкон <адрес обезличен>, снова вышел молодой человек, который осмотрев двор дома, вернулся в квартиру, после чего через некоторое время, снова вышел на <адрес обезличен> и второго молодого человека. Учитывая, что <ФИО>6, <ФИО>9, второй молодой, находившийся с <данные изъяты>, являются лицами потребляющими наркотические средства, а также учитывая, что накануне, соседи им подтвердили, что в <адрес обезличен>, наркопритон, стало понятно, что указанные лица, собираются снова в указанной квартире изготовить и потребить наркотические средства.

С целью задержания указанных молодых людей, около 19.30 часов, они прошли к подъезду № <адрес обезличен>, чтобы подождать, когда кто-нибудь войдет либо выйдет из подъезда.. Позже, находясь около подъезда, он услышал, как кто-то изнутри открыл домофон. После этого, он увидел, что из подъезда вышел Самитов Р.Р., которого он ранее видел и знал, что тот является лицом, потребляющим наркотические средства, у которого имелись визуальные признаки наркотического опьянения, а именно: блеск склер глаз, состояние нервного напряжения. Кроме того, у Самитова Р.Р. на шее имелись следы от инъекций. Они не дали выйти Самитову Р.Р. на улицу и зашли вместе с тем в подъезд. Он остался с Самитовым Р.Р. на первом этаже, а <ФИО>19 один поднялся к <адрес обезличен>. Спустя некоторое время он вместе с Самитовым также поднялся на пятый этаж и как ему стало известно со слов <ФИО>19, дверь в <адрес обезличен> была закрыта. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия участковым уполномоченным <ФИО>18 были изъяты шприцы с иглами с налетом темного цвета, металлическая тарелка с налетом темного цвета, таблетки находившиеся в полимерных пакетах, две стеклянные стопки с налетом темного цвета. Также в ходе осмотра комнаты, под матрасом были обнаружены шприцы и флаконы, в пакете, и один из указанных флаконов, в котором находился фрагмент ваты, был сперва поставлен на стол, чтобы его видели понятые, а в дальнейшем тот был изъят. По окончанию осмотра места происшествия, все присутствовавшие лица, в том числе понятые, которые находились в квартире с момента начала осмотра квартиры, до его окончания, поставили свои подписи. До приезда участкового уполномоченного ими обеспечивалась сохранность места происшествия. В ходе устной беседы Самитову Р.Р., после того, как из квартиры были выведены <ФИО>6, <ФИО>9 и <ФИО>21, был задан вопрос о принадлежности шприцов и флаконов, находившихся в квартире, на что тот пояснил, что все это осталось после предыдущего «изъятия». Самитов Р.Р. в ходе осмотра квартиры, либо до приезда участкового уполномоченного полиции, ничего не говорил о том, что какие-либо предметы, находившиеся в квартире тому не принадлежат, поясняя только, что они ничего не докажут, т.к. со слов Самитова Р.Р. все, что находилось в квартире осталось с предыдущего раза.

Свидетель <ФИО>22 показала, что <дата обезличена> вечером она со своей сестрой пришла в гости к своим родителям, которые проживают в <адрес обезличен>. Когда они с сестрой уже практически зашли в квартиру родителей, к ним спустилась с пятого этажа сотрудница полиции, которая попросила их пройти в <адрес обезличен>, чтобы поприсутствовать там в качестве понятых, пояснив, что в <адрес обезличен> наркопритон. Она с сестрой согласилась и прошла в указанную квартиру. В квартире на тот момент находился один молодой человек, который, как ей стало известно со слов сотрудников полиции, проживал в данной квартире. Когда она вошла в квартиру, то почувствовала в ней сильный специфический запах, было трудно дышать. Войдя в квартиру, она увидела, что в комнате, напротив входа сидел сам молодой человек, на столике перед ним находились шприцы различной емкости, флаконы с налетом темного цвета. Также на кровати справа от входа в комнату находились различные предметы, мусор. Квартира была сильно захламлена. В их присутствии и присутствии молодого человека сотрудники полиции изъяли указанные шприцы, флаконы, которые были упакованы в картонную коробку. Во время осмотра квартиры, молодой человек, который там находился, вел себя спокойно, никаких замечаний или претензий по поводу проводимого осмотра он не высказывал.

- картонная коробка, в которой находятся:

- шприц однократного применения емкостью 12 мл., в шприце имеются следовые остатки вещества желтоватого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 12 мл., в шприце имеются следовые остатки вещества коричневого цвета;

- шприц однократного применения емкостью 6 мл., в шприце находится около 1 мл. бесцветной прозрачной жидкости;

- стопка из бесцветного прозрачного стекла, в котором имеются следовые остатки вещества бордового цвета;

- стопка из бесцветного прозрачного стекла, в которой имеются следовые остатки вещества желтоватого цвета;

- деформированная картонная коробка, в которой находится: металлическая тарелка, на которой имеются наслоения вещества коричневого цвета (т.1 л.д. 30-32).

Согласно заключения эксперта № от <дата обезличена> ЭКЦ ГУВД по <адрес обезличен>, на объектах, изъятых у Самитова Р.Р. в квартире по адресу: <адрес обезличен> обнаружено:

<данные изъяты>

На (в) остальных объектах, проведенными исследованиями, наркотических средств, не выявлено.

Представленное на экспертизу вещество (объект № 12) содержит красный фосфор. Масса вещества 0,04 г.

Представленные на экспертизу следовые остатки вещества (объект № 13) являются йодом.

<данные изъяты>

Далее, снова спустя примерно два – три дня, т.е. примерно числа 16-<дата обезличена>, в дневное время, он снова встретился с <данные изъяты> и они решили опять пойти к Самитову Р.Р., который снова в своей квартире изготовил дезоморфин, а потом они все вместе употребили его, получив наркотическое опьянение.

В следующий раз, к Самитову Р.Р. он приходил с целью потребления у него дезоморфина примерно числа <дата обезличена>. В дневное время, как и ранее он созвонился с ним, так как тот был не против, он купил часть ингредиентов и пошел к Самитову Р.Р., у которого были двое молодых людей, раннее ему не знакомых, которых как ему стало известно зовут Саша и Дима. Дезоморфин в указанный день изготавливал снова сам Смитов Р.Р., а потом они все вместе дезоморфин употребили, получив наркотическое опьянение. Также он приходил к Самитову Р.Р. в квартиру и употреблял у него наркотическое средство дезоморфин <дата обезличена>.

<дата обезличена> он также решил прийти к Самитову Р.Р. употребить дезоморфин, позвонил ему, тот был не против, тогда он вместе с парнем по имени Иван купили необходимые ингредиенты и пришли в квартиру к Самитову Р.Р., однако там уже находились сотрудники полиции, которые их задержали. Так как он находился на лечении в больнице, то его отпустили и больше в квартиру к Самитову Р.Р. он не приходил и с ним не виделся. Каждый раз, когда он употреблял в квартире у Самитова Р.Р. дезоморфин, то последний сам изготавливал наркотическое средство, набирал в шприцы и процеживал его через вату, а потом сам все убирал и хранил у себя в квартире. Где он хранил у себя в квартире «кухню» для изготовления дезоморфина, он не знает.

<данные изъяты>

Оценивая показания, данные свидетелями <ФИО>6, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>5 и <ФИО>7, суд считает их правдивыми, последовательными, логичными, так как они согласуются между собой и объективно подтверждаются. Каких-либо оснований оговаривать Самитова Р.Р. у данных свидетелей суд не усматривает, поэтому суд считает возможным положить их в основу приговора.

В то же время, доводы подсудимого Самитова Р.Р. и его защитника о том, что разрешения на осмотр квартиры он не давал, при этом расписался в протоколе осмотра под психическим и физическим принуждением, суд оценивает критически и считает эти доводы выбранным способом защиты с целью попытаться избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, так как указанные доводы являются голословными, ничем объективно не подтверждаются, а наоборот нашли свое подтверждение в показаниях допрошенных свидетелей, участников осмотров места происшествия, собственноручно выполненными подписями Самитова Р.Р. в протоколах осмотра места происшествия, отсутствие замечаний в ходе осмотра места происшествия.

<данные изъяты>

Кроме того, все допрошенные свидетели показали, что Самитов Р.Р. непосредственно сам принимал участие в изготовлении наркотического средства как из ингредиентов, принесенных ими, так и из собственных, приспособления и посуда для изготовления наркотических средств также принадлежали Самитову Р.Р. и постоянно находились у него в квартире, поэтому как хозяин квартиры имел реальную возможность распоряжаться оставшимися после изготовления наркотических средств ватными тампонами, шприцами и другими приспособлениями.

Таким образом, суд квалифицирует действия Самитова Р.Р. по ст.232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как содержание притона для потребления наркотических средств, а также в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя подсудимому Самитову Р.Р. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, в его действиях в силу ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации имеет место рецидив преступлений, что суд признает отягчающим обстоятельством, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и потребление наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Оснований для применения к Самитову Р.Р. положений ч.1 ст.62, ст.64 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Также отсутствуют правовые и фактические основания для применения к Самитову Р.Р. положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины, а также его состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

САМИТОВА Р. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.232 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы,

- по двум преступлениям, предусмотренным ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации – по 2 (два) года лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний определить Самитова Р.Р. 4 (четыре) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № гор. Краснотурьинска от <дата обезличена> окончательно определить Самитову Р.Р. 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Самитову Р.Р. исчислять с <дата обезличена>.

Зачесть Самитову Р.Р. в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № гор. Краснотурьинска от <дата обезличена> период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Меру пресечения Самитову Р.Р. по данному уголовному делу изменить с обязательства о явке на заключение под стражу, взять Самитова Р.Р. под стражу в зале суда.

<данные изъяты>

Взыскать с Самитова Р. Р. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве в размере 12 936 рублей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: В.В. Химченко

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2014 (1-206/2013;) от 21.11.2013

1-7/2014 (1-206/2013;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица