Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-748/2017 (2-8548/2016;) ~ М-6985/2016 от 28.10.2016

       Дело № 2-748/2017

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         город Воронеж                                             10 мая 2017 года

         Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Цыкалова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Макарову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Макарову А.Ю. с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита (№) от 21.09.2015 г. в размере 218477,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5384,78 руб.

В судебном заседании обсуждалось ходатайство ответчика Макарова А.Ю. об оставлении искового заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.05.2017 года Макаров А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

Представитель ответчика Цыкалов В.С., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить ходатайство Макарова А.Ю.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 126 Федерального закона "О банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При определении подведомственности споров о взыскании денежных средств с организации или индивидуального предпринимателя, в отношении которых возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), необходимо руководствоваться ст. 33 АПК РФ, ст. ст. 4, 5, п. 1 ст. 63, ст. 126 Федерального закона "О банкротстве". Суды общей юрисдикции вправе рассматривать требования о взыскании с должника, находящегося в процедурах банкротства, денежных средств, если такие денежные обязательства (требования) являются текущими.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.05.2017 года ответчик Макаров А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Поскольку взыскание денежных средств в пользу истца по договору потребительского кредита (№) от 21.09.2015 г. относится к денежным обязательствам ответчика, в отношения которого введено конкурсное производство, и не являются текущими, то заявленные требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, и не могут быть разрешены судом общей юрисдикции по существу в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд прекращает производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Макарову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-748/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Макарову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

         Председательствующий                                                          Л.И. Ивакина.

       Дело № 2-748/2017

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         город Воронеж                                             10 мая 2017 года

         Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Цыкалова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Макарову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Макарову А.Ю. с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита (№) от 21.09.2015 г. в размере 218477,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5384,78 руб.

В судебном заседании обсуждалось ходатайство ответчика Макарова А.Ю. об оставлении искового заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.05.2017 года Макаров А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

Представитель ответчика Цыкалов В.С., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить ходатайство Макарова А.Ю.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 126 Федерального закона "О банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При определении подведомственности споров о взыскании денежных средств с организации или индивидуального предпринимателя, в отношении которых возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), необходимо руководствоваться ст. 33 АПК РФ, ст. ст. 4, 5, п. 1 ст. 63, ст. 126 Федерального закона "О банкротстве". Суды общей юрисдикции вправе рассматривать требования о взыскании с должника, находящегося в процедурах банкротства, денежных средств, если такие денежные обязательства (требования) являются текущими.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.05.2017 года ответчик Макаров А.Ю. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Поскольку взыскание денежных средств в пользу истца по договору потребительского кредита (№) от 21.09.2015 г. относится к денежным обязательствам ответчика, в отношения которого введено конкурсное производство, и не являются текущими, то заявленные требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, и не могут быть разрешены судом общей юрисдикции по существу в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд прекращает производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Макарову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-748/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Макарову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

         Председательствующий                                                          Л.И. Ивакина.

1версия для печати

2-748/2017 (2-8548/2016;) ~ М-6985/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Макаров Александр Юрьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ивакина Людмила Ивановна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
28.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2016Передача материалов судье
01.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2016Предварительное судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Судебное заседание
20.04.2017Судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Дело оформлено
13.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее