Определение по делу № 2-1774/2021 ~ М-1891/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-1774/ 2021 подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Горнозаводск 26 ноября 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

с участием представителя истца Спицыной О.И.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводскцемент» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС», Елисееву Алексею Геннадьевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводскцемент» к ООО «ВЕЛЕС», Елисееву А.Г. о взыскании задолженности по договору поставки ...-СБ от дата.

В обоснование иска указано, что дата между ООО « ВЕЛЕС» и ПАО «Горнозаводскцемент» был заключен договор поставки ...-СБ, в соответствии с которым ПАО «Горнозаводскцемент» обязалось поставить товар, а ООО « ВЕЛЕС» -принимать товар и производить оплату в порядке, предусмотренном договором. В целях обеспечения я обязательств дата между АО «Горнозаводскцемент» и Елисеевым А.Г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Елисеев А.Г. обязался отвечать перед кредитором солидарно за исполнение ООО « ВЕЛЕС» всех существующих и будущих обязательств по оплате цемента, возникших из договора ...-СБ от дата, в том числе дополнительных соглашений и спецификаций. В нарушение обязательств, предусмотренных условиями договора поставки, ООО «ВЕЛЕС» допустило просрочку оплаты поставленной продукции, в связи с чем по состоянию на дата задолженность по договору поставки составила . В адрес ответчиков истцом дата была выставлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Просят взыскать с ООО «ВЕЛЕС», а также Елисеева А.Г. солидарно задолженность по договору поставки ...-СБ от дата, а именно сумму основного долга в размере , неустойки, начисленной за период с дата по дата в размере ., неустойки, начисленной с дата по день фактической оплаты из расчёта 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, расходов по оплате гос. пошлины в размере .

В судебном заседании представитель истца Спицына О.И. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного и подписанного между сторонами дата, текст которого приобщен к материалам дела и подписан сторонами. Просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчики ООО «ВЕЛЕС» и Елисеев А.Г. извещенные судом надлежащим образом о слушании дела, не явились, Елисеев А.Г. представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ним и ООО «Горнозаводскцемент» от дата, производство по делу прекратить.

Согласно условиям мирового соглашения от дата, текст которого приобщен к материалам дела и подписан сторонами, настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с заключением и исполнением договора поставки ...-СБ от дата и договора поручительства от дата, который привёл к обращению истца с иском о взыскании с Ответчиков солидарно – 956 395,00рублей задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты по состоянию на дата в размере , неустойки, начисленной с дата по день фактической оплаты из расчета 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма иска .

2. В период с дата по дата в счет погашения основного долга Ответчиком 1 ( ООО «ВЕЛЕС») уплачено , на момент подписания настоящего мирового соглашения сумма основного долга составляет .

3. Стороны согласовали, что ответчики оплачивают пению по договору поставки ...-СБ от дата в размере из предъявленных .

4. Ответчики, сумму задолженности в размере и неустойки в размере указанном в п.3 настоящего мирового соглашения обязуются перечислить путем безналичного перечисления по следующим реквизитам: р/с .

Ответчики вправе произвести досрочное погашение долга, указанного в пункте 4 настоящего соглашения. Допускается исполнение обязательств по данному мировому соглашению Основным должником или третьими лицами, с обязательным уведомлением об этом Истца.

Порядок возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере – . понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу определяется на усмотрение суда

В случае оплаты суммы не в полном размере в соответствующий срок, мировое соглашение считается неисполненным и сумма не оплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению по договору поставки ...-СБ от дата, а также неустойка в полном объеме в размере и неустойка, начисленная с дата по день фактической оплаты из расчёта 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, являющаяся предметом спора, подлежит оплате единовременным платежом. При условии своевременного и в полном объеме исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, спор между сторонами считается разрешённым.

В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Стороне истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Горнозаводскцемент» в лице генерального директора Ильина Виталия Олеговича, действующего на основании Устава и Общества с ограниченной ответственностью « ВЕЛЕС», именуемое в дальнейшем « Ответчик « в лице генерального директора Елисеева Алексея Геннадьевича, действующего на основании Устава и Елисеева Алексея Геннадьевича, именуемый в дальнейшем « Ответчик 2», согласно которому, настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с заключением и исполнением договора поставки ...-СБ от дата и договора поручительства от дата, который привёл к обращению истца с иском о взыскании с Ответчиков солидарно – задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты по состоянию на дата в размере , неустойки, начисленной с дата по день фактической оплаты из расчета 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма иска .

2. В период с дата по дата в счет погашения основного долга Ответчиком 1 ( ООО «ВЕЛЕС») уплачено , на момент подписания настоящего мирового соглашения сумма основного долга составляет .

3. Стороны согласовали, что ответчики оплачивают пению по договору поставки ...-СБ от дата в размере из предъявленных .

4. Ответчики, сумму задолженности в размере и неустойки в размере указанном в п.3 настоящего мирового соглашения обязуются перечислить путем безналичного перечисления по следующим реквизитам: р/с 40... ф-л банка ГПБ (АО) «ПОВОЛЖСКИЙ) .

Ответчики вправе произвести досрочное погашение долга, указанного в пункте 4 настоящего соглашения. Допускается исполнение обязательств по данному мировому соглашению Основным должником или третьими лицами, с обязательным уведомлением об этом Истца.

Порядок возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере – . понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу определяется на усмотрение суда

В случае оплаты суммы не в полном размере в соответствующий срок, мировое соглашение считается неисполненным и сумма не оплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению по договору поставки ...-СБ от дата, а также неустойка в полном объеме в размере и неустойка, начисленная с дата по день фактической оплаты из расчёта 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, являющаяся предметом спора, подлежит оплате единовременным платежом. При условии своевременного и в полном объеме исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, спор между сторонами считается разрешённым.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение Общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводскцемент» к Обществу с ограниченной ответственностью « ВЕЛЕС» и Елисееву Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору поставки по основаниям, указанным ими в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Баширова