Решение по делу № 2-180/2018 ~ М-154/2018 от 09.04.2018

Гражданское дело № 2- 180 за 2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года                      г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

с участием     истца Лебедева Е.В.,

представителя истца Щербаковой И.М.,

при секретаре     Барчиковской Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Евгения Вячеславовича к Лебедевой Татьяне Вячеславовне, Самба Анастасии Вячеславовне о включении имущества в наследственную массу,     установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Лебедев Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лебедевой Т.В., Самба А.В., и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, окончательно просит:

включить в наследственную массу ФИО2 28/30 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 50,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1250 кв.м.,с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 50,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1250 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, ФИО7 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде вещей домашней обстановки, земельного участка общей площадью 1250 кв.м., с кадастровым номером №, и 28/30 в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 50,5 кв.м. по указанному адресу. Наследником после ее смерти являлась ФИО2           ( его мать), иных наследников не было ( мужа у ФИО7 не было). ФИО2 фактически наследство приняла, поскольку распорядилась наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, сохраняла в надлежащем виде жилой дом, провела там летом 1998 года небольшой косметический ремонт. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обращалась, а в силу сложившихся жизненных обстоятельств была помещена в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 28/30 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу. Наследниками после ее смерти является он и его сестры, ответчики по делу. На момент смерти ФИО2 они находились в детском доме, поскольку она была лишена родительских прав, и не знали о ее смерти. На момент смерти матери ему было 13 лет. Когда в мае ДД.ММ.ГГГГ г., когда ему было 15 лет, приехал в <адрес> из <адрес>, сразу поехал в дом матери, но увидел, что в доме никто не проживает. От соседей узнал, что ФИО2 умерла. Он зашел в дом, убрался в нем, выбросил старые вещи, отремонтировал входную дверь, сделал подпорки к забору, небольшое время там проживал, а затем был направлен в Суздальское училище. Полагает, что фактически наследство после смерти матери он принял.

Кроме его бабушки, долевым собственником домовладения, в размере 2 / 30 долей являлся родной брат бабушки, ФИО8 В его собственности также находился земельный участок площадью 89,5 кв.м. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, где он находился. Наследников после его смерти первой, второй, третьей и четвертой очереди нет. Он и его сестры являются ближайшими наследниками на имущество ФИО8- пятой очереди. Он имеет право на оставшееся после ФИО8 имущество, поскольку ухаживал и ухаживает до настоящего времени за спорным домовладением, за земельными участками. С момента его возвращения и уточнения того факта, что ФИО2 и ФИО8 умерли, он обкашивал земельные участки, просил знакомых отремонтировать крыльцо в доме, подкрашивал наличники дома,     распорядился вещами наследодателей, привел все в надлежащий вид. Эти работы провел с конца ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> присматривать за домом соседей, в период обучения в училище. В установленный законом срок он с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку находился в детском доме и не знал о смерти матери. Ввиду пропуска срока для принятия наследства в нотариальной конторе разъяснили о невозможности выдачи свидетельства, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Лебедев Е. В. и его представитель истца Щербакова И.М. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просили иск удовлетворить. Добавили, что ФИО8 также проживал в этом доме, семьи и детей у него не было. Ответчики Лебедева Т.В. и Самба А.В. на наследственное имущество не претендуют, действий по принятию наследства не совершали. Он с ДД.ММ.ГГГГ г. до настоящего времени принимает меры к сохранению наследственного имущества. За прошедшее время никто претензий по данному вопросу к нему не предъявлял. Кроме того, в период нахождения его в детском доме решался вопрос о сохранении за ним, как за сиротой, данного жилого дома, но до конца разрешен не был.

В судебное заседание не явились ответчики Лебедева Т.В. и              Самба А.В., представитель третьего лица администрации МО <адрес>. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В суд поступили заявления ответчиков, в которых указали об отсутствии возражений против исковых требований, дело просят рассмотреть в их отсутствии. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав истца и представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.9). ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.10). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.11).

Согласно свидетельствам о рождении Королева Александра, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Королев Владимир, ДД.ММ.ГГГГ рождения являлись родными сестрой и братом, их родители- ФИО9 и ФИО10 ( л.д.13,14).

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.15). После вступления в брак с ФИО12, ФИО11 присвоена фамилия ФИО21 ( л.д.16). Согласно свидетельству о смерти ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).

Также согласно свидетельству о рождении истец Лебедев Е.В. является сыном ФИО2 и ФИО12 ( л.д.17). Ответчики по делу Лебедева Т.В. и Самба А.В. являются его родными сестрами.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Применительно к правоотношениям по наследованию после смерти ФИО7 и ее дочери ФИО2, умерших до введения в действие части 3 Гражданского кодекса РФ с 1 марта 2002 года, действуют нормы о наследовании Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964г ).Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь- дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, подержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.д. При этом следует иметь ввиду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Применительно к правоотношениям по наследованию имущества после смерти ФИО8, следует применять нормы ГК РФ о наследовании.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй, третьей очереди ( ст. 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО8 на праве собственности принадлежит жилой дом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в долях- 28/30 долей в праве собственности и 2 / 30 долей в праве собственности, что подтверждается сведениями БТИ ( л.д.20, 34, 57,58).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом общей площадью 50,5 кв. м. по адресу:                    <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером № ( л.д. 50-53).

Также ФИО7 на основании решения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве пожизненно наследуемого владения с разрешенным использованием- для ИЖС, площадью 1249,7 кв.м. ( л.д.19), ФИО8 тем же решением предоставлен на араве пожизненно- наследуемого владения земельный участок площадью 89,3 кв.м. (л.д.18), расположенные по адресу:                       <адрес>, то есть соразмерно их долям в праве собственности на спорный жилой дом.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, на кадастровом учете состоят два земельных участка по адресу: <адрес>, а именно, с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м., и с кадастровым номером №, площадью 90 кв.м. ( л.д. 38-42, 44-48).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 пояснила в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает     по <адрес>. В <адрес> жили ФИО7 и ФИО8 Н.Н. - дочь ФИО7 Она была замужем за ФИО21 и родила троих детей. Сразу после смерти ФИО7 ( в течение шести месяцев) в доме осталась ее дочь, ФИО2, вела хозяйство, засаживала огород, помогала ФИО8 Потом она была помещена в <данные изъяты>, а детей поместили в <данные изъяты>. После их смерти Лебедев Е. В. приезжал, еще будучи подростком, после выпуска из детского дома, принял меры чтобы привести дом в порядок, красил окна, поправлял заборы, скосил бурьян, в чем ему помогали соседи. В дом приезжал один истец, его сестер видела в прошлом году, они сказали, что им этот дом не нужен. Других наследников после смерти Королевых она не видела. У ФИО8 не было ни жены, ни детей.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. С этого времени в <адрес> она встречает только Лебедева Е.В. Никого из других наследников не видела, домом кроме истца никто не занимается.

Нотариус Меленковского нотариального округа <адрес> ФИО15 сообщила суду, что после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, по заявлению ФИО16, которой выдано распоряжение о выплате денежной суммы на оплату похорон ФИО17 Наследственные дела к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились ( л.д.33).

В производстве нотариуса Меленковского нотариального округа ФИО18 наследственных дел после смерти указанных лиц не заводилось ( л.д.55).

В наследственном деле после смерти ФИО7, умершей               ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии наследства от наследников отсутствуют, в том числе от ее дочери, ФИО2

Вместе с тем, совокупность представленных доказательств подтверждает, что ФИО2, являвшаяся наследником первой очереди, фактически приняла наследство после своей матери, поскольку в установленный законом срок вступила во владение и пользование наследственным имуществом, распорядилась вещами умершей. В связи с этим правомерны исковые требования, что спорные 28/30 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, общей площадью             1250 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО2

В личном деле Лебедева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, учащегося ПУ- 21 <адрес>, указано, что начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата выпуска - ДД.ММ.ГГГГ В личной карточке указано, что родители Лебедева Е.В. умерли. Также в материалах личного дела имеется извещение заведующего отделом образования администрации <адрес> на имя директора ПУ- 21 о том, что за сиротой Лебедевым Е.В. жилой <адрес>, сохранен и решается вопрос по ремонту данного жилого помещения и трудоустройству Лебедева Евгения ( л.д.24-27).

Согласно справке Ляховского детского дома-школы от ДД.ММ.ГГГГ г., Лебедев Е.В. находился на полном государственном обеспечении в данном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27).

Таким образом, на дату смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследник первой очереди Лебедев Е.В., как и другие наследники, находились в детском доме, в несовершеннолетнем возрасте, и не имели реальной возможности лично реализовать свои наследственные права. В момент окончания детского дома- школы Лебедеву Е.В. было 15 лет, что также свидетельствует об отсутствии у него возможности принятия наследства. Учреждение, исполняющее функцию опеки, данное право также не реализовало в интересах несовершеннолетних.

Вместе с тем, представленными доказательствами подтверждается факт, что непосредственно после окончания детского дома истец, приехав в родительский дом, распорядился вещами всех умерших родственников, принял меры к восстановлению порядка в доме, произвел ремонтные работы в силу своих возможностей. После обучения в ПУ и до настоящего времени истец принимает меры к сохранению наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти его матери.

В то же время, поскольку отсутствуют сведения о наличии наследников первой очереди после смерти ФИО8, которому принадлежали 2 / 30 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью 90 кв.м., а наследник пятой очереди Лебедев Е.В. фактически наследство принял, поскольку вступил во владение и пользование всем наследственным имуществом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования и в части признания за истцов права собственности в порядке наследования на имущество ФИО8

Оснований полагать, что наследственное имущество было фактически принято и другими наследниками, не имеется. При этом суд принимает во внимание фактическое признание иска ответчиками по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу ФИО2 28/30 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 50,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1250 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Лебедевым Евгением Вячеславовичем наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Лебедевым Евгением Вячеславовичем право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 50,5 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1250 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок общей площадью 90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ул. 40 лет, Октября, <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:       М.Ю. Агашина